Роль суда в установлении истинности свидетельских показаний при противоречиях между сторонами

29.10.2003, 10:55

• г. Москва

Должнен ли суд принимать меры для установления истинности свидетельских показаний? Мои свидетели (я в роли частного обвинителя) говорят одно, свидетели со стороны обвиняемой - совершенно другое. Но они лжесвидетельствуют, так как их не было на месте происшествия (мои свидетели могут это подтвердить). Как в такой ситуации должна поступать судья?

Спасибо.

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Филиппова А.А.

29.10.2003, 12:33,

г. Екатеринбург

Здравствуйте, Оксана!

В данном случае имеется состав преступления по ст. 307 Уголовного кодекса РФ "Заведомо ложные показания свидетеля, заключение эксперта или неправильный перевод". Вам необходимо в ходе судебного разбирательства сделать заявление о том, что имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ. Такое заявление должно быть занесено в протокол судебного заседания. Тогда Вы приобретаете статус заявителя и должны быть предупреждены об ответственности по ст. 306 УК РФ за ложный донос.

С уважением, Филиппова Анастасия

Спросить

Адвокат

Стенькин А.И.

29.10.2003, 13:51,

г. Москва

Суд сам оценивает доказательства, к каковым относятся и показания свидетелей. В решении (приговоре) указывается, по каким мотивам одни показания признаны за достоверные, а другие - опровергнуты.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Роль суда в установлении истинности свидетельских показаний при противоречиях между сторонами

Москва - онлайн услуги юристов