Претензию написали о плохой работе спустя год, подрядчик отказал, ответил что гарантия в 1 год вышла.

• г. Москва

Подрядчик установил пластиковые окна. Акт приемки не составлялся.

В срок выполнения работы подрядчик уклался.

Как оказалось работа некачественная, от окон дует и мокнут. В договоре на окна 1 год гарантии а про гарантии на монтаж ничего нет. Претензию написали о плохой работе спустя год, подрядчик отказал, ответил что гарантия в 1 год вышла. Но ведь это на окна, а не на монтаж. Он все равно отказался. Подали в суд чтоб исправить обязали оказалось исковая давность тоже 1 год, поэтому суд отказал. Скажите это правильно? Имеет ли смысл апелляцию писать. Если теперь экспертизу сделать и на расторжение подать то есть ли перспектива у этого требования или тоже бесполезно так как больше года со дня установки?

Читать ответы (0)