Возможность отказаться от государственного адвоката и необходимость наличия адвоката для дела родственника, инвалида 2 группы
Родственнику назначили гос. адвоката, который ни разу не связался с ним в течение следствия, хотя визитку этого адвоката следователь дал перед новогодними праздниками. Сегодня родственник сам позвонил адвокату, тот, не ознакомившись с делом, сразу сказал, что потребуется тысяч 50. Но э о не телеф. Разговор. Завтра он посмотрит дело и пусть родственник позвонит ему. Можно ли отказаться от этого адвоката и вообще можно и без адвоката, т.к. на платного нет денег, а государственный работает в связке со следователем и на него. И еще, следователь не запрашивает справки из больниц, а родственник инвалид 2 гр. и не имеет права работать (туберкулез, открытая форма). Хотели сами взять справку, но в ольнице отказала, нужен официальный запрос. Пожалуйста ответьте.
В соответствии с ч.1 ст.51 Уголовно - процессуального кодекса РФ:
Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;
2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;
5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса;
8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.
Если случай Вашего родственника не подпадает под указанные нормы закона, он вправе отказаться от защитника.
Отказ от защитника регулируется положениями ст.52 УПК РФ:
1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.
3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.
Отказ должен быть заявлен в письменной форме, с обязательной ссылкой на то, что отказ не связан с материальным положением обвиняемого.
В таком случае Ваш родственник сам должен осуществлять свою защиту.
Спросить
Доьрого времени суток. Вы вправе обратиться к любому адвокату, а так же отказался от услуг назначенного следователем. Но как правило бесплатно работать никто не будет. Полагаю, что если бы адвокат был заинтересован в этом деле, то пригласил бы к себе на беседу, обсудил дело, и принял решение принимать на себя защиту или нет. Многие адвокаты по "назначению" просто отбывают номер за деньги, оплачиваемые органом расследования, и к сожалению с безразличием относятся к судьбе своих подзащитных. Поэтому если сразу не заладилось, обратитесь к другому адвокату. То что адвокат работает в "связке" со следователем - не факт, хотя бывают и такие случаи. По крайней мере нормальный адвокат хотя бы первый раз проконсультирует вас, какую позицию избрать по делу, ну а дальше, как говорят, кто не заинтересован в результатах лечения, может не платить. Что касается - можно ли без защитника, почитайте ниже: УПК РФ, Статья 51. Обязательное участие защитника
1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:
1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;
2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;
5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса;
8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.
(п. 8 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
2. В случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 8 части первой настоящей статьи, - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей или ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса, либо с момента заявления подозреваемым ходатайства о производстве по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьРодственник сейчас находится под следствием. Сестра наняла ему адвоката, но родственнику адвокат не понравился, и он отказался от него. Причём, отказ был по-тихому. Никто об этом не знал. Узнали уже перед судом, позвонил новый гос. адвокат, представился. Вопрос: адвокат должен был продолжать работу, ведь договор был заключён с сестрой, имеет ли сестра право требовать назад не отработанные деньги. Что вообще делать? Спасибо!
Пишите адвокату претензию о возврате денежный средств (пропорционально оказанной услуге). Хотя адвокат обязан был уведомить клиента. Смотрите условия договора с адвокатом.
СпроситьЗаведено уголовное дело по ст 105 через 30. от 24.09.2021.
Новый адвокат через официальный запрос от 8 декабря не получил дело, что бы изучить. Сейчас следователь позвонил адвокату и просит его подписать, что он изучил задним числом, а то срок расследования истекает 24.09.2022.
Адвокат отказался от этого.
Т.е. завтра следователь поедет к подсудимому, зачитать ему дело и подписать.
1.Какой срок подсудимый имеем право на изучение дела?
2. В феврале будет суд? Или продление расследования?
3. Что будет следователю, если дело подпишет после 24 го января?
1. Законом не установлен срок ознакомления с материалами дела, поскольку объем дела может быть разным. Может быть 1 том, а может быть 10 томов. Однако срок ознакомления с делом входит в срок расследования, и на на этот срок обычно ориентируется и следователь, и обвиняемый при ознакомлении с делом.
2. Это зависит от того, какое решение будет принято по результатам окончания расследования. Могут быть разные варианты.
3. Могут применить дисциплинарное взыскание.
Спросить
Возможно у Вас в вопросе опечатка что срок по делу истекает 24.09.2022 года, и фактически что срок следствия продлён только до 24 января 2022 года то есть до 4-х месяцев. И следователь не желает ещё раз продлить срок по делу
у руководителя Следственного органа по субъекту РФ.
ст. 162 УПК РФ. часть 7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.
8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия.
Исходя из ч.7 ст.162 УПК РФ следователь до 19 января 2022 года должен был представить руководителю следственного органа по субъекту РФ ходатайство о дальнейшем продлении срока следствия. Если следователь просил подписать задним числом значить 24 января 2022 года у него по делу истекает срок предварительного следствия. А следственные действия совершённые после 24 января 2022 года по делу сроки расследования по которому не продлены являются незаконными в отсутствие установленных по делу сроков расследования. А продлить срок следствия следователь был обязан до 19 января 2022 года. Если это так и на следователя будет жалоба то руководством будет назначена служебная проверка по результатам которого будет принято решение в отношении следователя.
СпроситьПосле ознакомления обвиняемого, его защитника, и потерпевшего с материалами уголовного дела и подписания обвинительного заключения руководителем следственного органа, следователь должен передать арестантское уголовное дело надзирающую прокуратуру для утверждения обвинительного заключения за 24 дня до истечения срока следствия и срока содержания обвиняемого под стражей. Так как УПК предоставлено прокурору 10 дней для утверждения обвинительного заключения, и 14 дней минимум должно быть для суда по уголовному делу по которому обвиняемый содержится под стражей.
СпроситьНаняли адвоката мужу по уг.делу статья 260 часть 3.Адвокат ознакомившись с делом пообещала помочь. Сказала что следователь ее знакомый, и она попытается убрать явку с повинной и часть 3 изменить на 2 или 1.Следствие шло 2 месяца. За все время она ни разу нам не позвонила, и не поработала с обвиняемым. Когда дело передавали в суд, следователь выдал обвинительные документы, где были записаны все его первоначальные показания (он их давал в состояние испуга, и напомню что адвокат хотела помочь их изменить). Вообщем за время следствия работы адвоката не было замечено. Когда мы попытались к ней придти сами она сказала, что про всех своих клиентов помнит и позвонит сама. Через 1 день суд. Муж к ней сходил и все что она ему сказала это расчитывай на 4 года лишения свободы. Предоплату 10 т. руб. мы ей внесли сразу-же.Остальную часть даже и отдавать не хочется, т.к.никакого доверия к ней нет. Другого адвоката нанять уже не успеваем. Как быть?
Ольга! Что значит не успеваем? Для этого всегда есть время.Нужно только , чтобы обвиняемый заявил об этом ходатайство в суде.Спешка в вашей ситуации ни к чему.Удачи
СпроситьКак вернуть деньги оплаченные адвокату.
1 декабря 2021 наняли адвоката, он сделал запрос 8 декабря на дело т.к. следователь отказался предоставлять.
24 января плакат, подсудимый, следователь подписали документ, следствие закончилось, дело передаётся в суд. Но само дело для изучения адвокат получил 26-28 января. Было несколько прослушиваний, но адвокат не зная дела, естественно молчал. Защиты нет.
Т.е за 3 месяца адвокат ничего не сделал, по его словам с делом он ознакомился неделю назад (21 февраля).
После разговора с адвокатом, защиты нет и не будет, ему просто надо видимость показать, что он отрабатывает деньги.
Как вернуть хоть часть оплаченных денег?
От адвоката на днях будем отказываться, защиты нет, действий нет.
В договоре написано, независимо от результата, деньги не возвращаются.
Здравствуйте. То, что написано - не возвращаются, это незаконно. Если, к примеру он заболел и вообще ничего не делал, деньги тоже не возвращаются? Пишите заявление о расторжении договора и просите вернуть не отработанную сумму, Вручите, чтобы он на Вашем экземпляре расписался. А еще, скажите, что обратитесь с жалобой о его бездействии в адвокатскую палату и его лишат статуса, если он не вернет деньги.
СпроситьУ меня такая ситуация.. мы наняли адвоката платного теперь хотим отказаться от него и взять адвоката по назначению.. должна ли я заплатить какую то сумму платному адвокату так как отказались от его услуг.. заседаний суда еще не было дело находиться у дознователей.. все справки мы собирали сами.
Здравствуйте, Елена!
Будете ли Вы платить Вашему платному адвокату зависит от условий Вашего с ним заключенного соглашения...
СпроситьСкажите пожалуйста, у обвиняемого был государственный адвокат, этот адвокат вообще ничего не делала, приходила помолчит, работу она считала сделала. От этого адвоката обвиняемый отказался. Пришла на очную ставку другой гос. адвокат, не ознакомевшись с делом, ничего не читая хотели проводить очную ставку с потерпевшим. На вопрос как вы будите проводить не зная дела? Следователь кричал, мы будем ее проводить. В итоге подозреваемый написал, что от очной ставке не отказывается и описал причину.
.Она сказала: пойму смысл.. вообщем очную ставку обвиняемым отказался проводить, до тех пор пока она не ознакомится с делом. Вопрос стоит в том, сколько времени дается адвокату с ознакомлением дела?
Завтра завершается у меня следствие три месяца, появились новые факты по делу, следователь просит взять справку о болезни, чтобы приостановить дело на один день, потом открыть, чтобы было еще месяц следствия! Адвокат советует мне не делать этого, чтобы следователь сама продлила следствие! Почему? Какие у меня плюсы? Как лучше мне поступить?
адвокат в данном случае прав, но если Вы на подписке и со следователем сложились добрые отношения, то лучше пойти ему навстречу, возможно новые факты по делу могут помочь Вам, следователь может ходатайствовать об изменении меры пресечения, если обвиняемый на подписке, процентов 90 можно быть уверенным в применении судом мер не связанных с лишением свободы, лучше было обозначить статью УК РФ, я капитан юстиции в отставке-следователь
Спросить
некорректно, г.Шайдуров, давать советы, не зная материалов дела, о каких "добрых отношениях" вы говорите? Адвокат, работающий по делу советует одно, а вы, не зная дела, вводите человека в заблуждение своим советом. Что мешает следователю продлить срок следствия или начальнику установить его? Да ничего, а предоставлять мнимые справки, идя на поводу у следователя - не стОит
СпроситьСкажите пожалуйста правомерны ли действия следователя? Ситуация - моего мужа задержали по предъявлению обвинения по ч.4 ст. 111 УК РФ. Я наняла адвоката, позвонила следователю, поставила его в известность об адвокате и хотела договорится о нашей встрече. Следователь сказал, что он должен сначала встретится с моим мужем и назначил встречу на 17-00. Об этом я сообщила адвокату, тот в свою очередь позвонил следователю, а следователь сказал, что допроса не будет. При встрече я спросила: "Предъявлено ли моему мужу обвинение?", на что получила ответ: "Это не ваше дело". На следующее утро выясняется, что допрос в тот день состоялся, мужу вынесено обвинение. То есть осознанно он не допустил адвоката нанятого мной, а пригласил дежурного адвоката.
Уважаемая Оксана, вообще-то следователь схитрил. Но, наверняка, он подстраховался соответствующими документами.
Привожу цитату из Уголовно-процессуального кодекса РФ:
"Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом".
Так вот, если следователь дал Вашему мужу расписаться в протоколе, что тот согласен на приглашённого следователем защитника, то никаких нарушений при этом не будет, ведь согласие от подозреваемого было получено. Вашему мужу надо внимательно относиться ко всем документам, которые ему дают для подписи. Доказать, что у Вашего мужа к моменту предъявления обвинения уже был другой адвокат, очень сложно, ведь следователь не имел официального документа (ордер адвоката) о заключении договора с этим защитником, а телефонный разговор к делу не пришьёшь. Пусть новый адвокат теперь исправляет те ошибки, которые наделал Ваш муж. С уважением
Спросить
Неправомерные действия адвоката в уголовном деле - вопросы жалобы, ответственность и замена адвоката
По уголовному делу следователем был предоставлен бесплатный адвокат. Вступил в сговор со следователем, подследственный выполнял все его указания, таким образом адвокат помог следователю сфабриковать дело. На следственных действиях не присутствовал, протоколы подписывал без обвиняемого, не заявил ни одного ходатайство. В ходе следствия обвиняемый тяжело заболел, адвокат объяснил, что дело приостановить нельзя, т.к. у следователя короткие сроки, и лучше в суде рассматривать дело в особом производстве. В суде обвиняемый сам решил перейти на общий порядок, так этот адвокат сбежал, нашел другого адвоката.
Куда жаловаться на адвоката, каким законом регулируется его деятельность, мог ли он по своей воле (не по воле обвиняемого) произвести замену адвоката, возможна ли с этим адвокатом очная ставка в суде, благодаря его халатности мне вменили все что хотел следователь (который тут же получил повышение).
При нарушении адвокатской этики, (а из вашего письма следует целый ряд таких нарушений) адвокат может быть лишён статуса. Для этого вам нужно обратиться в адвокатскую палату Кемеровской области http://www.advpalatakem.ru
Кодекс профессиональной этики адвокатов: Статья 9
1. Адвокат не вправе:
1) действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне;
2) занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;
3) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если он ее отрицает;
4) разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи, и использовать их в своих интересах или в интересах третьих лиц;
5) принимать поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем адвокат в состоянии выполнить;
6) навязывать свою помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами;
7) допускать в процессе разбирательства дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения;
8) приобретать каким бы то ни было способом в личных интересах имущество и имущественные права, являющиеся предметом спора, в котором адвокат принимает участие как лицо, оказывающее юридическую помощь;
9) оказывать юридическую помощь по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в нарушение порядка ее оказания, установленного решением Совета;
10) оказывать юридическую помощь в условиях конфликта интересов доверителей, предусмотренного статьей 11 настоящего Кодекса.
...Так же смотрите другие положения этого Кодекса.
Спросить
К кому обратиться о рассмотрении сговора следователя и адвоката в суд или следственный комитет спасибо Владимир.
СпроситьЗдравствуйте. Помогите в такой ситуации. Мы писали неоднократно следователю ходатайство о замене защитника. На что было наконецто получен ответ следователя. Он сказал что ему не нравиться этот адвакат на которого мы просим поменять. И сам меняет адваката на другого. Что нам делать, обращаться в суд? Он не дает право о выборе адваката. Адвакат сам государственный которого мы указывали в ходатайстве мы хотим чтоб он вел дело, но следователь на упрек отказывается.
Пишите жалобу прокурору. Он вам поможет согласно ст.124 УПК РФ. Можете жаловаться и в суд ссылаясь на ст.125 УПК РФ. Удачи.
Спросить
Попросите письменный отказ следователя и обжалуйте его. вы можете заменить, на другого адвоката, только у вас должна быть указана причина, по которой вас не устраивает данный.
Спросить
