Действия центра долгового управления по предъявлению регрессного иска в отношении водителя без акта медицинского освидетельствования - анализ правомерности и отсутствие претензий от страховой и судебного разб

10.01.2017, 21:42

• г. Вологда

Центр долгового управления, действующий от имени страховой, предъявляет регресс, якобы водитель был пьян, при этом акта мед. освидетельствования нет, они ссылаются, что на то, что обязан был пройти в соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

И тем самым является основанием для регрессного иска.

Правомерно ли это?

И почему от страховой претензий не было, а сразу у коллекторов материалы оказались? Судов также не было.

Читать ответы (1)

Освидетельствование на состояние
Транспортное средство
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения

Ответы на вопрос (1):

Юрист

8 800 505-91-11

11.01.2017, 09:42,

г. Череповец

Добрый день. Если Вы отказались от прохождения мед. освидетельствования, то да, это законное требование. Отказ от прохождения освидетельствования фактически приравнивается к тому факту, если бы трубка у вас показала наличие состояния алкогольного опьянения.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 96 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вологда - онлайн услуги юристов