Не является ли оно соистцом, так как заявило аналогичные требования по иску, что и учредители?

31.10.2003, 06:12

• г. Санкт-Петербург

Решением общего собрания учредителей ООО директор был отстранён от должности. На его место назначен новый руководитель. Не передавая документацию и печати предприятия, бывший директор в течение нескольких месяцев распродал всё имущество, в том числе недвижимость, которую он продал другому предприятию. То предприятие, в свою очередь, продало эту недвижимость частному предпринимателю. Позднее, когда удалось устранить бывшего директора, Учредители обратились в суд с иском к предпринимателю и к предприятию о признании сделок недействительными и об истребовании имущества (недвижимости) из чужого незаконного владения. В процесс вступило само Общество, предъявив к тем же лицам (предприятию и частному предпринимателю) такой же иск. Арбитражный суд принял иск от Общества и определил его процессуальное положение – третье лицо. Правильно ли поступил суд, признав Общество третьим лицом? Не является ли оно соистцом, так как заявило аналогичные требования по иску, что и учредители?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Стецюк Я.М.

07.11.2003, 09:59,

г. Ханты-Мансийск

Согласно Арбитражного процессуального кодекса (ст. 35), иск может быть подан несколькими истцами, что и сделали Ваши учредители, однако иск был подан в интересах самого ООО, и поэтому Суд определил его положение как третье лицо, однако у третьего лица в процессе те же процессуальные права что и у истцов (ст. 33 АПК), и поэтому третье лицо тоже может влиять на ход процесса (приводить доказательста, знакомиться с материалами дела и т.п.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Не является ли оно соистцом, так как заявило аналогичные требования по иску, что и учредители?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов