У меня вопрос: как на Ваш взгляд, могут проходить данные дела и чем все это закончится?

Может ли быть конфисковано имущество супруги, доставшееся ей в наследство от матери, если супруг был осужден по статья 264 часть 5 (в дтп погибли 2 человека, муж в рабочей командировке на автомобиле организации) и потерпевшими был подан иск на возмещение морального вреда? Подскажите, пожалуйста, если потерпевшие подают на организацию, а организация регрессом на мужа - сколько он будет выплачивать, столько же, сколько организация потерпевшим, или меньше, и вообще, реально, какую максимальную сумму суд может присудить мужу?

Я обвиняемый. 214 УК. Мной причинен ушерб 16 тр. Но с умыслом не согласен. И считаю сумму ущерба не доказанной-осмотр места происшествия не зафиксировал какой именно материал был испорчен. Сейчас судебное рассмотрение. Мои письменные ходатайства суду о запросе в организацию-изготовитель о сумме испорченных материалов отклонены. Представитель потерпевшей организации сам устно сказал, что часть ущерба не входит в материальный ущерб (в протоколе судебного заседания это отражено!). Но он ничего не может сделать, тк "ущерб посчитала бухгалтерия". И гражданский иск почему то не подает. Я в этом подозреваю какой то подвох. Судья намекнул чтоб я оплатил хотя бы часть суммы ушерба (спросил меня "вы даже часть не оплатили?"). Как мне быть? Почему потерпевший не подает гражд иск?

У меня закончился условный срок, по решению суда я ещё должен выплатить потерпевшему моральный вред. Фиксированной суммы выплаты нет. Сейчас потерпевший подал на меня в гражданский суд, чтобы я ему выплачивал больше, чем плачу. Стоит ли мне идти на суд и чем все это может закончиться.

Нужна помощь! Сегодня у меня был суд, совершенно мною административное правонарушение не уступил дорогу пешеходам переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на пешеходов нанес вред здоровью легкой степени тяжести, ответственность за которое предусмотрена 1 ч. статьи 12.24 кодекса РФ об администр. Право наруш. В процессе суда, со стороны судьи к потерпевшему был задан вопрос какую сумму вы хотите поиметь с обвиняемого за материальный и моральный вред? Потерпевший ответила 120 тр. , после этого судья задала мне какую вы сумму хотите выплатить потерпевшим, я ответил что не более 50 тр. , на добровольное выплачивание денежных средств я не согласился. По обвиняемой мне статьи влечет наказание штраф от 500 р. до 5000 тр. либо лишение вод. прав на срок от пол года до полутра лет. После всего процесса судья вынес мне приговор, смягчил мне меру наказанья, и лишения вод. прав на 1 год, и что процесс может быть обжалован в течения 10 суток.! Вопрос мой таков, придется ли мне выплачивать такую сумму пострадавшем, которую они запросили? Ведь при высказывания приговора, судья об этом даже и не сказала речи о выплате этой суммы! Лишения вод. прав на год и все. т.е. в течения 10 дней потерпевшие могут подать в суд о выплате им компенсации? У меня пока все, извиняюсь если что то некоретно описал. Спасибо!

Коммерческое предприятие заключило договор пожертвования с благотворительной организацией, в котором была указана конкретная сумма пожертвования и график платежей. Однако вместо обещанной суммы была выплачена только половина. Имеет ли право благотворительная организация подать в арбитраж иск о выплате все обещанной суммы? На какие стаьи закона в таком случае уместнее всего ссылаться? Не может ли так оказаться что саму сумму мы взыскать не можем, а только понесенные убытки. Но какие убытки у благотворительной организации? Только моральнын сами должны были оказать помощь дальше и не смогли.

Не могли бы Вы мне помочь правильно составить расписку, которую должна дать организация сотруднику данной организации, в том, что претензий к нему не имеет. Мой брат попал в аварию на машине, которая принадлежит организации в которой он работает. Суд вынес решения в пользу другого участника ДТП, выплатить (ИМЕННО организации, а не водителю) ему денежную сумму. Руководство выплачивать отказывается и пригрозила моему брату, либо он сам выплатит эту сумму, либо пускай пишет заявление на увольнение. Денежные средства он принес, организация составила акт приема-передачи денежных средств от моего брата - организации, на сохранность. Прекрасно знаю, что права требовать от сотрудника выплаты без решения суда они не имели право. Но суть не в этом... как бы ему теперь взять расписку с организации, после выплаты этих денежных средств пострадавшему, что организация претензий, именно к моему брату, не имеет, чтоб не получилось потом так, что организация через суд будет требовать выплатить моего брата деньги самой организации.

Ситуация следующая: По делу есть 2 потерпевших, которым причинён материальный ущерб. Но это потерпевшие гражданские иски не подали, чтобы вернуть деньги. Может ли прокурор самостоятельно что-то сделать, чтобы овиняемый вернул деньги этим потерпевшим?

Совершил ДТП на автомобиле организации, страховая выплатила только половину суммы а вторую часть потерпевшие хотят взыскать с меня. Кто должен будет выплачивать я или организация чей автомобиль.

Скажите пожалуйста я являюсь потерпевшим по статье ч.2 ст.145.1 УК РФ проводит судебный процесс мировой судья, при участии гос. обвинителя, обвиняемый, его защитник, потерпевшие. Нас потерпевших около 10-15 человек, если я не явлюсь в суд без причины что мне за это будет и будет ли вообще?

Сложилась следующая ситуация: Дал по доверенности машину другу, он попал в дтп. Он сам себя признал виновным и разошелся с потерпевшими полюбовно. Для этого занял у меня определенную денежную сумму (при трех свидетелях не считая потерпевших). Потерпевшие написали расписку, что деньги с него получили и притензий не имеют (написано тоже при свидетелях). Юридически расписка не заверена. Половина суммы была мне возвращена. От выплаты второй половины суммы человек отказался ничем не мативируя. Вопрос: можно ли по закону обязать выплатить его вторую половину занятой им суммы, и если да, то какие нужны документы.