Правовые аспекты повторного суда после апелляции - присутствие подсудимого и назначение адвоката
Обязан ли подсудимый присутствовать на повторном суде, который назначен после подачи апелляции со стороны пострадавших, и нужен ли ему новый адвокат на этом суде? Если у него нет средств на адвоката, ему будет предоставлен адвокат за счёт суда?
Добрый день. Подсудимый может и не присутствовать на рассмотрения дела судом если: есть уважительная причина, преступление относится к небольшой или средней тяжести, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Адвокат так же не обязателен, но если отсутствие адвоката связано с финансовыми причинами то его назначат бесплатно.
СпроситьНе совсем так, как указано в первом ответе!
Это уже апелляция и не имеет совершенно никакого значения категория преступления, которое совершено осужденным.
Процедура одна.
В судебном заседании обязательно участие:
оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, - в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым;
защитника - в случаях, указанных в статье 51 настоящего Кодекса (ст. 389.12 УПК РФ).
Это означает, что, если осужденный не заявит ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, апелляция пройдет без него.
Без участия защитника рассмотрение возможно только при письменном отказе от его участия со стороны осужденного. И то по определенной категории дел такой отказ не будет принят, если участие защитника обязательно. Нет денежных средств, апелляция назначит адвоката сама. Но судебные издержки за участие адвоката в апелляции потом могут быть взысканы с осужденного.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация