
Вернулись домой и подали в милицию (дело закрыли), затем в мировой суд, от фирмы у нас никто не явился и суд выиграли.
₽ VIP
Помогите, пожалуйста, разобраться чем чревато преступление по статье 159 ч.3 (6 эпизодов) и ст. 306 (1 эпизод, в котором меня обвинили просто не разобравшись и по отказу обвиняемого, бывшего сожителя и отца моего ребенка, в содеянном). Я являлась Ген. директором и учредителем в одном лице туристической фирмы. Одновременно я по соц. статусу являюсь матерью-одиночкой и воспитываю малолетнего сына (2 года 2 месяца). По деятельности тур. фирмы проводилось следствие и сейчас идет суд. Вину я частично лишь признала. Пытаются меня обвинить в хищении денежных средств путем мошенничества с клиентов фирмы на общую сумму порядка 250000 рублей. Я готова признать лишь часть предъявленных мне обвинений, т.к. в некоторых случаях я несвоевременно оплатила с стоимость тура туроператору.
Первый случай основан на словах потерпевшего и на моих показаниях милиции, ни одного документа не присутствует. Потерпевший утверждает, что в апреле 2009 года принес мне домой деньги в оплату тура, а я не выписала ни одного документа в подтверждение. Я отказываюсь. Что принимала данную оплату. (45000 рублей)
Второй эпизод: туристы бронируют тур в Египет в нашей турфирме в январе 2010 года, мы принимаем оплату. Выписываем соответстующие платежные документы и договор. После чего тур аннулируется. Т.к. мы не произвели оплату своевременно (период кризиса и некоторые финансовые трудности коснулись нашей фирмы). Туристы выехали в аэропорт, мы забронировали новый тур для них. в более дорогую страну, туристам туроператор сообщил о данном бронировании, но по каким-то причинам последовала аннуляция и туристы не смогли вылететь. Вернулись домой и подали в милицию (дело закрыли), затем в мировой суд, от фирмы у нас никто не явился и суд выиграли. (26000 рублей)
Третий эпизод: туристка бронирует горящий тур в Сочи. Оплату принимаем, выписываем все соответствующие документы. Первоначально. Чтобы своевременно успеть выдать туристке ваучер. Бухгалтер подделывает платежку и отправляет ее туроператору. Мы получаем в ответ ваучер и выдаем его туристке, т.к. ей еще требовалось ж/д транспортом доехать до Сочи, а оплату так скоро мы произвести не успевали. Реальную оплату произвели на менеджера туроператора экспресс-переводом, так уже приходилось делать. Чтобы не подвести туристов и своевременно проплатить тур. Но туристка по прибытии в пансионат г. Сочи узнала. Что оплаты так и не было и оплатила тур повторно. А ее ваучер оказался недействительным. (16600 рублей)
Четвертый эпизод и пятый эпизоды: Две туристки обращаются в нашу турфирму в апреле 2010 года. Их интересовала поездка в Чехию на май-месяц. Выбираем отель. Бронируем, заполняем документы на визу, производят туристы оплату. С нашей стороны мы выдаем все документы туристам: договор, платежный документ. Отель и перелет мы забронировали, но оплату своевременно не произвели и перекрыли попутные расходы фирмы (аренда), тур аннулировал туроператор, мы снова стали бронировать. Но в связи с извержением вулкана в апреле-месяце 2010 года, вылеты во многие европейские страны. В том числе и Чехию, были временно прекращены и переносились. Я сообщила туристкам об этом. В итоге тур был перенесен на 23 сентября 2010 года, что. безусловно. Мне было на руку и решало финансовый вопрос временно. В начале августа. Когда я должна уже была подавать снова документы на визу туристам, ко мне домой явились сотрудники ОБЭП и изъяли все документы, касающиеся работы фирмы, в том числе забрали документы на визу туристам, вернули мне их только по окончании следствия. Пробовала вернуть данные документы. Мотивируя тем. что документы необходимы срочно для предъявления в посольство на оформление визы, но следователь сказала. Что туристы должны сами прийти за своими документами. Я попросила туристов снова якобы требуется обновить документы, они мне приносят новый пакет документов, но потом выясняется, что на мою фирму заведены уголовные дела. О чем по местному телевидению следственные органы весьма ярко афишировали (законно ли это и не подпадает ли под статью о защите чести и достоинства фирмы?). Туристки пришли ко мне домой и в мое отстутвие попросили им вернуть все документы. Это было в середине августа. Документы забрали. И я уже никаким образом не могла их отправить в тур. Отправила им извещения о нарушении договора. Что все необходимые документы должны быть предъявлены своевременно, но они отказались получить у почтальона при доставке на дом данное извещение. Деньги я не вернула по сей день. Т.к. уже уголовное дело было заведено и туристки не желали идти на мировую. Сумма: 84000 рублей.
Шестой эпизод: Одна из туристок, участвующая в предыдущем эпизоде, пожелала отдохнуть с детьми в... сами не знали еще где... долго выбирали Турция... один отель... второй... затем Египет... изначально бронировался тур на 2 взр.+1 реб.. Затем данная туристка пожелала поехать со своими детьми. Окончательно определились на Египте после долгих выборов. Оплата данного тура производилась в 3 или 4 раза. На что туристам выписывались каждый раз документы: договор, приходный ордер. В итоге мы забронировали тур в Турцию. Поставив перед фактом туристов за 2 дня и перенесли тур на 1 день. Отправили туристов в отель 5*, хотя в Египте бронировали 4*. на что они сказали. Что мама. Т.е. туристка по Чехии отказывается от поездки и просит возврата денег. Деньги не вернули по сей день, в связи с предыдущим эпизодом. Туристы 2+1 съездили в Турцию, в отличный отель, где замечательно отдохнули. От них претензий не было.
И 7 ой эпизод по статье 306 ой: Я с 31 декабря 2009 года по 13 мая 2010 года проживала с отцом моего ребенка, который оставил меня на 3 месяце беременности. Поэтому я являюсь матерью-одиночкой. Сошлись и вот снова на беду... Приехал ко мне и ребенку с 1500 руб. в кармане. Он не работал до середины марта, пока его не устроили на ж/д электромонтажником. Все деньги, которые мне давал за всё время, это: 4000 руб.. 5000 руб. и 3200 руб мне на аборт. Во время беременности он меня и оставил. У нас практически сразу начались конфликты и скандалы. От него не было никакой материальной помощи. Предлагала ему разлиные идеи с небольшими вложениями для зарабатывания денег. Но ему это не было интересно. В марте моя мама взяла на развитие бизнеса в помощь мне 20000 рублей. Из которых 150000 руб отдала мне безвозмездно. Я отложила их. чтобы в последующем вложить в расширение бизнеса. После очередного конфликта с сожителем. Он уехал в ночь с 12 го на 13 ое мая от нас (в 4 часа утра). После чего на следующий день я обнаружила исчезновение денег в сумме 150000 рублей. (Я знала. Что ему нужны деньги для закрытия фирмы-однодневки в Москве. Оформленной на него и он имел немалые долги, которые я помогала ему гасить, думая в перспективе о спокойной семейной жизни.) Полторы недели я пыталась поговорить с бывшим о возврате денег добровольно, но он отказывался ото всего и начал избегать меня всячески. 25 мая 2010 я написала заявление о пропаже у меня денежных средств и обвинила в краже сожителя бывшего (в этом состояла моя основная ошибка, я написала на конкретного человека заявление). За его отказом и отсутствием свидетелей (в курсе были только мои родители. У которых мы проживали) в возбуждении уголовного дела мне было отказано и заведено на меня по статье 306.
Прошу Вас разъяснить. Что мне грозит и какие показания мне правильнее давать завтра в суде. Завтра я в первый раз буду давать показания. В ходе следствия. По совету адвоката, пользовалась ст. 51.
С благодарностью за помощь. Наталья. Статья 159 часть 3
Здравствуйте, Наталья! Строго следуйте советам своего адвоката, он знаком с материалами дела. На ст. 51 Конституции РФ можно сослаться и в суде. Если основываться на Ваших словах, то от двух-трех эпизодов Вы сможете уйти. Однако, давать виртуальную консультацию по уголовному делу, не зная, какими доказательства представлены в суд - это преступление со стороны адвоката. Удачи.
Валерий Наумов
СпроситьНаталья, необходимо доказывать отсутствие умысла на мошенничество по всем эпизодам, полагаю, что за исключением третьего эпизода (и то нему мошенничество слабо усматривается) налицо гражданско-правовые отношения - неисполнение обязательств согласно условий договора.
306-я - состав есть.
В суде не рекомендовал бы пользоваться 51-й.
СпроситьНаталья, советую обратиться за квалифицированной помощью к адвокату, если хотите чего-то добиться а не писать здесь длинные-предлинные истории о своей жизни, всё равно здесь Вам не помогут. Помочь Вам может лишь тот адвокат, который реально работает по Вашему делу.
Если не уверены, какие показания давать - берите 51-ю, не раздумывая.
Только хороший адвокат, его добросовестная работа, своевременная оплата его труда, и Ваше доверие к нему могут сделать что-то существенное в Вашем деле.
Не занимайтесь самодеятельностью. Не рассчитывайте на суд, что он сам во всём разберётся, не разберётся суд сам! Не надо вообще доверять государственным чиновникам. Предоставьте данный вопрос специалисту и строго следуейте его указаниям - это хотя и не панацея, но всё же огромный шанс.
СпроситьЕсли Вы по эпизодам мошенничества не отказывались от своих обязательств, чем-то перед потерпевшими оправдывались в период ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ уголовного дела, то это гражданско-правовые отношения. А то и после возбуждения. Дело требует участия постоянного адвоката, сайт Вам мало поможет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 46 из 47 430 Поиск Регистрация
