Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

К чему относится это нарушение к п.2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ или п.1 ст. 379 УПК РФ?

21.01.2011, 18:12
• г. Орск

13.11.2006 г. обвиняемым была подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ в суд Ленинского района г. О. Жалоба касалась действий (бездействий) прокуратуры Ленинского района г. О по уголовному делу.

16.11.2006 г. судьей Ленинского района г. О принявшим жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ от 13.11.2006 г. без назначения судебного заседания, по причине того, что дело было направлено в суд вынесено постановление об объединении жалобы и материала в одно производство, для рассмотрение всех доводов в совокупности с поступившим делом в суд.

Судья Ленинского района г. О принявшая и рассматривающая уголовное дело по существу, приложенную жалобу и материал в порядке ст. 125 УПК РФ в совокупности всех доводов не рассмотрела. В протоколе судебного заседания и в приговоре по этой жалобе и материалу, что-либо отсутствует.

В кассационном определении при обжаловании приговора, по этому поводу так же что-либо отсутствует. Но в самой кассационной жалобе по этому поводу обвиняемым ничего не сообщалось.

Чье это нарушение первой и/или второй судебной инстанции?

Как обосновать нарушение судей в жалобе надзорной жалобе?

К чему относится это нарушение к п.2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ или п.1 ст. 379 УПК РФ?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

А само уголовное дело, по которому подавалась жалоба, чем закончилось через четыре года в настоящее время? Это имеет значение при подаче надзорной жалобы.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 32 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 709 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 545 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 140 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
21
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.6 21 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
5
показать ещё

Орск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги