Нотариус в обоснование такого раздела ссылается на то, что вторая дочь в доме не была прописана.

Нотариус выдала уведомление в отказе выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок, пояснив - отсутствует правоустанавливащий документ. Свидетельство утеряно. Право было зарегистрировано в 1992 году. Росреестр начал регистрировать с 1998. Участок выдавала и регистрировала право собственности администрация города. Я получила из администрации города архивную справку, подтверждающую, что свидетельство было выдано моей матери, право было зарегистрировано, указана дата и номер регистрации права. Эта справка является правоустанавливающим документом? Теперь нотариус должна выдать свидетельство? Из Росреестра прислали нотарусу выписку, там во втором разделе пусто, так как право было зарегистрировано до 1998 года, и в доп. данных прописано частная собственность, ФИО мамы, номер свидетельства и дата регистрации права. Но нотариус отказывает в свидетельстве, и посылает в суд. Что делать?

В 2007 году умер отец, в 1997 он развелся с моей матерью, затем с ним проживала вторая жена, от которой был ребенок 1998 года рождения. О факте смерти отца вторая жена знала, так как нам сообщила о его смерти и присутсвовала на похоронах, взяла у нас копию свидетельства о смерти. Я (1980 года рождения) и сестра 1982 года) подали документы к нотариусу по месту жительства отца. По наследству нам перешла 1/2 дома (вторая половина принадлежала другому хозяину) и земельного участка На оформление документов, справок для нотариуса у нас ушло 2 года. На наследство мы заявились в августе 2007. О наличии дочери от второй жены мы не знали на тот момент, узнали только сейчас. В марте 2009 мы получили свидетельство о праве на наследство у нотариуса. В июле 2012 мы закончили оформление всех документов на землю и дом, так как отец не занимался оформелнием в собственность земли и дома и продали каждый свою долю и вторую половину дома совместно с хозяином этой половины. Сейчас на приходит повествка в суд в связи с тем, что вторая жена подала искокове заявление что мы скрыли от нотариуса факт наличия третьего наследника (дочери от второй жены), причем в заявлении утверждается, что нотариус говорит о том, что мы его ввели в заблуждение и не сообщили о еще одном наследнике. Нотариусу мы говорили, что не знаем о наличии еще наследников кроме нас. Т.е фактически по вине нотариуса с 2007 года по 2009 мы бегали за справками, которые запрашивал у нас нотариус и получили свидетельсво от нее только в 2009 году. У нотариуса запись о том, что мы заявились на наследство создана от 2007 года. Вторая жена утверждает, в исковом, заявляет. Что была не грамотна в правовом плане и только сейчас поняла что произошло. В исковом есть такая формулировка: Исковое заявление о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установить факт принятия наследства, о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе, недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, частично недействительной записи о регистрации права, сделок недействительными Хочу уточнить, что делать нам в такой ситуации? Есть ли шанс доказать, что право на наследсство дочери от второй жены утрачено? Правомерно ли утверждение нотариуса, что мы ее ввели в заблуждение?

Вопрос такой. Мой отец получил денежные средства своего умершего брата на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В свидетельстве было указано, что деньги он получил, т.к.является наследником своей матери, которая была наследником умершего сына, но в права наследства не вступила. Т.е. фактически отец вступил в права наследства после смерти брата. Он обратился за выдачей свидетельства на квартиру, но ему было отказано устно. Нотариус мотивировала это тем, что выдала свидетельство ошибочно и более ничего выдавать не будет. Имеет ли право нотариус признать данное свидетельство ошибочным? Если да,то срок каков срок давности признания сыидетельства ошибочным? Или отец все же прав и нотариус обязана выдать свидетельство на квартиру?

После смерти матери осталась квартира на права наследства которой заявили три дочери и отец. Две дочери и отец получили свидетельства о праве доли наследства, третья дочь только заявила но свидетельство не получала. После смерти отца те же две дочери заявили и получили о праве на наследство доли отца а третья дочь вообще не заявляла, однако в документах у нотариуса и в свидетельствах у двух дочерей так же фигурирует как третий наследник. Правомерно ли вписал нотариус третью наследницу, если она не заявляла на право наследства доли отца?

У меня такая ситуация: В 1988 г умерла моя бабушка, после ее смерти открылось наследство, которое состояло из частного дома. В установленный срок после ее смерти ее родной сын (мой отец) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но свидетельства о праве на наследство он не получил (причина мне неизвестна). В 1997 г мой отец умер. В установленный срок после его смерти я захотел принять его наследство. Но нотариус мне сказал, что не может принять мое заявление, т.к. мой отец не получил свидетельства о праве на наследство, т.е. нет документа, который подтверждает его право собственности на этот дом. Скажите пожалуйста, как мне принять наследство от моего отца? Большое спасибо.

Нотариус отказывается выдавать дополнительное свидетельство о праве на наследство на 5/6 земельного участка (участок был у наследодателя на праве пожизненного владения), мотивируя это тем, что наследнику уже зарегистрировал право собственности в Росреестре, якобы, в упрощенном порядке. Право собственности было зарегистрировано на основании свидетельства оправе на наследство по завещание, выданное на домовладение и постановление о собственности, бессрочном пользовании и пожизненном наследуемого владении. Свидетельство о пожизненном наследуемом и т.д. было выдано на наследодателя в 1993 г. Вроде сотрудники Росреестра при наличии такого свидетельства должны были отправить наследника к нотариусу за свидетельством о праве на наследство на земельный участок? При выдаче свидетельства о праве на наследство на дом, нотариус отказалась принять свидетельство о пожизненном владении. В свидетельствах о праве на наследство указывала, что дом находится на земельном участке, предоставленном для ИЖС, выданном в 1955 г. Права ли нотариус и сотрудники Росреестра?

Одному из наследников было выдано нотариусом три свидетельства о праве на наследство на основании которых он зарегистрировал право собственности и получил одно свидетельство о праве собственности. Третьим Свидетельством о праве на наследство было нарушено право двух других наследников, поскольку указанная в нём доля должна принадлежать этим наследникам и нотариус ошибочно ему выдал третье свидетельство. Правильно ли я понимаю, что наследники должны обратиться в суд с требованиями о признании недействительным третье Свидетельство о праве на наследство? Нужно ли прекращать право собственности только на эту долю, которая указана в третьем свидетельстве или нужно прекращать право собственности на все доли, включая те,на которые нотариус правильно выдал свидетельства, поскольку из Росреестра получено одно Свидетельство о праве собственности на все доли.

У моего отца умерла вторая жена. После ее смерти остался земельный участок нажитый в браке у нотариуса открыли наследство мой отец, двое сыновей его жены и их общая дочь (я дочь от первой жены). Мой отец написал заявление что бы нотариус выделил его супружескую долю, но свидетельство на собственность не получил потому что умер. Когда я пошла к нотариусу что бы получить долю земельного участка нотариус мне отказал ссылаясь на то что мой отец не получил свидетельства на собственность поэтому супружеская доля не переходит по наследству. Пожалуйста подскажите что мне делать и какую долю земельного участка я могу рассчитывать? Заранее большое спасибо!

Земля в аренде на 49 лет. Дом (имеется свидетельство о собственности) получен по праву наследования после смерти мужа в 2002 г. Муж получил дом от городских властей в 1980 г. Была справка из БТИ, на основании которой нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону. Можно ли вдове, проживающей в доме с 1980 г., приватизировать землю бесплатно?

В 2007 году умер отец, в 1997 он развелся с моей матерью, затем с ним проживала вторая жена, от которой был ребенок 1998 года рождения. О факте смерти отца вторая жена знала, так как нам сообщила о его смерти и присутсвовала на похоронах, взяла у нас копию свидетельства о смерти. Я (1980 года рождения) и сестра 1982 года) подали документы к нотариусу по месту жительства отца. По наследству нам перешла 1/2 дома (вторая половина принадлежала другому хозяину) и земельного участка. На оформление документов, справок для нотариуса у нас ушло 2 года. На наследство мы заявились в августе 2007. О наличии дочери от второй жены мы не знали на тот момент, узнали только сейчас. В марте 2009 мы получили свидетельство о праве на наследство у нотариуса. В июле 2012 мы закончили оформление всех документов на землю и дом, так как отец не занимался оформелнием в собственность земли и дома и продали каждый свою долю и вторую половину дома совместно с хозяином этой половины. Сейчас на приходит повествка в суд, в связи с тем, что вторая жена подала искокове заявление, что мы скрыли от нотариуса факт наличия третьего наследника (дочери от второй жены), причем в заявлении утверждается, что нотариус говорит о том, что мы его ввели в заблуждение и не сообщили о еще одном наследнике. Нотариусу мы говорили, что не знаем о наличии еще наследников кроме нас. Т.е фактически по вине нотариуса с 2007 года по 2009 мы бегали за справками, которые запрашивал у нас нотариус и получили свидетельсво от нее только в 2009 году. У нотариуса запись о том, что мы заявились на наследство создана от 2007 года. Вторая жена утверждает, в исковом, заявляет. Что была не грамотна в правовом плане и только сейчас поняла что произошло. Хочу уточнить, что делать нам в такой ситуации? Есть ли шанс доказать, что право на наследсство дочери от второй жены утрачено? Правомерно ли утверждение нотариуса, что мы ее ввели в заблуждение?