Может ли ребенок ходить в жд садик при сокращении отца с железной дороги, если детский сад говорит, что нет?

Добрый день Артем, все верно, вы поступили подобающим образом, никаких заключений доп соглашений не требуется, в случае если вам не ответят, вы можете расторгнуть договор в судебном порядке.

Спасибо! А если они не ответят, договор не будет расторгнутым и нужно в суд обращаться?

Доброго времени суток! Имеет право ребенок посещать данный сад или нет, обусловлено условиями вашего договора с образовательным учреждением, поэтому смотрите текст договора.

Мужа сокращают с железной дороги, имеет ли право ребенок ходить в жд садик, в детском саду говорят что нет!

Если садик ведомственный, то они правы.

да возможно оформляйте все условия доп. соглашением ст. 421 ГК РФ

Пункт такой можно включить, но работать он не будет, поскольку само уведомление влечет расторжение согласно ст. 782 ГК РФ.

Да, возможно указать эти условия в договоре либо доп соглашением согласно ст 421 ГК РФ (свобода договора)

Да возможно. Ст 421 ГК РФ - предусматривает свободу договора и его условий

вы вправе указать любые условия, т.к. по закону предсмотерно свобода договора ст 421 гк рф

ст. 782 ГК РФ основания для расторжения договора по инициативе исполнителя , можете включить такой пункт . Также в договор включайте пункт , что при расторжении договора по инициативе обоих сторон , заказчик обязан оплатить все выполненные исполнителем работы ,

в отделе ответственность предусмотрите пункт о штрафных санкциях за непредоставление объекта исполнителю в указанный срок , законом предусмотрена свобода договора , все вносится по соглашению сторон. ст 421 ГК РФ

Здравствуйте!

Как указано в ст. 782 Гражданского кодекса РФ, исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

То есть закон (ГК РФ) не ущемляет исполнителя в его праве в любое время отказаться от договора (расторгнуть его в одностороннем порядке), но при этом в любом случае исполнитель обязан возместить причиненные заказчику тем самым убытки.

Разумеется, заказчик должен доказать размер этих убытков (реальный ущерб или упущенная выгода), их причинно-следственную связь с отказом исполнителя от договора.

В отношении отказа заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг той же статьей предусмотрено, что это возможно при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

То есть если заказчик в одностороннем порядке расторгает договор, то Вы вправе предъявить ему требование об оплате фактически понесенных Вами расходов на момент получения уведомления заказчика об отказе от договора.

С доказыванием таких расходов и их размера несколько сложнее. Поэтому рекомендую изначально указывать в договоре этапы оказания услуг и стоимость каждого этапа. Так будет легче с доказыванием фактически понесенных расходов (в том числе, если доказывать их придется в судебном порядке).

Возможно, если услуги оказываются в целях осуществления предпринимательской деятельности. - ст. 310 гк рф. В этом случае Вправе прописать и ответственность заказчика.

Если же для личных нужд, то применяется ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей, устанавливающая запрет включения такого положения в договор как ничтожного и ущемляющего права потребителей.

В этом случае применяется ст. 32 Закона и у исполнителя есть право на оплату понесенных расходов.

Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства д[b][/b]опускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

[b][/b]

Поздно вносить пункты в договор, от исполнения которого заказчик отказался.

Вам в суд о возмещении ущерба согласно ст. 15 ГК РФ:

"1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы".

Силу имеет. Вы сами обязаны следить за своевременным внесением платежей по договору страхования.

Елена, если Вы взносы не платили, то думаю Вы не правы и суд Вам не поможет.

Если Вы думаете, что не получая письма, Вы застрахуетесь от проблем, это не совсем так.

Вообще надо детально изучить договор и разобраться с проблемой.

Здравствуйте. Можете обращаться в суд.

В уведомлении черным по белому должно быть написано,что Вас уведомляют что договор расторгается с такого то числа по такому то основанию. Поэтому если ничего подобного не получали. то имеет смысл идти в суд

Если такой пункт есть в договоре, то требования арендодателя правомерны (ссылку на статью я вам уже давал).

Единственный выход- это оспаривать сам пункт.

Здравствуйте, Виталий Александрович! В данном случае положение договора о возможности его досрочного расторжения во внесудебном порядке не соответствует закону. В соответствии со. ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, но только если иное не вытекает из закона или существа обязательства. А из п.2 ст.450 и ст.619 ГК РФ как раз вытекает, что закон предоставляет арендодателю возможность досрочно расторгнуть договор только в случае нарушений договора со стороны арендатора и только в судебном порядке; в Вашей же ситуации нет ни того, ни другого. Поэтому в данной ситуации Вам целесообразно обратиться с иском о признании данного условия договора недействительным.

С уважением, А.Д.Руслин.

Нет, не значит, поскольку не указано, в каких случаях он может расторгнуть договор, а это требование содержится в ст. 450-452 ГК.

Здравствуйте!

Все ответы на Ваши вопросы прописаны в договоре.

Если Вы с чем то не согласны Вы можете урегулировать разногласия направив претензию либо в суде.

С уважением Геннадий.

Здравствуйте.

Однозначно, не стоит.

Арина, такие условия противоречат здравому смыслу.

Стороны договора вправе заключать договоры самостоятельно.

Если Вы включите это пункт, готовьтесь к тому, что договор будет в любой момент расторгнут без объяснения причин.

Советую прописать неустойки при таком расторжении договора или обратитесь к юристу для составления договора, который устроит обе стороны.

Если вносить этот пункт договра, то необходимо указывать и то, кто будет возмещать убытки. Данное положение приемлемо для граждан подпадющих под ЗоЗПП. Удачи.

Добрый день! Это значит, что контрагент без основательно может отказаться от исполнения договора. При этом сторона должна при осуществлении этого права действовать:

а) добросовестно и разумно;

б) в пределах, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

У каждого свой срок, в вас же разные договора и с каждым имеют право индивидуально расторгнуть.

Если это один договор, то я бы сроку 05.03. считала.

Если договор один, то направьте письмо с уточнением срока (единого). При наличии двух разных договоров - у каждого свой, по полученным уведомлениям.