Правомочность установки турникета на входе в административный корпус музея - необходимость и потенциальные сложности.
Объясните пожалуйста, на сколько правомочно установка директором турникета на входе в помещение административного корпуса музея? К нам постоянно приходят посетители, сотрудники по роду своей деятельности отбывают в различные организации города. Дополнительный учет рабочего времени в данном случае будет только усложнять его организацию.
Один человек является председателем двух общественных организаций. Одной организации выделено помещение в безвозмездное пользование. Вопрос - если председатель этих двух организаций будет находиться в этом помещении, можно ли признать его прибывание там как передачу помещения третьим лицам? Деятельность по второй общественной организации не ведется.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Если помещение получено в безвозмездное пользование согласно главе 36 ГК РФ (ст.689 ГК РФ), то факт нахождения там председателя не означает передачу третьим лицам. Тем более, что деятельность в одной из них не ведется.
Статья 689. Договор безвозмездного пользованияСпросить1. По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
2. К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.
3. К договору безвозмездного пользования (ссуды) объектом культурного наследия применяются также правила, предусмотренные статьей 609 настоящего Кодекса.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/18/30x30/f7444cc03e6d2527b8efff138ff066af.jpg)
Само по себе нахождение председателя в этом помещении не будет являться передачей помещения третьим лицам. Будет учитываться какая организация фактически занимает данное помещение.
ГК РФ Статья 689. Договор безвозмездного пользования
Позиции высших судов по ст. 689 ГК РФ >>>
1. По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
2. К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.
3. К договору безвозмездного пользования (ссуды) объектом культурного наследия применяются также правила, предусмотренные статьей 609 настоящего Кодекса.
(п. 3 введен Федеральным законом от 22.10.2014 N 315-ФЗ)
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/15/30x30/e28156ef5ce1bac27ca9037bebc57a20.jpg)
ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК ЯНА
Да можно передачу помещения в безвозмездное пользование можно трактовать как передачу помещения третьим лицам
Собственники недвижимости вправе использовать свои владения всеми допустимыми по закону способами. Один из вариантов – передача третьим лицам помещения в безвозмездное пользование.
Согласно ст. 425 и 432 ГК РФ договор считается заключенным после его подписания участниками. Безвозмездные отношения не подлежат обязательной государственной регистрации в органах Росреестра, поскольку перехода права собственности и даже элементарного наделения ссудополучателя возможностью распоряжения имуществом не происходит.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/04/30x30/4ca56b180344668c2b94500d6d5c52d8.jpg)
Здравствуйте. Да. Можно признать. Договор безвозмездного пользования между юридическими лицами возможен с некоторыми ограничениями.
Статья 689. ГК Договор безвозмездного пользования
1. По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
2. К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.
Статья 690. Ссудодатель
1. Право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит ее собственнику и иным лицам, управомоченным на то законом или собственником.
2. Коммерческая организация не вправе передавать имущество в безвозмездное пользование лицу, являющемуся ее учредителем, участником, руководителем, членом ее органов управления или контроля.
Договоров (примерных образцов) в интернет достаточно много, можно взять за основу любой и переделать «под себя»
Есть, достаточно существенный недостаток для дочернего Общества, связанный с тем, что получив в безвозмездное пользование помещение, оно таким образом получает внереализационный доход. То есть доход от экономии денежных средств в размере стоимости аренды такого же помещения в этой же местности.
Именно так считает ФНС и суды согласны с подобной позицией. Поэтому, ФНС взыскивает с такого ссудополучателя налог на этот доход. Ссылка Подробнее ➤
Желаю удачи. В.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201909/15/30x30/754040396881f212b29aa79948d09eee.jpg)
В Вашем вопросе не хватает конкретики, какую задачу Вы перед собой ставите?
Доказать нарушения в деятельности общественных организаций, злоупотреблением Председателя или другое?
Общественным организациям посвящена ст. 8 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. От 20.12.2017) "Об общественных объединениях".
Ликвидации общественного объединения (организации) посвящена статья 26 закона.
Помещение, которое предоставлено на безвозмездной основе одной из общественных организаций для осуществления ею там уставной деятельности будет использоваться организацией без нарушения, если она не будет сдавать её в аренду третьим лицам.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202102/08/30x30/7a5d94740e7971a09afa845b461ea8e6.jpg)
Здравствуйте, поскольку, между ссудодателем и общественной организацией заключен договор безвозмездного пользования помещением ГК РФ ст. 689, председатель общественной организации ссудополучателя, безусловно, имеет право находиться в нем, как глава этой организации передачей помещения третьим лицам это являться не будет, к тому же вторая общественная организация не ведет деятельности. Доказать такое обвинение не представляется возможным, а один из основополагающих принципов гражданского процесса это обязательность доказывания ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Спросить
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Договорное право (глава 36 ГК РФ), а также отношения по передаче имущества, например, по договору аренды (ст.606 ГК РФ) или в собственность (ст.454 ГК РФ). Ничего такого в данном случае не происходит: нет договора и акта приема-передачи третьим лицам.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/18/30x30/f7444cc03e6d2527b8efff138ff066af.jpg)
Данный вопрос регулирует Глава 36 ГК РФ Безвозмездное пользование. И надо смотреть сам договор безвозмездного пользования, Ст.689 ГК РФ.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/15/30x30/e28156ef5ce1bac27ca9037bebc57a20.jpg)
Согласно ст. 425 и 432 ГК РФ договор считается заключенным после его подписания участниками. Безвозмездные отношения не подлежат обязательной государственной регистрации в органах Росреестра, поскольку перехода права собственности и даже элементарного наделения ссудополучателя возможностью распоряжения имуществом не происходит.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202102/08/30x30/7a5d94740e7971a09afa845b461ea8e6.jpg)
С другой стороны надо смотреть, нет доказательства передачи помещения третьим лицам, значит не выполнен принцип ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания. Нет ни договора, ни косвенных подтверждений деятельности какой либо сторонней организации по данному адресу.
СпроситьОбъясните пожалуйста такой момент: что это означает. Некоммерческая организация имеет в своем составе хозяйствующее юридическое лицо, которое занимается выпуском продукции, необходимой для обеспечения основной деятнльности организации. Вы не считаете что здесь присуще нарушения, насколько я знаю некоммерческая организация не имеет права заниматься деятельностью которая постоянно приносит доход (более 4 раз в году).
2. Рапространяется ли нга деятельность организаций законодательство о предприятиях.
3. АО может быть государственным.
Большое спасибо.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Уважаемый Иван Александрович!
Укзанные слова означают, что членом(участником) некоммерческой организации является юридическое лицо - организация, которая сама может быть коммерческой (основная цель извлечение прибыли)или некоммерческая (основная цель не связана с извлечением прибыли). Выпуск продукции сам по себе не является определяющим фактором для отнесения организации к комереческой направленности, тем более, что это продукция явялется необходимой для обеспечения основной деятельности некоммерсекой организации. Кроме этого кто Вам сказал, что некоммерческая организация не имеет права заниматься предпринимательсткой дейтельностью? И откуда Вы взяли эти ограничения: "более 4-х раз"? Некоммерческая организация вправе заниматься предпринимателтской деятельностиью но только в целях реализации Уставных целей и дейтельностью соответсвующей этим целям. Так называемого законодательства о предприятиях сейчас не существует, т.к. всё регулируется действующим Гражданским законодательством. Или Вы имеете ввиду что-то другое?
АО может быть государственным.
Сергей Олегович
СпроситьОрганизация приобретает для своего служащего квартиру. В договоре (договор купле-продажи) участвует три стороны. Продовец, организация, которая приобретает жилье и выгодоприобретатель (в лице сотрудника организации, для которого совершается дання сделка). Скажите пожалуйста должен ли выгодоприобретатель в данном случае оплачивать процент по данному договору купле-продажи? Если да, то сколько и можно ли эту ответственность переложить на организацию? Спасибо!
![](https://u.9111s.ru/uploads/200903/20/30x30/41381.jpg)
В организации идет реорганизация, сотрудники переведены в новую организацию, была начислена компенсация за неиспользованный отпуск. До настоящего времени она не выплачена. Сотрудники в отпуск не ходили. Новая организация взяла бывшие организации со всеми долгами. Что должны делать в этом случае сотрудники?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Г.png)
Обращаться к работодателю новому с заявлением о выплате такой компенсации, однако без увольнения выплата остается на волю работодателя
СпроситьФизическое лицо планирует подарить (пожертвовать) жилое помещение Музею. Какой налог в этом случае оплатит Музей? Что выгоднее, с точки зрения налогообложения для Музея, дарение или пожертвование?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/087ab9854815b3083824350c9e26fb18.jpg)
Здравствуйте.
Пожертвование и дарение - одно и то же.
Налог будет от стоимости помещения.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/03/30x30/f01bead2f0375f0af16503d32a3aef98.jpg)
Здравствуйте
Дарение по ст 572 ГКРФ проще, а для организации лучше пожертвования
Однако для освобождения от уплаты налога получателю пожертвования необходимо соблюдать ряд предусмотренных законодательством особенностей:
— цели пожертвований, указанные в договоре, должны отвечать понятию «общеполезные цели» и совпадать с уставными задачами культурной институции;
— получатель должен использовать полученное имущество (деньги) исключительно по целевому назначению, определенному договором пожертвования;
— необходимо ведение получателем обособленного учета всех операций по использованию пожертвованного имущества;
— получатель обязан предоставлять благотворителю отчеты о целевом использовании имущества.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/28/30x30/bac5acada32b2d5bbde27befd4026805.jpg)
Месяц назад завершилась реорганизация образовательных организация путем присоединения, после которой были созданы филиалы, а также образовано обособленной подразделение (второй корпус головной организации, находящийся в другом районе в том же городе, что и головная организация). Головная организация находится в одном районе, а 2 корпус в другом, а филиалы - в других городах. Подскажите, пожалуйста, какая прокуратура имеет право проводить проверку (по месту нахождения головной организации или по месту нахождения обособленного подразделения (2 корпуса и филиала)? Нормативное обоснование.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201402/07/30x30/78252.jpg)
Доброго времени суток!
И та, и другая, по месту нахождения предприятия (Закон "О прокуратуре")
СпроситьПредприниматель и меценат А. решил основать музей для пропоганды современного прикладного искусства России и помощи молодым художникам в организации их выставок.
В разговоре с юристом А. заявил, что готов финансировать создание музея,
а вдальнейшем, если музей не будет окупать себя, готов периодически перечислять музею определенные денежные суммы, указанные в учредительных документах. Кроме того А. настаивал на том чтобы, учредителем музея выступала вся его семья, против чего она не возражает, а сам музей носил его имя.
Поскольку музей задумывается как некоммерческая организация, его учредительные документы должны полностью исключать ответственность А. или его семьи по долгам музея.
Юрист объяснил, что ни один из предусмотренных законодательством видов юридических лиц не соответствует полностью требованиям А.
Поэтому придется создавать новую организационно-правовую форму, соединяющую в себе черты фонда, учреждения, и общественной организации.
Согласны ли вы с доводами юриста? Помогите выбрать правовую форму некоммерческой организации, максимально соответствующей запросам мецената.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251323.jpg)
Ольга!
Как уже указывалось, юристы ВЮК не отвечают на юридические учебные казусы в рамках оказания бесплатной правовой помощи.
СпроситьК нам на адрес постояно приходят письма на организацию, но данной оргаизации здсь нет, здесь жилая квартира, приходил пристав составил акт что в квартире организация не находиться, а седя пришло письмо от приставов требют с оргаизации сумму в пенсионый фонд, а иначе придут, что делать?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
У моего отца картины находятся в музеях. Он передал в дар музеям несколько своих работ, но музеи их не экспонирует, не дают ему их фотографировать, и на его запрос передать его же работы в другие музеи на временную выставку, получает отказ. Один из музеев сказал, что картин уже нет, хотя документы о передаче музею картин есть у нас на руках. Несет ли музей ответственность за находящиеся у него работы и может ли художник забрать назад все свои работы? И как быть, если из музея пропали работы? Какие права имеет художник в этом случае? PS работы как и сам художник находятся на украине.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/20/30x30/0636e3ebb154e95e0638fd888f5985ce.jpg)
Татьяна, Вам нужно обращаться к юристам по месту нахождения музея.
В российском законодательстве при таких обстоятельствах возможно расторгнуть договор дарения.
Ст. 578 ГК РФ
Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.Спросить
В организации ушла сотрудница в декретный отпуск, на данный момент в организации проходит реорганизация, все сотрудники уведомлены о возможном сокращении, так как будет новая организация, на декретное место взята другая сотрудница, что будет с декретной ставкой, оставят ли ее в данной организации, а после выхода постоянной сотрудницы переведут в другую организацию, или переведут данную ставку в другую организацию сразу? Получит ли временная сотрудница по сокращению все причитающие выплаты или нет?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
В соответствии с ч. 4 ст. 256 ТК РФ на период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность).
При этом расторжение трудового договора с женщиной, имеющей ребенка в возрасте до трех лет по инициативе работодателя не допускается (ч. 4 ст. 261 ТК РФ).
Сама по себе реорганизация не является основанием для расторжения трудовых договоров с работниками (ч. 5 ст. 75 ТК РФ), поэтому данная работница просто продолжит работать в той же должности в реорганизованном учреждении.
Уволить ее в данном случае можно, если она сама откажется работать в в реорганизованном учреждении, по основаниям, предусмотренным п. 6 ст. 77 ТК РФ.
Спросить