Ответчик "Банк Тинькофф" находится в Москве, а я за границей. Как подается иск в суд в этом случае.
Ответчик "Банк Тинькофф" находится в Москве, а я за границей. Как подается иск в суд в этом случае.
Ответчик "Банк Тинькофф" находится в Москве, а я за границей. Как подается иск в суд в этом случае.
В суд нужно подавать по месту нахождения банка в Москве
Потому как подача иска за пределами РФ в любом случае-совершенно бессмыссленно, это бесполезная трата времени.
СпроситьКоллега Грибов прав только в том случае, если у банка-ответчика нет подразделений, недвижимости или других бизнес-активов на территории США. Если собственность имеется, и Вы сможете ее найти и доказать, что она принадлежит именно ответчику, то можете судить его в американском суде. Правда, юрисдикция суда в этом случае будет ограничена стоимостью активов, которые Вы сумеете найти. При этом само дело должно быть подсудно американскому суду.
СпроситьКуда подается иск (по месту нахождения истца или ответчика) о возмещении материального вреда если ответчик и истец находятся в разных городах (истец индивидуальный предприниматель находится в г. Владикавказе, а ответчик сервисный центр находится в г. Москве)? и если все-таки суд будет в г. Москве может ли быть принято решение без моего присутствия на слушании дела?
Если в договоре не указано иное, то иск предъявляется по месту нахождения ответчика-организации, т.е. в Арбитражный суд г. Москвы (ст. 35 АПК РФ). Вы вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие и, если суд сочтет, что ваше присутствие необязательно, то он вынесет решение по имеющимся материалам. Однако, следует учитывать, что, отсутствуя на судебных заседаниях, вы несете риск наступления неблагоприятных последствий несовершения тех или иных процессуальных действий.
СпроситьВ арбитражный суд истца или ответчика, подается иск, если в договоре этот вопрос не обозначен. Ответчик и истец находятся в разных городах.
Уважаемая Марина!
К вышеизложенному ответу коллеги добавлю также, что по выбору истца иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. Существуют и другие правила. К сожалению, Ваш вопрос носит слищком общий характер, а, следовательно, и ответ на него может быть такой же. А юриспруденция любит мелочи, которые как раз и меняют общие правила...
Желаю успехов.
СпроситьПри подаче иска в суд г.Пушкино я заменила ответчика. Новый ответчик находится в Москве и мой иск передали по подсудности в Москву. Решением суда в Москве мне в иске было отказано. Могу ли я в кассационной жалобе просить отмены решения суда, т.к. нарушена подсудность, а именно: земельные споры рассматриваются по месту нахождения земли.
Уважаемая Татьяна Сергеевна! Незаконная передача дела в суд, если она действительно была незаконной, не является основанием для отмены решения в кассационной инстанции. Основания отмены решения при нарушении норм процессуального права изложены в ст. 364 НПК РФ, в соответствии с которой:
1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:
1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;
3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;
4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;
6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;
8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.
Ваш случай не относится к основаниям, перечисленным в ч. 2 данной статьи. Если была нарушена исключительная подсудность, установленная ст. 30 ГПК РФ, то Вы могли обжаловать определение о передаче дела в районный суд Москвы, но делать это нужно было в течение 10 дней с его вынесения. Теперь же Вам нужно искать другие основания для отмены решения, к которым относятся:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьТатьяна Сергеевна, позволю себе не согласиться с коллегой.
В Вашем случае (если дело по спору о праве на земельном участке действительно было рассмотрено судом не по месту нахождения земельного участка) отмена данного решения суда в кассации БЕЗУСЛОВНА - из-за того, что была нарушена исключительная подсудность, установленная ст. 30 ГПК РФ, так как, согласно п.1 ст. 47 Конституции РФ, - "Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.".
Таким образом налицо наличие безусловного основания отмены, которое предусмотрено п.1 ч.2 ст. 364 ГПК РФ:
"2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:
1) дело рассмотрено судом в незаконном составе".
Удачи!
Адвокат С.Хохлачёв.
СпроситьВдогонку к предыдущему ответу...
Вместо "по спору о праве на земельном участке" следует читать, конечно же, - "по спору о праве на земельный участок"
СпроситьПо моему гражданскому иску у меня три ответчика, два из них - департаменты города Москвы Располагаются на территории Пресненского суда а Правительство Москвы - третий ответчик подведомствен Тверскому районному суду. Пресненский суд в этом случае рассмотрит полноценно иск с тремя ответчиками или как?
Да-полноценно.
ГПК РФ Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой делСпросить1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Есть расписке о займе долга. Планирую подавать иск в суд. По паспорту прописка Дагестан, но в расписке место жительства Москва. Знаю, что иск подаётся по месту жительства ответчике. Но в иске хочу поставить арест на его машину (машина зарегистрирована в Москве).
В данном случае иск можно подать в Москве или все равно нет?
Здравствуйте.
Иск придется подавать по мечту прописки ответчика - в Дагестан, и тот же суд просить об исполнительных мерах.
Неграмотно был заключен договор займа, в нем Вы должны были определить подсудность.
СпроситьМожете обратиться по адресу, указанному в расписке.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
На счет машин напрасно будете просить суд.
Не арестует суд его машину. Но попробовать стоит.
СпроситьИсковое заявление подается по последнему известному месту жительства. Вы можете сослаться на место жительства, указанное в расписке (город Москва).
СпроситьДобрый день!
Если в расписке указан полный адрес то подавайте по месту расписки
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Спроситьо выплате мне неустойки и предоставление нового товара в замен смоланого - иск подается по месту нахождения ответчика в арбитражный суд Москвы?
Если ответчик один, подается иск в суд в двух экземплярах, один в суд, другой ответчику? Можно ли в суд подать иск от руки, а ответчикам копию иска?
Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
СпроситьНет, иск подается по числу сторон, участников процесса. Т.е. предполагается, что 1 экземпляр иска и приложенных к нему документов (копий) останется в материалах дела, 2-й будет предназначен для ответчика. Суд самостоятельно направит иск и документы ответчику, это прямо предусмотрено процессуальным законом. Не делайте работу суда.
СпроситьДоброй ночи, Александр! Да, 1 экземпляр для суда, и по количеству ответчиков и третьих лиц.
Можно и от руки, это не запрещено, а копии ответчикам. В напечатанном виде, лучше читается, удобнее.
СпроситьДа можно, иск может быть написан от руки и далее его копия с приложениями будет передана ответчику. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте, вы все правильно поняли, один экземпляр - оригинал для суда и копию иска для ответчика.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьКак понимать такое действие, дело передано из арбитражного суда Крыма в Арбитражный суд Москвы. Ответчик один находится в москве, а ответчик 2 по иску находится в крыму, с ответчика 2 взыскание прекращено и производство по делу тоже, но если дело передано по подсудности к отетчику 1,тогда дело рассматривается заново? Почему судья не прияла дело в упрощенном порядке,? а назначила судебное заседание?
Здравствуйте. Мы этим делом не занимаемся, комментировать чью-то "работу" нет смысла.
СпроситьЗначит не усмотрены основания для рассмотрения в упрощенном порядке. Далеко не каждое дело может быть рассмотрено в упрощенке, плюс имеется усмотрение суда помимо норм.
СпроситьМне необходимо подать иск на банк (Тинькофф) который находится в г.Москве! А я живу в другом городе! Как можно подать иск? в какой суд Москвы? И как узнать адрес суда?
Нужен точный адрес банка. Определить административный округ в котором он находится. Отсюда и суд можно определить. Посмотрите информацию на сайте Мосгорсуда может там есть. А можно по мировому участку определить районный суд. Надо ввести в форму улицу Ссылка: http://mos-sud.ru/
: А я завтра к Вам еду в Саратов. С наступающим!
СпроситьЗдравствуйте.
Положения пункта 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей предоставляют потребителю возможность самостоятельно определить суд, в котором будет рассматриваться его требование к контрагенту, в первую очередь исходя из критерия удобства участия самого потребителя в судебном разбирательстве. При этом законодатель не установил процессуальных правил для рассмотрения споров, в которых потребитель является ответчиком, так как по общему правилу иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В связи с этим дела с участием потребителей всегда будут рассматриваться в суде по месту жительства потребителя.
Таким образом, Вы имеете право подать иск по месту Вашего жительства.
Спросить