Объемное уголовное дело передано в верховный суд без уведомления сторон и адвокатов
199₽ VIP
Районный суд принял решение. Я с решением не согласен и подал апелляцию, где указал чтобы в верховном суде дело рассмотрели с моим участием. Объем уголовного дела составляет 89 томов. Сегодня я совершенно случайно узнаю, что дело передали в верховный суд еще 24.12.2016, а рассмотрение будет уже 24.01.2017.
Вопрос: является ли нарушением моих прав:
1. Неоповещение (через почту или телефон) районным судом меня, моего адвоката и других фигурантов о передаче дела в верховный суд республики?
2. Неоповещение (через почту или телефон) меня или моего адвоката о сроке назначения рассмотрения дела в верховном суде республики?
1. Неоповещение (через почту или телефон) районным судом меня, моего адвоката и других фигурантов о
передаче дела в верховный суд республики?
2. Неоповещение (через почту или телефон) меня или моего адвоката о сроке назначения рассмотрения дела в
верховном суде республики?
Да,являются процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену решения суда. Вас обязаны надлежащим образом известить. Если не известят и рассмотрят без Вас, надлежащим образом неизвещенных, - будете это указывать в кассационной жалобе.
УПК РФ, Статья 389.7. Извещение о принесенных апелляционных жалобе, представлении
Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
УПК РФ, Статья 389.11. Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции
1. Судья, изучив поступившее уголовное дело, выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы:
1) о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;
2) о вызове в судебное заседание сторон, а также в соответствии с ходатайством стороны, заявленным в жалобе или представлении, свидетелей, экспертов и других лиц, если признает данное ходатайство обоснованным;
3) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса;
5) о форме участия в судебном заседании осужденного, содержащегося под стражей.
2. О месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала.
3. Если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
4. Вопрос об избрании подсудимому или осужденному меры пресечения в виде залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству сторон или по собственной инициативе с участием подсудимого или осужденного, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого или осужденного, государственного обвинителя и (или) прокурора в порядке, установленном статьей 108 настоящего УПК РФ,
Статья 401.15. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке
1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве. Кодекса.
УПК РФ, Статья 232. Вызовы в судебное заседание
Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания.
Спросить
Здравствуйте. А у вас точная информация, что дело передали в верховный суд?
Поскольку суд апелляционной инстанции не мог принять такое решение. В силу ст 389.20 УПК РФ 1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
10) о прекращении апелляционного производства.
Спросить
1. Нет, спросите своего адвоката.
Передача дела не требует извещения.
2. Ждите письмо с повесткой.
До 24 января ещё есть время.
Ст. 389.11 УПК РФ гласит:
"О месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала."
Не бойтесь.
Суд о Вас не забыл.
Спросить
В соответствии со ст.389.11 УПК РФ стороны в обязательном порядке извещаются о времени и месте судебного заседания. Участие подсудимого (осужденного) обязательно только в случае, если он в жалобе УКАЗАЛ, ЧТО ЖЕЛАЕТ ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ В РАССМОТРЕНИИ ЖАЛОБЫ, а также в случае, если суд апелляционной инстанции признает это необходимым. Если вы потерпевший, то это правило не действует. Но в любом случае стороны извещаются о времени и месте разбирательства. Если надлежащего уведомления не было, то данное обстоятельство может являться одним из оснований для отмены апелляционного определения (если оно уже вынесено). Но об этом уже нужно будет писать в кассационной жалобе.
СпроситьАдминистративное правонарушение (парковка).
Районным судом 27 декабря 2016 года вынесено решение (заочно) о неудовлетворении жалобы. Решение суда выслано на почту.
Получено 5 января 2017 г. Штамп прихода письма на почту 2 января 2017 года.
Какие сроки подачи обжалования решения суда в Мосгорсуд?
И не нарушены сроки рассмотрения дела районным судом, т.к. уведомление пришло на почту 20 декабря, суд состоялся 27 декабря. При рассмотрении дела планировалось очное присутствие.
Мне нужно понять ситуацию: районный суд принял решение закрыть дело, в аппеляции решение отменили вернули на рассмотрение в районный, теперь вынесено решение районным судом, а кассационная жалоба подана на аппеляционное решение и я хотела бы знать, касация если отменит решение аппеляции о возврате дела на рассмотрение, решение райнного суда, которое уже вынесено будет вступать в законную силу?
Дело рассмотрено в районном суде (о незаконном увольнении), я подал апелляцию на решение суда, кроме того, я знакомясь с материалами дела подал частную жалобу на определение районного суда. Районный суд отправил дело в Мосгорсуд (по моей апелляции на решение суда, я так понимаю). Мосгорсуд на заседании рассмотрев дело обнаружил в нём мою частную жалобу на одно из определений районного суда (по поводу замечаний на протоколы заседаний суда). Мосгорсуд отправил дело обратно в районный суд для рассмотрения этой частной жалобы, рассмотрение в районном суде состоялось 12.02.20. Районный суд мою жалобу удовлетворил. Но далее дело ни куда не двигается. Оно остаётся в районном суде. Почему? Ведь апелляция на решение районного суда в Мосгорсуде не рассматривалась. Почему районный суд не отправляет дело в Мосгорсуд для рассмотрения апелляционной жалобы на решение районного суда по существу дела? Почему дело остановилось? Что я должен предпринять, чтобы моё дело и моя апелляция на решение районного суда поступили для рассмотрения в Мосгорсуд и были рассмотрены по существу?
При рассмотрении касационной жалобы городской суд вынес решение об отмене решения районного суда и вернул гражданское дела на новое рассмотрение.
Районный суд рассмотрел гражданское дело вновь единолично судьей и вынес новое решение по делу.
Вопрос: Подлежит ли обжалованию данное решение?
Мною была подана частная жалоба на определение суда в верховный суд через районный суд 9.03.2016 г. Сегодня, позвонив в верховный суд, чтобы узнать о стадии рассмотрения жалобы, я узнала, что данная жалоба в верховный суд еще не поступала. В районном суде ответили, что жалоба будет передана в верховный суд только 18 апреля 2016 г. Законно ли это и есть ли какие-то сроки для районных судов для передачи жалобы? Я в аппеляционные сроки успела.
Подала в районный суд на застройщика, не выполняют сроки сдачи по ДДУ. суд принял решение в мою пользу. Застройщик подал апелляцию. Дело должны передать в центральный суд. С момента подачи апелляции прошло уже 2 месяца. Дело до сих пор находится в районном судею Обещают передать Завтра... Подскажите какие сроки по закону установлены для передачи дела в центральный суд и назначения слушания по апелляции.
Спасибо.
Но в ГПК сказано:
СТ.23
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, !все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?
Президиум краевого суда направил дело на новое рассмотрение. Я подал жалобу на это постановление в Верховный суд РФ. Однако, суд начал новое рассмотрение и принял решение не в мою пользу, а Верховный суд еще ничего не вынес. Что будет если моя жалоба будет удовлетворена Верховным судом?
Срок пересмотра дела по апелляции в областном суде и порядок вступления в силу решения суда по иску.
Я-истец, районным судом вынесено решение по иску в мою пользу. Ответчик подал апелляцию в суд вышестояшей инстанции через месяц после вынесения решения. Дело в областной суд не передавалось Какой срок пересмотра дела по апелляции в областном суде? Если срок рассмотрения истек, каков порядок вступления в силу решения суда по моему иску?
