Влияние пребывания в интернатуре на сумму долга по алиментам - возможность уменьшения платежей в судебном процессе

Как ИФНС взыскивает транспортный налог - правомерны ли действия налогового органа?

В июне 2017 года получено налоговое уведомление на сумму 11047 недоимки по транспортному налогу за налоговые периоды 2014 2015 2016, в декабре 2017 оплачивается 7600, в 2018 году ИФНС взыскивает 11047 за те же три периода 2014 2015 2016, ссылаясь на то, что оплаченная сумма ушла на оплату более ранних периодов. Правомерны ли действия налогового органа, ведь если долг был больше, чем 11047, то в уведомлении от июня 2017 они должны были отразить всю сумму долга?

Читать ответы (6)

Факт выплаты алиментов и возможные последствия - что делать и куда обратиться?

Добрый день. Помогите разобраться в следующей ситуации. На август 2015 года, по исполнительному листу, должнику был выставлен долг по оплата аллиментов, в размере 84000 р. С сентября 2015 по декабрь 2016, должник официально работал в компании с ежемесячным доходом в размере 8000. В этот период, на мой счёт ежимесячно поступала сумма 4872 р, то есть 70% от дохода. В итоге за этот период работы была выплачена сумма долга. Уточните пожалуйста, каким образом будет считаться факт выплаты алиментов за каждый месяц данного периода, не считая выплаты долга. При посещении суд. приставов, было сообщено, что долг погашён. Но считается ли то, что помимо долга, он не выплачивал ежемесячно алименты, за каждый новый месяц. Судебные приставы, считают дело закрытым, но выплачен лишь долг, алиментов ежемесячных не было. Что делать и куда обратиться?

Читать ответы (4)

Судебный пристав определил задолженность по алиментам и несвоевременной уплате

Судебный пристав постановил задолженность по алиментам 2010-алименты по справке ндфл - 23316 выплат 40000 2011 - алименты по справке ндфл-29693. выплат 47000 2012 алименты по справке ндфл — 30899 выплат 0 2013-алименты по справке ндфл — 24343 выплат 0 2014-по средней з/п 92280 выплат 0 частичная оплата 87000 долг по алиментам — 100000 тр (последняя оплата была декабре 2011 году) чтобы подать иск о несвоевременной уплаты алиментов по ст. 115 0,5 % за каждый день просрочки нужно произвести расчет с какой даты долг. И правильно ли считает судебный пристав задолженность (сумма алиментов минус выплаты = долг)

Читать ответы (1)

Иск об индексации долга, вынесенного в 2002 году, подан в октябре 2015 года - срок давности, сумма и период требования индексации

В 2002 г. было вынесено решение о выплате долга одного физ лица другому. Сумма 800 000. Из зарплаты и пенсии ответчика вычитались ежемесячно суммы и в ноябре 2012 г. долг был полностью погашен. В октябре 2015 г. был подан иск об индексации долга. Срок давности дел по долговым обязательствам 3 года. За какой период и на какую сумму имеют право требовать индексацию.

Читать ответы (2)

Вопрос об индексации суммы по исполнительному листу в соответствии с 208 ГПК РФ

Помогите, пожалуйста, уточниться - какой период брать для расчета индексации по 208 ГПК РФ статье на сегодняшний день.. Дело в следующем: В декабре 2011 года судом присвоена сумма 150 000 В течение 2012 - 2013 года должник не выплатил по исполнительному листу ничего, хотя ИЛ подавали на исполнение суд. приставам. За 2012 - 2013 гг я подавал на индексацию 150 000, присвоена сумма индексации. Далее в течение 2014 года должник выплатил 50 000 и опять прекратил выплату. Остаток долга на сегодняшний день 100 000. Хочу подать на индексацию снова. За какой период рассчитывать сумму индексации остатка суммы 100 000? Уже только за 2014 - 2015 полные года? (Ведь за 2012-2013 я подавал на индексацию 150 ти тыс., и остаток на сегодняшний день 100 тыс входил в эти 150 тыс и уже индексировался за период 2012-2013?) Не будет ли это принято судом за двойной счет? Или нужно подавать расчет опять с момента вынесения решения (декабрь 2011) - по сегодняшний день, так как решение не исполнено полностью? Большое Спасибо, если поможете уточниться..

Читать ответы (4)

Неоплаченный кредит - Зачем банку было взыскивать только часть суммы?

Мой муж брал кредит в 2008 году. Не доплатил по нему 700 руб. В 2012 году банк подал в суд указав не полную сумму задолженности. Сумму, которую они направили в судебное производство, была взыскана судебными приставами. Документы были предоставлены в банк. Делопроизводство было закрыто. В марте 2014 году начались звонки с банка и колекторского агентства, о том что долг растет. После похода в банк мы узнали, что сумма долга была передана банком в судебное делопроизводство в 2012 году не полностью, а только часть суммы. Имел ли право банк взыскивать часть суммы от общего долга?

Читать ответы (1)

Расчет задолженности по алиментам и порядок погашения ее суммы

Судебным решением были присуждены алименты в размере 1 МРОТ. Бывший супруг платил алименты периодически, образовалась задолженность. За последнее время оплата по алиментам превышала установленную судом сумму (на сегодняшний день 1 МРОТ 7500 р, муж стал выплачивать по 20 000 р.), что частично погасило его задолженность. Приставом выдано постановление о расчете задолженности с помесячным долгом и суммами выплат ? при расчете/калькуляции неустойки какая сумма погашается раньше. Та которая была ранее за не оплаченный период или за последнее время.? поясню, сумма долга за 2009 год 5,9 т.р. за 2010 г-49 т.р. и т.д. с учетом переплаты. Вычет идет с 2009 года. Или за 2016-2017 годы? Если расчитывать переплату за 2016-2017 годы, то долг с 2009 г-2015 г получается, а неустойку хочу выставить за 2016-2017 г. если учитывать переплату выплаченную в 2017 году, как сумму погашающую долг за 2009 год, и т.д. то остаток суммы можно расчитать как задолженность. Помогите разобраться. С Уважением, Ирина.

Читать ответы (2)

Судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - вопросы и возможные действия

Мария! 14 мая получила судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилья и ком. Услуг за период с августа 2013 по декабрь 2014 г. В сумме 2638, 38 руб, а также судебные издержки в сумме 875 руб и судебные издержки в пользу взыскателю 52,75 руб. Посмотрела на сайте мирового судьи уч.56 Г. СПб, что дело было зарегистрировано 29 апреля 2015, а приказ от 30.04.15. Дозвонилась до бухгалтерии и выяснила, что данная сумма долга была расчитана на 10 января 2015 г. Причем 400 руб из этой суммы мой долг за 2011 и 2012 г. (Срок давности уже истек, поэтому не понимаю правомерно ли эту сумму включать в сумму долга за период 2013 по 2014 г.). Также на момент регистрации дела у меня осталась задолженность на сумму 1322,60. На 14 мая я покрыла весь долг перед тсж. Подскажите пожалуйста как мне сейчас поступить на писать возражения на судебный приказ и отменить его тем самым, или не писать возражений и согласиться с притензиями тсж. Может ли тсж, если я напишу возражения по сумме долга и отменю судебный приказ, продолжить со мной судиться, если я уже погасила весь долг?

Читать ответы (1)

Неправомерное начисление пеней после судебного решения о взыскании долга перед Теплосетями - нарушение законодательства?

Ситуация следущая: В 2019 году было вынесено судебное решение о взыскании долга перед,, Теплосетями". Долг погашается посредством взыскания судебными приставами % с пенсионных выплат являющимися единственным источником дохода собственников жилплощади. Но, несмотря на это, на сумму указанную в судебном решении (пени, заявленные УК, были списаны в полном объеме), начисляются пени по сегодняшний момент. Правомерно ли это? Если нет, то на какой НПА ссылаться? В моем понимании сумма, обозначенная в судебном решении является "фиксированной" и, пени ПОСЛЕ судебного решения могут начисляться лишь на суммы, вновь образовавшейся задолженности (если она имеет место быть). Прав ли я?

Читать ответы (2)

Начисление пеней после судебного решения - нарушение закона?

Ситуация следущая: В 2019 году было вынесено судебное решение о взыскании долга перед,, Теплосетями". Долг погашается посредством взыскания судебными приставами % с пенсионных выплат являющимися единственным источником дохода собственников жилплощади. Но, несмотря на это, на сумму указанную в судебном решении (пени, заявленные УК, были списаны в полном объеме), начисляются пени по сегодняшний момент. Правомерно ли это? Если нет, то на какой НПА ссылаться? В моем понимании сумма, обозначенная в судебном решении является "фиксированной" и, пени ПОСЛЕ судебного решения могут начисляться лишь на суммы, вновь образовавшейся задолженности (если она имеет место быть). Прав ли я?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Влияние пребывания в интернатуре на сумму долга по алиментам - возможность уменьшения платежей в судебном процессе

Чита - онлайн услуги юристов