Возможно ли юрлицу возмещение имущественного вреда при признании его виновным без отбывания наказания и снятия судимости?
Если приговором суда, вступившим в законную силу, признан виновным в совершении преступления и этим же приговором освобожден от отбывания наказания и снята судимость. Сохраняется ли право юрлица на возмещение имущественного вреда по основаниям ч.3 ст. 42 УПК?
Если вступившим в законную силу приговором суда лицо признано виновным в совершении преступления, но гражданский иск в рамках уголовного дела по каким-либо причинам рассмотрен и разрешен не был, то потерпевший вправе на основании ст. 1064 ГК РФ предъявить исковые требования о возмещении ущерба лицу, виновному в причинении имущественного вреда, в порядке гражданского судопроизводства.
Спросить
Может ли работодатель уволить работника по п. 4 ст. 83 ТК РФ (осуждение работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу), если в отношении работника судом вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, но от наказания он освобожден в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности?
Согласно ст.7 Федерального закона №115 разрешение на временное проживание в РФ иностранному гражданину не выдается, если он:
5) осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления...;
6) имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.
Подскажите, пожалуйста, в чем разница между этими пунктами. По идее, если человек имеет непогашенную или неснятую судимость, это означает, что он был осужден вступившим в законную силу приговором суда. То есть пункт 5 включает в себя условия пункта 6.
Спасибо за ответ!
А) таких сроков закон не устанавливает б) обжаловать вступивший в законную силу приговор суда невозможно в) опротестовать вступивший в законную силу приговор суда возможно без ограничения сроков г) опротестовать вступивший в законную силу приговор суда можно без ограничения сроков, кроме обвинительных приговоров по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, и оправдательных приговоров, опротестование которых допускается лишь в течение года по вступлении их в законную силу.
Приговором соликамского я признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ, мне назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. в силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года.
Оспариваемым приговором суда с меня, признанного пособником, ровно как и с других участников взыскано возмещение причиненного материального вреда СОЛИДАРНО.
Для подачи на рвп требуеться ответить на вопрос Были ли вы осуждены вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого преступления либо преступления рецидив которого признан опасным, что мне указать если в 2001 году у меня было условно два года по 161 часть 2 статье?
1. Какие сейчас действуют ограничения наказания при постановлении приговора в особом порядке?
2. Человек совершает одно преступление. Постановляется приговор суда первой инстанции. Затем до вступления этого приговора в законную силу он совершает второе преступление. Суд по второму преступлению проходит уже после вступления в силу приговора суда по первому преступлению и человеку назначают наказание по совокупности приговоров. Правильно ли это? Ведь значение должно иметь время совершения второго преступления, а не постановления приговора по нему. И в данном случае, наказание должно было назначаться по совокупности преступлений, а человек не должен был признаваться юридически ранее судимым?
Приговором суда признан виновным по статья 293 часть 1.1. и освобожден от наказание в связи с истечением сроков давности. Когда судимость считается погашеной?
Согласно ст.7 Федерального закона №115 разрешение на временное проживание в РФ иностранному гражданину не выдается, если он:
5) осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. ..
У меня два вопроса:
1. Является ли этот пункт основанием для отказа в получении РВП, если человек был осужден вступившим в силу приговором суда, но эта судимость уже была погашена? Ведь иначе как же право на реабилитацию в обществе?
2. Если в пятом пункте речь идет только о судимостях, которые не были погашены или сняты, то в чем разница этого пункта и пункта 6 этой же статьи:
6) имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.
Пожалуйста, разъясните и большое спасибо за ответ!
Приговором соликамского я признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ, мне назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. в силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года.
Оспариваемым приговором суда с меня, признанного пособником, ровно как и с других участников взыскано возмещение причиненного материального вреда СОЛИДАРНО деньги удерживают с меня однго. Что можно сделать.
Приговором мирового суда от 05.10.2015 г. подсудимая признана виновной по ч. 1 ст.116 УК РФ, назначено наказание - штраф 5000 руб., при этом судом применен акт амнистии (70-летие Победы ВОВ) подсудимая освобождена от наказания. ВОПРОС: имел ли при этом суд на основании применения акта амнистии - этим же приговором и снять судимость?
