Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Норма безопасной дистанции между автомобилями - половина скорости сзади

03.11.2003, 07:02
• г. Якутск

В заключении автотехнической экспертизы указано, что безопасная дистанция до впереди движущегося автомобиля равна половине скорости сзади идущего автомобиля. Где содержится эта норма?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Ольга! Эта норма не содержится ни в законе, ни в других правовых актах, которые вы обязаны знать и выполнять. Однако данный вывод эксперта может основываться на кокнретных обстоятельствах дела и его расчетах, что должно быть отражено в акте автотехнической экспертизы. В связи с этим, Вы можете заявить ходатайство о несогласии с выводами эксперта и просить суд вызвать его для дачи объяснений. Учитывая, что эксперт указал данну норму в качестве своего вывода, то Вы у него и поинтересуйтесь, на чем, собственно, он основывался. С уважением, адвокат Гуров Сергей Александрович.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Якутск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Татьяна
28.04.2016, 07:13

Кто виноват в аварии после подрезания движущегося автомобиля?

Ситуация такая. Два автомобиля двигались друг за другом соблюдая дистанцию. Впереди движущийся автомобиль подрезает такси. Водитель резко останавливается и в результате сзади идущий автомобиль врезается в него. Объвиняют сзади идущий автомобиль. Это правомерно?
Читать ответы (4)
Эрик
17.08.2017, 22:05

На главной дороге произошло столкновение из-за неожиданного выезда автомобиля - кто виноват?

Я ехал за автомобилем на расстоянии 20 метров по главной дороге, перед впереди идущего меня автомобиля со второстепенной дороги вылетел другой автомобиль в метре от него, тем самым впереди идущий меня автомобиль резко остановился, и я совершил столкновение с ним, а тот кто спровоцировал аварию уехал, но после вернулся. Подскажите как быть? В ГАИ мне выписали штраф за несоблюдение дистанции. Все таки виноват я или автомобиль который выскочил перед впереди идущего меня автомобиля.
Читать ответы (2)
Анастасия
12.02.2016, 14:56

Требования к заключению досудебной экспертизы в арбитраже и возможность рассмотрения экспертизы без обоснования.

Какие требования к заключению досудебной экспертизы в арбитраже? Проведена экспертиза автомобиля в которой содержатся только выводы, что обнаружен брак, нет обоснования. Будет ли судья рассматривать такую экспертизу?
Читать ответы (1)
Александр
20.10.2012, 10:21

Как мне поступить в данной ситуации, в какую страховую компания обращаться и кто должен возмещать ущерб?

На мой автомобиль остановившийся на пешеходном переходе был совершен наезд транспортным средством двигавшимся сзади по этой же полосе. У меня повреждена задняя часть автомобиля. При разбирательстве в ГИБДД установили что водитель совершивший наезд не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства. Административная ответственность за это не предусмотрена. Водитель не является собственником автомобиля и управлял по доверенности. Как мне поступить в данной ситуации, в какую страховую компания обращаться и кто должен возмещать ущерб?
Читать ответы (2)
Ирина
05.10.2015, 19:27

Нужна помощь - супруг попал в опасное ДТП, но виновный скрылся, а ГИБДД обвиняет его

Помогите пожалуйста! В темное время суток на на пустынной трассе в автомобиль моего мужа сзади врезается автомобиль и муж уже будучи без сознания от столкновения попадает под тракторную телегу впереди идущего трактора. После чего его по инерции выкидывает на встречную полосу, где происходит столкновение с автомобилем Форд. Виновный с места ДТП скрылся (всё это указано в определении о возбуждении дела об админ. Правонарушении). Через 2 недели сотрудники ГИБДД, чтобы закрыть дело, выдало протокол в котором говориться что виноват мой муж, что небыло автомобиля стукнувшего его сзади (с показаний свидетеля, который непонятно откуда взялся ночью на не оживленной трассе). Задняя часть автомобиля моего мужа говорит о другом (автомобиль восстановлению не подлежит). Так же в протоколе указано, что муж не соблюдал дистанцию с трактором (телега которого даже без регистрац. Знаков) Помогите, пожалуйста. Посоветуйте как нам быть.
Читать ответы (1)
Елена
14.10.2013, 11:16

Наезд моего отца на впереди движущуюся машину - обсуждение вопроса о нарушении дистанции

Мой отец управляя ТС совершил наезд на впереди движущегося ТС.тот в свою очередь тоже толкнул впереди движущ. ТС итого 4 машины. Мой отец признан единственным виновным в нарушении 9.10 (несоблюд. Дистанцию). у остальных нарушений ПДД не обнаружено. Так ли это? у них несоблюдения дистанции разве нет?
Читать ответы (1)
Олег Прыгунов
14.02.2017, 16:47

Возможные причины ДТП и вопрос виновности

Впереди меня ехала два автомобиля первый автомобиль занесло и выкинуло на встречную полосу на обочину автомобиль который ехал передо мной остановился Хотя он мог притормозить и продолжить движение я остановиться не успел так как был гололед и глубокая колея въехал ему в зад дистанция была приличная признают ли меня виновным? Я не считаю себя виновным скорость была Километров сорок дистанцию соблюдал.
Читать ответы (1)
Александр
20.10.2012, 12:08

Административная ответственность за это не предусмотрена.

На мой автомобиль остановившийся на пешеходном переходе был совершен наезд транспортным средством двигавшимся сзади по этой же полосе. У меня повреждена задняя часть автомобиля. При разбирательстве в ГИБДД установили что водитель совершивший наезд не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства. Административная ответственность за это не предусмотрена. Водитель не является собственником автомобиля и управлял по доверенности Как мне поступить в данной ситуации, в какой срок и в какую страховую компания обращаться, в свою или в СК второго водителя?
Читать ответы (2)
Михаил
24.01.2015, 08:56

Гигиеническая экспертиза - особенности и влияние количества экспертов на ее результаты

По делу назначена экспертиза. Эксперты в заключении написали: заключение гигиенической экспертизы. 1)Вопрос: гигиеническая экспертиза - это обычная экспертиза как все или какая-то особенно? Интересует отличие гигиенической экспертизы от других по нормам права. 2) Если эту экспертизу подписали 3 эксперта - это что-то меняет? Или можно опровергнуть экспертизой с одним экспертом? За ответы спасибо. .
Читать ответы (2)