Искать защиту жилищных прав - прокурору обратились жители дома № 15 в поселке Спартак

• г. Москва

Куда пожаловаться на прокурора. Мыжители дома № 15, находящегося по адресу: Раменский район поселок Спартак, обращаемся к Вам за защитой наших жилищных прав.

1. Дом 15, в котором мы проживаем неправомерно вошёл в перечень объектов, подлежащих приватизации при акционировании Суконной фабрики. В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 10.01.1993 г. «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» при приватизации предприятий, находящихся в федеральной собственности, в состав приватизируемого имущества не могли быть включены объекты жилищного фонда, т.к. указанные объекты, являясь федеральной собственностью, должны находиться в ведении администрации по месту расположения объекта. В нарушение указанной нормы дом 15 вошёл в перечень объектов при приватизации путем акционирования. Здание общежития, являясь объектом социального назначения, должно было быть передано в муниципальную собственность, что позволяло нам реализовать право на заключение договора социального найма.

2. В нарушение норм, действующих в период процедуры несостоятельности (банкротства), введенной в отношении ЗАО ТК Спартак дом 15 продан в декабре 2006 г коммерческой организации ООО «Релакс». Согласно п.п. 5, 6 ст. 132 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ в случае банкротства владельца жилищного фонда социального использования последний подлежал передаче только в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, причем без каких-либо условий.

3. В настоящее время ООО «Релакс», также в нарушении действующего законодательства перепродает жилые помещения третьим лицам, не ссылаясь в договоре на то, что жилые помещения обременены правами третьих лиц. Покупатели указанных жилых помещений пытаются нас выселить. Все это происходит при помощи угроз и оскорблений. В производстве Раменского городского суда слушаются дела о признании утратившим право пользования жилым помещением, о нашем выселении, снятии с регистрационного учета. Вынесены первые результативные решения о нашем выселении, в никуда, без предоставления другого жилого помещения. В одном из дел участвовал несовершеннолетний ребенок, находящийся под опекой. Судом не принимается во внимание ни законность нашего вселения, ни факт нашего законного права пользования жилыми помещениями.

4. Право пользования на жилое помещение появилось у нас задолго до возникновения права собственности у ООО «Релакс». Жилые помещение предоставлены нам в 2003 году в связи с трудовыми отношениями с ЗАО «ТК Спартак» на основании ордеров, выданных по решению администрации и профкома ЗАО ТК Спартак. В силу ст.13 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, выселение которых не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений. В соответствии с п.6 абз.1 ст.108 ЖК РСФСР (действующим на момент заселения) мы не подлежали выселению без предоставления другого жилого помещения как лица, отработавшие в организации, предоставившей жилое помещение более 10 лет, что подтверждается трудовыми книжками. Законность нашего вселения и фактического проживания ни ЗАО ТК «Спартак», ни ООО «Релакс» ранее не оспаривалось, требований о выселении и прекращении права пользования жилыми помещениями не предъявлялось.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, у Вас очень серьёзный вопрос. Для ответа на него необходимо ознакомиться с решением суда и другими документами. Если есть возможность вышлите копии на sklyarserj@gmail.com. Пока в ответ на Ваш вопрос могу пояснить, что решение суда является обязательным в нашей стране. И вам необходимо его обжаловать.

Спросить
Наталья
16.08.2009, 23:03

Но никакого договора социального найма с нами так и не было заключено.

Здравтвуйте, меня зовут Наталья, я со своим мужем и двумя сыновьями проживаю с 1987 года в общежитии. Первоначально вселены мы в него были в связи с тем, что мой муж состоял в трудовых отношениях со строительной организацией, на балансе которого и находилось обежитие. В 1993 году согласно п.1 Указа Президента РФ от 10.01.1993 г. №8 "Об использовании объектов социально-культурного и комунально-бытового назначения приватизируемых предприятий" дом в котором мы проживаем, при приватизации предприятия был передан в муниципальную собственность. С 01.03.2005 г. вступил в силу новый Жилищный кодекс, где было принято, что общежития принадлежащие муниципальным предприятиям и переданные в иную форму собственности, утрачивают статус общежития и к ним применяется правовой режим установленный для жилых помещений представленных по договорам социального найма. Но никакого договора социального найма с нами так и не было заключено. В 2007 г. наше общежитие было признано аварийным, и нас должны были расселить, но вместо этого нас принуждают заключить договора специального найма, объясняя это тем, что общежития считаются специализированным жилым фондом, но ведь мы не состоим с администрацией района в трудовых отношениях, и платим не за "койко-место", а комунальные платежи, т.е за газ, воду, электричество, а также содержание и ремонт. К тому же заключение подобного договора значительно хуже защищает наши права как жильцов аварийного дома по сравнению с договором соц. найма. В данном общежитии мы занимаем 2 комнаты, прописаны в них я с мужем, старший сын и младший сын с ребенком, у старшего сына есть семья жена и двое несовершеннолетних детей, но они не прописаны по данному адресу, так же как и жена младшего сына. Ответьте пожалуйста во-первых, как нам добиться заключения договора социалного найма, во-вторых, постановки на квартирный учет в связи с аварийностью дома, в-третьх, собирать документы нужно только на прописанных членов семьи или на всех, и в-четвертых, является ли законным требование заключения договора спец. Найма. Зараннее спасибо.
Читать ответы (1)
Марина
10.03.2016, 21:41

Суд признал недействительным постановление Бурятской окружной Думы относительно передачи здания Агинского районного

Постановлением Бурятской окружной Думы от 21 марта 2000 г. был угвержден перечень недвижимого имущества, закрепленного в государственной собственности Бурятского автономного округа. Согласно указанному перечню многие объекты недвижимости, включая здание Агинского районного суда, подлежали передаче в муниципальную собственность. Прокурор Бурятского автономного округа обратился в суд с заявлением о признании данного постановления недействующим и не подлежащим применению в части передачи здания Агинского районного суда в муниципальную собственность. По мнению прокурора. В указанной части постановление Думы противоречит федеральному законодател ьсгву. В процессе рассмотрения дела суд установил, что спорный объект представлял собой бывшее здание Агинского райкома Коммуни-стической партии РСФСР, которое было передано в распоряжение Агинского районного народного суда в соответствии с решением исполкома Агинского районного Совета народных депутатов от 11 октября 1991 г., принятым во исполнение Указа Президента СССР от 24 августа 1991 г. №УП-2460, Указа Президента РСФСР от 25 августа 1991 г., а также Распоряжения Президента РСФСР от Зсентября 1991 г. № 32-рп. Впоследствии Комитет по управлению имуществом Читинской области на основании договора от 24 марта 1993 г. передал спорное здание и другое имущество Агинского народного суда, находящееся в федеральной собственносги. В оперативное управление Управления юстиции Читинской области. 25 января 1999 г. Управление юстиции Читинской области по акту приема-передач и основных средств передало административное здание Агинского районного суда на баланс Судебного департамента Агинского Бурятского автономного округа.
Читать ответы (1)
Андрей
13.07.2011, 03:03

Чьей собственностью является дом и могу ли я приватизировать квартиру.

В 2004 году получил от предприятия комнату в общежитии по договору соц. найма, через некоторое время договор изменили на коммерческий найм. Дали квартиру в 2008 году на условиях того же ком. найма. Дом, в котором находится квартира, начал строится в 1992 году, был достроен в 1996 году, за это время в 1994 г. произошло акционирование предприятия. Чьей собственностью является дом и могу ли я приватизировать квартиру.
Читать ответы (1)
. Ирина.
27.11.2014, 08:40

Проблема права собственности на объекты водоснабжения и водоотведения - возможные пути оформления без объявления бесхозяйными

Я являюсь главой сельского поселения. При проведении конкурса на право аренды муниципального имущества на объекты водоснабжения и водоотведения выяснилось, что у администрации поселения нет права собственности на эти объекты. До 2006 года они принадлежали совхозу, затем только часть объектов была передана в собственность района и затем поселения. А часть объектов не передали. Как мне сейчас оформить на них право собственности без объявления их бесхозяйными?
Читать ответы (1)
Алексей
08.03.2010, 01:25

Существуют ли законные основания у муниципального органа отказать в признании договора социального найма?

Предприятие, имеющее правовую форму ФГУП, приватизируется путем преобразования в акционерное общество, при этом общежитие, принадлежащее предприятию передается в муниципальную собственность. Ранее в соответствии со статьей 7 ФЗ № 189 "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованиям данными жилыми помешениями применялись нормы ЖК о договоре социального найма. Т.е. в соответствии с прямым указанием законодателя, проживающие на законных основаниях в общежитии по факту признавались стороной договора о социальном найме. Вопрос: действует ли данная норма (ст.7) в настоящее время или какая либо другая о правоприменении норм ЖК о договоре социального найма? Существуют ли законные основания у муниципального органа отказать в признании договора социального найма?
Читать ответы (1)
Павел Валерьевич
25.11.2016, 11:42

Вопрос о правомерности требования налоговой уплаты налога на имущество по кадастровой стоимости с объекта подземная автостоянка

Вправе ли налоговая требовать с организации уплату налога на имущество по кадастровой стоимости с объекта "подземная автостоянка, назначение гаражное". у нашей организации два стояночных места в собственности (доля каждого места 24810 из 1000 000) регион-забайкальский край в перечень имущества по кад. стоимости стоянка включена, но разве это не противоречит НК РФ? Согласно Статье 378.2. п 2) нежилые помещения, назначение которых в соответствии с кадастровыми паспортами объектов недвижимости или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания; Разве "гаражное" назначение является объектом бытового обслуживания?
Читать ответы (1)
Лариса
17.04.2010, 23:00

Сложности с приватизацией квартиры в результате передачи в муниципальную собственность и возможности выкупа

В 1999 году мы получили квартиру в порядке очередности по договору найма, переселившись из общежития. Дом построен после акционирования предприятия. При попытке определения статуса квартир, предприятие признало право собственности за теми жильцами, кто сдал ранее занимаемые квартиры меньшей площадью. Квартиры, в которых проживают пенсионеры, предприятие передало в муниципальную собственность, что дало им возможность приватизировать жилье. Это право было предоставлено и "малоимущим гражданам". Нам прелагается только выкупать по рыночной стоимости. На данный момент квартира зарегистрирована в собственности предприятия. Возможен ли какой-либо выход из создавшейся ситуации? Живем как на вулкане (срок действия договора 5 лет, разделы договора в основном включают пункты договора социального найма).
Читать ответы (1)
Олег
08.12.2013, 00:46

Изъятие для нужд РФ - налогообложение и имущественный вычет

Мой дом (собственность) попадает под изъятие для нужд РФ, Росавтодором выпущено Распоряжение № 1682-р от 28 октября 2013 г. об изъятии путём прекращения прав объектов недвижимого имущества. В этом распоряжении указано, что следует заключить СОГЛАШЕНИЕ О ВЫПЛАТЕ КОМПЕНСАЦИИ за объект, подлежащий сносу. Прошу ответить ОБЛАГАЕТСЯ ЛИ НДФЛ СУММА КОМПЕНСАЦИИ ЗА ПОДЛЕЖАЩЕЕ СНОСУ ИМУЩЕСТВО (жилой дом), НАХОДЯЩЙЕСЯ НА ИЗЫМАЕМОМ ЗЕМЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ, ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ СОГЛАШЕНИЯ О ВЫПЛАТЕ КОМПЕНСАЦИИ за объекты недвижимого имущества, подлежащие сносу? ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК НА ПОЛУЧЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННОГО НАЛОГОВОГО ВЫЧЕТА В УКАЗАННОМ СЛУЧАЕ? Насколько законна такая формулировка при изъятии для нужд РФ? Спасибо.
Читать ответы (2)
Дмитрий
05.07.2002, 18:06

Законно ли требование администрации о проведении ремонта объектов социально-бытовой сферы перед приемом ее на свой баланс?

При проведении приватизации наш завод преобразовался в акционерное общество. В настоящее время, большие трудности вызывает обслуживание находящейся на балансе Завода "социалки". При приватизации "социалка" в уставной капитал приватизируемого Завода не включалась и в соответствии стребованиями законодательства должна была приниматься на баланс соответствующих органов местного самсоуправления. Однако до настоящего момента находится на балансе Завода по причине крайнего нежелания администрации принимать объекты социально-бытовой сферы. В настоящее время причиной отказа от принятия на баланс объектов социально-бытовой сферы является требование администрации к Заводу о проведении, за свой счет, ремонта указанных объектов. Можно ли каким-нибудь образом принудить администрацию принять на баланс, находящиеся в федеранльной собственности объекты социально бытовой сферы не включенные в приватизируемое имущество? Законно ли требование администрации о проведении ремонта объектов социально-бытовой сферы перед приемом ее на свой баланс?
Читать ответы (1)
Трушков Дмитрий
23.06.2008, 18:12

Что же касается не переданных общежитий, то тут существует четыре способа обеспечения права на приватизацию.

Вопрос. В каких случаях можно реализовать право на приватизацию в общежитиях (ст. 11 Закона о приватизации). Трушков Дмитрий. Ответ: Приватизация общежитий, т.е. жилых помещений в них возможна. Если общежитие ранее было передано из госсобственности в муниципальную собственность города, то проблем быть не должно. Если же они есть, то следует обратиться в прокуратуру с требование о внесении представления об устранении таких нарушений. Что же касается не переданных общежитий, то тут существует четыре способа обеспечения права на приватизацию. 1. Если общежитие находится в госсобственности и на балансе ОАО (ЗАО), то следует обратиться в суд с требованием о признании права собственности на занимаемое жилье в порядке приватизации. 2. Если, общежитие было неправомерно включено в уставной капитал ОАО (ЗАО), но права собственности за ними еще не оформлено, следует заявить аналогичные требования в суде. 3. Если общежитие было включено в уставной капитал и ОАО (ЗАО) зарегистрировало свои права собственности на него, а вы были заселены до приватизации госпредприятия (до включения общежития в уставной капитал), то так же можете заявить требование о признании права собственности в порядке приватизации. 4. Если вы проживаете в общежитии принадлежащим учебным заведениям и длительное время не состоите в трудовых отношениях с этим учреждением, то в случае, если учебное заведение не произвело процедуру включения дома-общежития в специализированный жилищный фонд, а ваша комната не укомплектована мебелью и мягким инвентарем учреждения, вы вправе заявить в суде требования о признании вашего жилого помещения (как части дома) не являющимся общежитием и не относящимся к специализированному жилищному фонду В СИЛУ ЗАКОНА и заключении с вами договора социального найма. Успехов! Еремаев Михаил Валерьевич PRAVO37@yandex.ru
Читать ответы (1)