Можно ли поднять вопрос о деле который закрыли и не допросили всех свидетелей?
Можно ли поднять вопрос о деле который закрыли и не допросили всех свидетелей?
Смотря Какое дело гражданское или уголовное и что новые свидетели могут сообщить
Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 392]
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
УПК РФ, Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
""1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
""2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:
""1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;
""2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
""4. Новыми обстоятельствами являются:
""1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;
""2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:
а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
""б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
""3) иные новые обстоятельства.
5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
" Открыть полный текст документа "
СпроситьДобрый вечер. Артур, по всем поставленным Вами вопросам можно написать жалобу в прокуратуру, проверят и примут решение об отмене постановления о прекращение уголовного дела и проведении дополнительных следственных действиях.
СпроситьУважаемые адвокаты скажите пожалуйста РФ возбуждено уголовное дело 2 двоих осудили ищо двоим выделено уголовное дело, Есть Свидетеле в иностранной государстве (Узбекистан), ЕСЛИ адвокат напишет ходатайство следователю который видёт дела чтобы допрасили Свидетелей СЛЕДОВАТЕЛ ОБЯЗАН направить поручениями чтобы добрасили свидетеля ИЛИ Следак Сам решает самостоятельно направить или наоборот.2 ВОПРОС направить поручениями чтобы добросили свидетеля этот ВОПРОС решается через ген прокурора или следственный орган сам кампитентин?
Здравствуйте!
Адвокату необходимо подать ходатайство о допросе свидетелей в письменной форме и обоснованием ходатайства. А следователь решает нужно вызывать свидетелей или нет. Отказ следователя в удовлетворении ходатайства возможно обжаловать в прокуратуру или в суд.
Согласно ст. 38 УПК РФ следователь уполномочен:
- самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;
- давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;
СпроситьСледователь самостоятелен в принятии решений, он не зависим и руководствуется Законом. Но вот отдельное поручение в иностранное государство должен направлять через Ген. прокурату.
УПК РФ, Статья 38. Следователь
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.
2. Следователь уполномочен:
1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;
2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;
3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;
4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;
СпроситьЗдравствуйте
Следователь самостоятельная процессуальная фигура, хотя на практике это выглядит совсем иначе, пусть адвокат пишет ходатайство, Следователь обязан на него отреагировать, в случае отказа есть возможность обжаловать ст.125 УПК РФ. Так же будет ещё возможность в суде заявить данное ходатайство, если дело дойдёт до суда
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2017)
УПК РФ, Статья 38. Следователь
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьДобрый день,
Запрос о производстве процессуальных действий направляется через:
1) Верховный Суд Российской Федерации - по вопросам судебной деятельности Верховного Суда Российской Федерации;
2) Министерство юстиции Российской Федерации - по вопросам, связанным с судебной деятельностью всех судов, за исключением Верховного Суда Российской Федерации;
3) Следственный комитет Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Федеральную службу безопасности Российской Федерации - по уголовным делам, находящимся в их производстве;
4) Генеральную прокуратуру Российской Федерации - в остальных случаях.
Запрос и прилагаемые к нему документы переводятся на официальный язык того иностранного государства, в которое они направляются.
УПК РФ, Статья 456. Вызов свидетеля, потерпевшего, эксперта, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, находящихся за пределами территории Российской Федерации1. Свидетель, потерпевший, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, находящиеся за пределами территории Российской Федерации, могут быть с их согласия вызваны должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, для производства процессуальных действий на территории Российской Федерации.
2. Запрос о вызове направляется в порядке, установленном частью третьей статьи 453 настоящего Кодекса.
3. Процессуальные действия с участием явившихся по вызову лиц, указанных в части первой настоящей статьи, производятся в порядке, установленном настоящим Кодексом.
4. Явившиеся по вызову лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут быть на территории Российской Федерации привлечены в качестве обвиняемых, взяты под стражу или подвергнуты другим ограничениям личной свободы за деяния или на основании приговоров, которые имели место до пересечения указанными лицами Государственной границы Российской Федерации. Действие иммунитета прекращается, если явившееся по вызову лицо, имея возможность покинуть территорию Российской Федерации до истечения непрерывного срока в 15 суток с момента, когда его присутствие более не требуется должностному лицу, вызвавшему его, продолжает оставаться на этой территории или после отъезда возвращается в Российскую Федерацию.
следователь-процессуально самостоятельное лицо-государство ему платит деньги-пусть чешет свою "репу". а вы подпинывайте его-через адвоката.
СпроситьОбъвиняюсь по статья 116 часть 2,на примирениепотерпевший не идет. Сначала меня допросил участковый и передал материал с ходатайством о прекращении уголовного дела, но дело вернули написали возбудить уголов. Дело. Вопрос в том, что почему дознаватель меня не допросили под протокол? Свидетелей допросил, а меня нет. Только была очная ставка с потерпевшим.
не может быть такого, подозреваемого всегда допрашивают и только после этого проводится очная ставка, если в показаниях свидетеля и подозреваемого имеются существенные противоречия
СпроситьНе волнуйтесь вас обязательно допросит.
Причем допросить обязан в присутствии адвоката, которого вы приведете с собой или которого вам предоставит следователь.
СпроситьУважаемые адвокаты у меня есть вопросы возник не простая ситуация когда адвокат участвует в уголовном или административном делах адвокаты имеют право опрасит свидетелей с их согласию и подать ходатайство следователю чтобы допрасили свидетелей в 2016 году было возбуждено уголовное дело по данному делу по приговору суда РФ двоих посадили ищо двоим было выделено уголовное дело, но организатор остался без наказания есть свидетели обладающие информацией об организаторе они живут в Узбекистане и организатор тоже гражданин Узбекистана, ВОПРОС. АДВОКАТ РФ не может поехать в Узбекистан (очень дорога финансы) чтобы ОПРАСИТ свидетелей и предоставит следователю в мести ходатайствам чтобы их допрасил в этом случе как можна добиться успеха чтобы следак допрасил свидетелей каторые проживают в Узбекистане?
ВОПРОС 2. Если В Узбекистане узбекский адвокат будет проводит опрос свидетелей и составить протокол опроса и отправить в РФ адвокату в этом случе Российской адвокат может ли воспользоваться этими документами, будет ли имеет эти документы какую либо силу чтобы следовател Следственного комитета допросил свидетелей?
ВОПРОС 3. Каким оброзам можно добиться чтобы следовател допрасил свидетелей которые проживают в Узбекистане?
Для допроса свидетелей необходимо подать следователю ходатайство о их допросе с указанием всех данных. Следователь обязан данное ходатайство удовлетворить и направить в Узбекистан международное поручение своим коллегам для производства следственных действий.
СпроситьУважаемый коллега.
Каким документом регламентируется обязанность следователя напременно удовлетворять ходатайства?
СпроситьДля того, чтобы следователь допросил свидетелей, нужно заявлять мотивированное ходатайство об их допросе. При этом должно быть возбужденное уголовное дело. А отказ следователя в допросе можно обжаловать в суд в порядке ст.125 УПК РФ или в прокуратуру в порядке ст.124 УПК РФ. Также следует иметь ввиду. Что такое ходатайство может заявить только подозреваемый, обвиняемый или их защитник, а также потерпевший. Ни свидетели, ни иные лица, не являющиеся участниками процесса не имеют право заявить такое ходатайство. Что касается поездок в Узбекистан и их опроса, то это совершенно ни к чему. Достаточно в ходатайстве указать, что имеются такие-то сякие-то свидетели и указать место их проживания.
СпроситьМожно сделать прощеи дешевле, свидетель пишет собственноручно свои показания, подписывает их в присутсвии нотариуса, нотариус заверяет подпись данного гражданина и он их переаправляет на родину Писать как письменое обьяснение в суд и якобы отвечать на вопросы суда, то есть письмено изложить все что ему по делу, личность удостоверена нотариусаом, подпись удостоверена нотариусом. Сул принимает такие доказательства.
Раздел I. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НОТАРИАТА
Глава 1. Основные положения
Статья 1. Нотаpиат в Республике Узбекистан
Глава 5. Нотариальные действия
Статья 23. Нотаpиальные действия, совеpшаемые нотаpиусами
Нотаpиусы совеpшают следующие нотаpиальные действия:
1) удостовеpяют сделки;
2) удостовеpяют завещания;
3) выдают свидетельства о пpаве собственности на долю в общем имуществе супpугов;
4) налагают и снимают запpещения отчуждения имущества;
5) выдают свидетельства о пpаве на наследство;
6) пpинимают меpы к охpане наследственного имущества;
7) свидетельствуют веpность копий документов и выписок из них;
8) свидетельствуют веpность пеpевода документов с одного языка на дpугой;
9) свидетельствуют подлинность подписи на документах;
10) выдают свидетельства о пpиобpетении недвижимости с публичных тоpгов;
СпроситьЕсть уголовное дело. Свидетели находятся в разных концах страны. Вопрос. Возможно ли заверить показания свидетеля через нотариуса или может быть можно нанять адвоката по месту нахождения свидетелей, чтобы он допросил свидетелей.
Нет, такое невозможно. Свидетелям вопросы стороны задают, а также суд и прокурор. Свидетели должны допрашиваться "вживую".
Спроситьздравствуйте. Если Вы хотите допросить свидетелей, которые находятся в разных концах страны, то Вам необходимо в суде заявить ходатайство о допросе этих свидетелей и грамотно его мотивировать,обосновав, с какой целью будет допрашивться свидетель, поставив вопросы, которые Вы бы хотели выяснить у свидетеля. В том случае, если суд удовлетворить Ваше ходатайство, то будет направлено судебное поручение в суд по месту нахождения Вашего свидетеля, где он и будет допрошен. В случае, если у Вас возникли дополнительные вопросы Вы можете позвонить по телефону 9254845
СпроситьПосле рассмотрения дела по существу судья объявил о начале судебных прений. В ходе прений ответчик ссылался на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании. Прокурор в своем заключении по делу заявил о необходимости привлечения в дело дополнительных свидетелей. Судья вызвал данных свидетелей в судебное заседание, допросил их и удалился в совещательную комнату для вынесения решения. Какие ошибки допустил судья?
"задачка"?
судья должен был возобновить судебное разбирательство, исследовать все новые доказательства, после этого снова должны пройти судебные прения, право реплики, последнее слово (если уголовный процесс) и только после этого судья удаляется в совещательную комнату...
СпроситьКакая инстанция?
Процессуальное нарушение в том, что суд без вопросов приобщил к делу новые доказательства. Это возможно, только если лицо обосновало, почему не могло представить их в суд первой инстанции по объективным причинам. Суд должен признать их уважительными.
СпроситьУголовное дело. Все ходатайства адвоката со стороны защиты о вызове свидетелей судом отклонены. Можно ли выступать свидетелем по делу без официальной повестки на разбирательство.
Юлия!!!
Заинтересованной стороне по делу достаточно самой привести свидетеля в судебное заседание и ходатайствовать перед судом о допросе свидетеля, при этом указав, какие обстоятельства свидетель может подтвердить.
СпроситьУголовное дело было передано в следственный комитет другого района якобы согласно УПК 152 ч. 4, но на самом деле не было никаких свидетелей, проживающих в другом районе, можно ли поднять этот вопрос на суде? Насколько это серьезное нарушение?
Добрый день
статья 152 часть 4. предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков.
Вопрос процессуальный, делается для удобства расследования уголовного дела.
СпроситьКак минимум надо ознакомиться с постановлением о передаче уголовного дела в другое СК, по скольким статьям возбуждено дело, т.к. дело может быть расследовано по месту совершения более тяжкого преступления и.т.п.
Надо консультироваться с защитником...
СпроситьЗдравствуйте! Возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 118 в отношении неустановленных лиц. Суть: в результате халатного отношения врачей пациент потерял орган. Врачи причинившие вред известны пациенту. Вина конкретных врачей документально подтверждена (к ним применены взыскания в виде штрафов). Вопрос: когда врачи из свидетелей превратятся в подозреваемых? В деле причастные врачи проходят как свидетели. Их допросили в качестве свидетелей.
Здравствуйте А срок следствия во-первых большой во-вторых до проведения всех экспертиз и следственных действий они будут в качестве свидетелей чтобы узнать как проходит расследование уголовного дела вам нужно написать жалобу в прокуратуру этого же района.
СпроситьНе переживайте, если они привлечены к дисциплинарной ответственности, то значит есть доказательства их вины, а значит они будут подозреваемыми и обвиняемыми. Зачастую наоборот, вину не усматривает министерство здравоохранения.
СпроситьВ мировом суде допросили свидетелей ну будет будет второе засидание нужны ли эти же свидетели которых уже допрошивали?
Можно ли ходатайствовать о принятии свидетелей на первом судебном заседании? И можно ли пригласить свидетелей которые допрашивались в предыдущем деле и использовать протоколы из другого дела тех же свидетелей?