Завтра состоится судебное заседание по иску БинБанка/Приват к истцу, который обжалует долг и требует снятия штрафов

• г. Москва

Выяснилось, что на меня заведено исп производство, истец: БинБанк/Приват.

Встречный иск подала, завтра состоится суд. заседание.

Ситуация как и у многих: до апреля 14-го платили, потом приехали в отделение-закрыто, банкоматов нет, конечно, я понимала, что долг в небытие не канет, НО почитав форумы выяснила, что люди платят, а ден. ср-ва не доходят до счета, или же доходят не в полном размере приняла решение ждать. Спустя пол года звонок:"Здравствуйте, теперь Вы должны БинБанку 120 тыс рублей" (основной долг 50 т. р.) вопрос встречный: "А на каком основании?" Ответ стандартный, еще в 2014 обращалась за консультацией к юристу, который сказал, что в случае переуступке прав, меня должны уведомить, т.е выслать документы, что бы я понимала, и была уверена, что погашаю свой кредит, и не общаюсь с мошенниками, и до получения таких документов я имею право на основании 385 ст не производить платежи, вопрос собственно в том, могу ли я ссылаться на это завтра в суде, для снятия штрафов которые образовались как раз с момента реорганизации.

Заранее благодарна.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, Альбина

Судебные дела нужно обсуждать на личной консультации с юристом. Это платно.

Бесплатный краткий совет в вашем случае не поможет

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить

В связи с чем возникло исполнительное производство. От этого надо отталкиваться. А вообще все, что вы скажете в суде будет выслушано, но не факт, что принято к вниманию суда. Более подробно в личной консультации.

Спросить

Реорганизации не было, было простое переименование. Вы можете просить суд только снизить пени по ст. 333 ГК РФ

1. Если подлежащая уплате неустойка явно "несоразмерна" последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

""2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Спросить

Одно не понятно - это стадия вашего дела - или рассматривается иск или открыто исполнительное производство. И за какой период вас вынуждают уплатить долг? В режиме блиц ответа проконсультировать вас сложно, необходимо видеть сам иск. Поэтому как совет заявите в суде ходатайство о переносе слушания дела на том основании, что вы хотите привлечь юриста для оказания правовой помощи и после консультации составляйте возражение на иск. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7