Растяжчица кож лишена льготной пенсии из-за разногласий между предприятиями
Я работала растяжчицей кож. В 1995 году была сокращена. Позже в 2003 я получила льготную справку и предприятие ликвидировалось. Но в льготной пенсии мне отказали так, как работала я на Совместном Советско-Югославском предприятии, а справку выдало Совместное Российско-Югославском предприятии.
Может быть Совместное Российско-Югославское предприятие являлось правопреемником Совместного Советско-Югославского предприятия. Возьмит выписку из единого реестра юр. лиц об этом и в суд с иском.
СпроситьЗдравствуйте. Обратитесь в архивы для начала - Вам, если документы передавались, могут выдать документ о переименовании.
Если документов не найдете - в судебном порядке признавать право. Сложные дела, обратитесь к реальному адвокату/юристу за помощью.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьВсем понятно что это одно и то же предприятие, после распада СССР было изменено название на Совместное Российско-Югославское предприятие.
СпроситьСейчас уже идёт суд, и подтверждение этого переименования запрашивает судья, но ни в одном архиве найти их не можем.
СпроситьТакже можно в качестве доказательства использовать свидетельские показания работников которые работали на этом предприятии.
СпроситьНаймите частного детектива. Он нароет много доказательств, подтверждающих, что это одно и тоже предприятие. В том числе и свидетелей можно допросить из руководящего состава этого предприятия по этому обстоятельству о переименовании или реорганизации.
СпроситьЗдравствуйте. В трудовой книжке записи нет?
Раньше организации регистрировались в администрации города, налоговой и регистрационной палате - сделайте запрос туда.
Растяжчицей кож работали на специализированном предприятии, которое, возможно, должно было получать какие-то лицензии на работу с химпрепаратами, ветпрепаратами и т.п. Надо искать пересечение сходных правоотношений.
Например, для подтверждения смены формы собственности медицинской организации в последнем аналогичном деле запрашивали налоговую, откуда получили решение о переименовании. В вашем случае - возможно в налоговой есть решение учредителя.
Комитет статистики (росстат) должен был вести учетную политику по организации в плане видов деятельности, и размеров оплаты труда, например.
В библиотеку обратитесь - возможно, есть газетные материалы по этому предприятию, подборки какие-то?
Думать надо. Желательно - с помощью реального адвоката/юриста.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьСпасибо, наверное поступим таким образом, я думаю если даже название поменялось, то ИНН был неизменным. Как понимаем это переименование прошло "по тихому" и предприятие не передало никаких сведений в ПФР.
СпроситьВ то время ПФР ничего не собирало, кроме сведений о работающих пенсионерах. Никаких отчислений работодатель не делал.
Вот ещё что - можно "прошерстить" судебную практику. Мне попадались решения от 1997-1998 годов в КонсультантПлюс по налоговым спорам Арбитражного суда. Где в тексте решения были сведения о получении лицензии, и видах деятельности организации. Других необходимых нам сведений мы найти не смогли, и суд принял это решение как преюдициальное. Поэтому и говорю - лучше привлечь к делу реального адвоката/юриста.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 121 из 47 431 Поиск Регистрация