Кто должен возместить расходы на юристов после прекращения административного дела в ГАИ - соседка или ГАИ?
Соседка вызвала ГАИ и утверждала, что мы задели её авто и скрылись. Сотрудники ГАИ (её друзья) не особо нас слушали и утвердительно нас обвиняли (просто мы отказались ей платить деньги). В ходе административного делопроизводства мы были вынуждены обратиться за помощью к юристам, которые составили ходатайство на проведение экспертизы (проводилась экспертиза в этом же ГАИ, только другим отделом - бесплатно), представляли наши интересы в ГАИ (договор и чеки остались). В итоге экспертиза показала, что соприкосновений между нашими машинами не было. На основании этой экспертизы вынесено постановление о прекращении административного делопроизводства, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Подскажите, расходы на юристов, которые мы понесли в ходе рассмотрения этого дела в ГАИ, с кого нужно взыскивать? С соседки, которая утвердительно нас обвиняла или с ГАИ (из казначейства возмещать)?
С соседки надо взыскивать, потому как сотрудники ГИБДД действовали в рамках закона, так как они должны были инициировать производства для проведения административного расследования.
СпроситьНет, возмещение расходов именно на представителя не предусмотрено КоАП РФ.Расходы за счет казначейства оплачиваются только законному представителю несовершеннолетнего, эксперту, свидетелям (ст.25.14 КОАП РФ).
Только если через гражданский иск в казне, в порядке ст.1069 ГК РФ.Даже не рекомендую связываться. Вы больше в суд проездите. Экономически не выгодно. В итоге, вам все равно откажут в удовлетворении ваших требований. С казной судиться тяжело. У нас в стране на пенсии и пособия денег не хватает, а вы хотите чтобы из казны всем выплачивали. Судьям установка дана не удовлетворять такие иски.
СпроситьСоседка вас не привлекала к административной ответственности, протокол о нарушениях составляли работники ГИБДД, поэтому по смыслу претензии необходимо предъявлять им за необоснованное привлечение к административной ответственности. Финансирование ГИБДД осуществляется за счет средств бюджета, поэтому иск подавать необходимо к казначейству. Перспективы получения возмещения незначительны. Можно обратиться с иском к соседке о защите чести, достоинства и требовать компенсации морального и материального вреда, причиненного распространением не правдивых сведений в отношении вас. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
СпроситьЗдравствуйте!
По смыслу ст. 24.7 КоАП РФ, стоимость услуг защитника по делу об административном правонарушении к судебным расходам не относится, как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", данные расходы являются убытками, возмещение которых регулируется ст. 15 ГК РФ, требование о взыскании таких убытков рассматривается в порядке гражданского судопроизводства.
Убытки на оплату услуг защитника Вы понесли в связи с тем, что Вы оспаривали обстоятельства ДТП, в связи с чем убытки подлежат взысканию с заявителя в ГИБДД (соседки).
Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 32 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Возможность возмещения затрат на юристов через суд в случае обвинений в скрытии с места ДТП, подтверждение невиновности
Возмещение расходов на экспертизу после проигрыша в суде - какой срок у истца?
Проведена незаконная экспертиза после неправильного уведомления - ответственность и обязанности
Оштрафован по постановлению по делу об административном правонарушении, но дело прекращено
Моральное давление на эксперта - как избежать нарушения правил судебной экспертизы?
Обжалование решения суда о недействительности сделки
Кто должен обращаться в суд за предоставлением дополнительных материалов в ходе бухгалтерской экспертизы?
Ответчик подал ходатайство о проведении экспертизы, но мы имеем право не разрешить доступ в квартиру - анализ ситуации
