ДТП в середине декабря - страховая выплатила максимальную сумму по ОСАГО, виновник не соглашается на мирное урегулирование
₽ VIP
ДТП произошло в середине декабря 2010 года. Страховая виновника выплатила мне 120 тысяч - максимальную сумму по ОСАГО. По предварительной калькуляции страховой, ущерб для авто (без вскрытия) - более 150 тысяч рублей.
Виновник не соглашается на мирное урегулирование, так что остается подавать в суд. В связи с этим возникло несколько вопросов:
1. Независимая экспертиза и оценка при расчете величины ущерба будет учитывать износ авто (авто 2007 года). На какой момент будет считаться этот износ: на момент ДТП (2010 г.) или на момент экспертизы (2011 г.)?
2. При экспертизе автомобиль будет разобран для учета всех повреждений. Собрать обратно эти останки не представляется возможным. Если виновник в суде будет требовать повторной экспертизы (или судебной), каким образом проводить эту экспертизу? Просто показывать снятые поврежденные з/ч? Что делать в случае назначения повторной экспертизы и на какой момент будет произведена оценка износа?
Анастасия, а на кой ляд, извините, Вам это надо?
У Вас есть отчет о стоимости восстановительного ремонта. Есть сумма ущерба. И сумма, выплаченная СК. Вот её и взыскиваем. Для чего Вам ещё одна экспертиза?
Если виновник аварии с чем-то не согласен - пусть он в суде и доказывает и назначает экспертизу. Это -его проблемы. Для чего разбирать ПОВРЕЖДЕННЫЕ ДЕТАЛИ, если они АПРИОРИ поврежденные? Кто Вас натолкнул на этот бред? Если Вы сейчас задаёте такие вопросы, то будьте уверены, что самостоятельно Вы процесс проиграете.
Износ. Очередной бред! Автомобиль был поврежден. Он больше не эксплуатируется. Как может увеличиться процент износа, если автомобиль не изнашивается? Износ рассчитывается по нескольким формулам. В большинстве своём, учитывается год выпуска, пробег фактический, пробег среднегодовой и т.д. Или Вы на неисправном автомобиле продолжаете ездить?
Обратитесь к адвокату (юристу) на очную платную консультацию. Стоимость услуг адвоката будет взыскана с ответчика.
Всего доброго.
СпроситьУважаемая Анастасия.
1. Оценка будет на дату ДТП.
2. Судебную экспертизу могут провести (и проведут) по имеющимся экспертным заключениям (без осмотра автомобиля).
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьАнастасия, если Вы проведете независимую экспертизу до суда, то в судебном заседании эта экспертиза может быть не принята. И придется вновь назначать теперь уже судебную экспертизу и оплачивать её. То есть, у Вас будут дополнительные расходы.
Проще - подавать на основании тех документов, которые у Вас есть. А уже в суде ходатайствовать о назначении судебной экспертизы. И ставить вопрос о стоимости восстановительного ремонта с учетом скрытых повреждений. И не надо бояться разборки автомобиля, так как, для для ремонта, всё равно придется разбирать. Кстати, по собственному опыту знаю, что сильное повреждение передней части автомобиля, не всегда означает наличие большого количества внутренних повреждений. Чаще всего зависит от марки автомобиля и угла повреждения.
А для "спасибо" есть строчка после ответа юриста: написать благодарность/оценить ответ.
Удачи.
СпроситьЕсли на момент аварии машине не было трёх лет,требуйте УТС
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Как убедить суд принять первую независимую экспертизу в деле о ДТП без ОСАГО?
Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе?
Права пострадавшего в ДТП с просроченным полисом ОСАГО - требование компенсации, учет износа, ремонт автомобиля
Спор о повреждениях после ДТП достигает суда с трудом - экспертизы не подтверждают ущерб на 190 000 рублей
Как происходит выплата по ДТП с учётом износа - возможность требовать перерасчёт с учётом рыночной цены?
ДТП 28 августа 2013 года - Страховая выплатила менее половины ущерба, суд присудил экспертизу
