Доказательства, необходимые при нарушении закона о невмешательстве в личную жизнь при разглашении конфиденциальной информации
Какие доказательства необходимы при нарушении закона «О невмешательстве в личную жизнь» при разглашении конфиденциальной информации?
Какие доказательства необходимы при нарушении закона «О невмешательстве в личную жизнь»
Не существует в России такого закона.
Спросить
Нет закона "О невмешательстве в частную жизнь". Чтобы доказать факт разглашения, необходимы документальные подтверждения и свидетельские показания.
Спросить
В какие органы необходимо обратиться при нарушении закона «О невмешательстве в личную жизнь» при разглашении конфиденциальной информации?
В какие органы необходимо обратиться при нарушении закона «О невмешательстве в личную жизнь»
Не существует в России такого закона.
Спросить
Здравствуйте, Александр
За защитой своих прав, если они нарушены, обращаться нужно в суд.
Наймите юриста для помощи. Нужно знать нюансы
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Добрый вечер, скорее всего, Вы имели в виду эту статью:
УК РФ, Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Писать заявление в полицию.
СпроситьИмеет ли срок давности нарушение закона "О навмешательстве в личную жизнь"?
Нарушения законов вообще не имеет срока давности. А вот давность привлечения к административной или уголовной ответственности имеется. Поэтому нужно знать обстоятельства, что бы определить под какую ответственность попадают действия лица..
СпроситьБанк дал всю информацию по моему кредиту коллекторам. Какие статьи закона нарушил банк за разглашение конффедециальной информации о заемщике?. Могу я подать в суд и потребовать наказать банк за нарушение закона и моральную компенсацию за испорченную репутацию. Что еще нарушил банк?
Здравствуйте, Елена! Наверняка, в Вашем кредитном договоре прописан пункт о том, что Вы даете право банку на обработку своих персональных данных. И скорее всего есть пункт о том, что в случае, если условие о погашении долга не выполнено, то банк имеет право переуступить право требования долга, либо привлечь службу досудебного регулирования. Так что, рекомендую показать договор юристу, а потом уже принимать решения о судебных тяжбах с банком.
СпроситьВот пункт № 4 При обнаружении фактов разглашения конфедициальной информации третьим лицам "Юпитер" незамедлительно должна информировать сторону-1 о данных фактах и предпринятых мерах по уменьшению ущерба. Это пункт из соглашения о не разглашении конфедициальной информации. Как его понимать? Буду ли я возмещать ущерб?
Добрый день, уважаемый посетитель!
Не будете. Это значит, что если Вам стало известно о том, что кто-то разглашает конфидециальную информацию, Вы должны сообщить об этом стороне соглашения, а также принять необходимые меры к прекращению разглашения
Всего доброго, желаю удачи.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае нет не должны по данному обстоятельству. Вам нужно сообщить стороне 1, если вы обнаружении фактов разглашения конфедициальной информации третьим лицам
Спросить
Нет такого закона.
Есть только запрет на сбор сведений о частной (личной) жизни.
А так можно защищаться.
Защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права;
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
признания недействительным решения собрания;
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
самозащиты права;
присуждения к исполнению обязанности в натуре;
возмещения убытков;
взыскания неустойки;
компенсации морального вреда;
прекращения или изменения правоотношения;
неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
иными способами, предусмотренными законом.
Спросить
Да. такой закон есть - статья Конституции - государство гарантирует охрану частной жизни, вмешательство преследуется по закону- ст. 137 УК РФ.
Спросить
Здравствуйте. Уголовный кодекс предусматривает ответственность за незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, распространение этих сведений в публичном выступлении ст.137 УК РФ.Так же ст. 138 УК РФ нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.
Спросить
У юридического лица затребовали в банке при открытии счета информацию о бенефициантом владельце. Эти владельцы физ лица. Существует закон что эта информация закрытая (предоставление ее-это вмешаельство в личную жизнь) как отказать банку в предоставлении информации.
Добрый день, в данной ситуации отказать невозможно, эти требования прописаны в 115-ФЗ о противодействии коррупции и отмыванию и банки обязаны их выполнять.
СпроситьАльфа банк прислал простое письмо с суммой задолженности. Письмо вскрыла мама. Нарушил ли банк закон о разглашении конфиденциальной информации?
Здравствуйте банк направил Вам письмо по адресу указанному в договоре займа то что Ваше письмо С крыла мама скорее всего это она нарушила закон но не наказывать же ее за это Поэтому в данном случае банк не допустил никаких нарушений.
СпроситьМожно ли привлечь человека к ответственности за распространение заведомо ложной информации обо мне, которая непосредственно влияет на мою общественную и личную жизнь. Если да, то какие необходимы доказательства. Заранее благодарю.
Конечно можете. За это предусмотрена уголовная ответственность. Доказательства - то что закрепляет нарушение Ваших прав
СпроситьРаботодатель, для ознакомления работников с проектной документацией, требует подписать соглашение о неразглашении. В соглашении прописана сумма возмещения, в случае раскрытия информации и возмещения ущерба. Вот выдержка из соглашения: Принимающая сторона будет ответственна за неумышленное разглашение или использование Конфиденциальной информации, в объеме, предусмотренном п. *.*. настоящего Соглашения, если Принимающая сторона не соблюдает столь же высокой степени осторожности, какую бы она соблюдала в отношении своей собственной Конфиденциальной информации, и после обнаружения неумышленного разглашения или использования этой информации она не пытается прекратить ее неумышленное разглашение или использование.
В случае установления вины Принимающей стороны в разглашении Конфиденциальной информации Раскрывающая сторона имеет право требовать возмещения убытков, понесенных в связи с разглашением или несанкционированным использованием этой информации, но в любом случае не более *** (*** тысяч) рублей за каждый случай нарушения условий настоящего Соглашения.
Стороны примут все необходимые меры для урегулирования споров путем переговоров. При невозможности решения разногласий путем переговоров, все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего Соглашения или в связи с ним, подлежат разрешению в Арбитражном суде г. ***.
Вопрос следующий - насколько вольно можно трактовать понятие "неумышленного разглашения или использования" информации, и, в случае, если работодатель посчитает, что соглашение было нарушено, должен ли он будет обращаться в суд, с доказательствами факта нарушения соглашения, раскрытия информации, и причинения ему ущерба?
Еще имеется пункт с такой формулировкой: "Соглашение вступает в силу с даты его подписания обеими Сторонами и действует 5 (пять) лет. Срок действия Соглашения может быть пролонгирован. " - о порядке пролонгирования в соглашении ничего не сказано, может ли данное соглашение считаться пролонгированным одной стороной, без уведомления другой?
1. в случае нарушения обязательств каждая сторона вправе обратиться в суд с предварительным соблюдением претензионного порядка. При этом каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые она ссылается.
Что касается "вольности трактовки", то в силу ст. 431 ГК РФ
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
2. соглашение двухстороннее, обе стороны являются равноправными, поэтому в указанной формулировке целесообразно трактовать, как пролонгация "по взаимного соглашению сторон". Однако в любом случае необходимо внимательно ознакомиться со всем текстом соглашения, там может быть прописан порядок внесения изменений.
СпроситьКак привлечь сотрудника полиции за разглашении конфедецеальной информации моим соседям, касающейся лично меня.
