Меня отстранили от участия в деле как законного представителя потерпевшего, я обжаловал в порядке 125 действия следователя-отказ, аппеляция-без изменения, дальше хочу в Верховный суд обжаловать, но уже прошло ознакомление с материалами дела. Такое возможно если я обжалую свое отстранение?

И что Вам это даст? Ничего ровным счетом. Почитайте УПК. Вы - не адвокат. Права участвовать на предварительном следствии не имеете. Только в части гражданского иска имеете право ознакомиться с материалами дела. Время зря не тратьте. Ничего Вам Верховный суд не изменит.

Добрый день! Попробуйте обжаловать в ВС РФ, но не думаю, что это что-то даст. Следователи в качестве крайней меры отстраняют законных представителей потерпевших, когда они начинают защищать того, кто ребенка избил, изнасиловал и тому подобное. Такое отстранение вполне законно.

Я по УД представляю интересы несовершеннолетней потерпевшей! Преступление против половой неприкосновенности! Кто кроме меня может представлять ее интересы!? Она девочка, подросток, тема личного характера, а следак берет и привлекает вообще левых людей!!! И вопрос был об ознакомлении с материалами дела при том что мое отстранение еще обжалуется.

Потому что потерпевшая изменила показания, и от нее было заявление о том что она оговорила отчима, что преступления не было. Следователь после этого допросил ее.она из мести все это сказала. (ст.135) следак после этого стал заваливать меня повестками, явиться на допрос. Мы живем от города больше 100 км,дорога в 2,3 тысячи обходится, я понимаю что обязана была являться на допрос, но СКОЛЬКО МОЖНО? Неужели на следака управы нет? Захочет он каждый день вызывать, я должна ехать! Вот и отстранили, типа поменяла показания под моим давлением, я не обеспечивала явку потерпевшей на допрос. И тд.. Короче мешаю следствию. Но ведь ее допрашивали, она подтвердиоа что всё ложь, прошли экспертизу там сказала что придумала, он все равно вызывает и вызывает. И судье было срать на это. они мне ребенка опозорили, сообщили в школу, в по делам несовершеннолетних, она к бабушке жить уехала, в другой город, они туда в школу приехали, в один день меня отстранили и ее допросили уже с другим представителем, девочка и там в школу не смогла потом ходить. Блиииинннн!!! Чё вообще творят!!! И судье срать на это, я просто хочу пройти все инстанции, потом по правам человека писать. Но уже 217 была. Я не успею до суда. Вот меня и интересует возможно ли ознакомление с материалами дела если я еще обжалую свое отстранение?

Обжалование отстранения в Верховный суд после отказа следователя и апелляции - возможно ли, если уже прошло ознакомление с материалами дела

Уголовное дело по нападению на гражданина - потерпевший хочет ознакомиться с материалами, следователь не разрешает

В производстве у следователя находится уголовное дело по обвинению Свинарёва Г.Д. в разбойном нападении 12.03.2019 г. на гражданина Суслика А.Д. В ходе производства по делу, следователем были допрошены свидетели, произведен обыск в жилище подозреваемого, назначены необходимые экспертизы и проведены ряд иных следственных действий. Гражданин Суслик А.Д. ходатайствовал об участии в ходе расследования своего законного представителя, который присутствовал при производстве следственных действий вместо него. 12.05.2019 г. Суслик А.Д. обратился к следователю с ходатайством об ознакомлении его со всеми имеющимися в деле материалами и о снятии с них копий. Следователь ответил на ходатайство отказом, обосновав потерпевшему тот факт, что его законный представитель неоднократно знакомился с материалами дела, ранее уже снимал копии всех протоколов и более того, присутствовал в ходе производства некоторых следственных действиях лично. Оцените действия потерпевшего и дайте оценку действиям следователя.

Читать ответы (2)

Как подать на расходы на представителя в судебном процессе - опыт выигрыша гражданином в суде и последующие этапы.

В город. Суде выйграла гражд. Дело частично затем была аппеляция в обл. суде-оставили без изменений. Подала касацию. Ответчик подал расходы на представителя. Я могу подать на расходы на представителя (представитель писал аппеляцию и был в обл. суде по аппеляции).

Читать ответы (3)

Следователь и прокурор в споре о праве потерпевшего на ознакомление с материалами дела

Следователь вынес постановление о признании потерпевшим, разъяснил ему его права и спросил, есть ли у него желание ознакомится с материалами дела после окончания расследования? Потерпевший ответил, что доверяет следователю и отказывается от ознакомления, т.к. проживает в другом городе, и ему не хотелось бы лишний раз совершать переезд. Следователь отобрал у потерпевшего расписку, в которой потерпевший в письменной форме изложил свой отказ от ознакомления с материалами дела. После окончания производства и составления обвинительного заключения дело было направлено прокурору. Последний вернул дело с требованием ознакомить с ним потерпевшего. Оцените действия следовател и прокурора.

Читать ответы (3)

И чем мотивировать, какие доводы указать, чтоб сотрудника отстранили от занимаемои должности!

Обратился к следователю с ходаитством, об отстранении сотрудника полиции на которого возбуждено уголовное дело, от занимаемои должности! Следователь отказал! Ничем не мотивировав! При обращении в суд, в порядке какои стать обжаловать данныи отказ? И чем мотивировать, какие доводы указать, чтоб сотрудника отстранили от занимаемои должности! Отказ следователя.

Читать ответы (1)

Возбуждено уголовное дело в отношении соседки - адвокат знакомится с делом раздельно

Ситуация: в отношении соседки возбуждено уголовное дело, сейчас она знакомится с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ.Адвокат соседки знакомится с делом раздельно с ней. Ознакомлена сейчас примерно с половиной томов дела. По делу соседка также является гражданским ответчиком. При ознакомлении с делом соседка заявила ходатайство следователя о допуске меня (я помогал соседке с простыми гражданскими делами, доверенность имеется) к ознакомлению с материалами дела как представителя гражданского ответчика по ст.55 УПК РФ.Следователь отказал ей в этом. Вопрос: законен ли отказ следователя и что делать соседке? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Нарушение прав потерпевшего при уведомлении об окончании предварительного следствия и обязанность следователя отложить

1 апреля 2014 года следователь одного из отделов г. Азова, признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, направил в тот же день по почте уведомление потерпевшему, который проживает в Ростовской области, и разъяснил ему право на ознакомление с материалами уголовного дела как лично, так и с помощью представителя. 11 и 12 апреля следователь знакомил обвиняемого с материалами уголовного дела, а 13 апреля уголовное дело с обвинительным заключением направил прокурору г. Азова. 14 апреля обвинительное заключение было утверждено прокурором и дело было направлено в суд г. Азова. 20 апреля в г. Азов прилетел потерпевший, который обратился с жалобой на действия следователя и прокурора города в прокуратуру Азовского района и в суд г. Азова. В жалобе он указал, что уведомление следователя он получил только 16 апреля и на следующий день выехал в Москву, а потом на самолете прилетел в г. Азов. Нарушены ли права потерпевшего при уведомлении его об окончании предварительного следствия? Обязан ли следователь отложить ознакомление потерпевшего с материалами дела при наличии указанных в фабуле причин, и являются ли эти причины уважительными? Обязан ли следователь отложить ознакомление с материалами дела представителей потерпевшего и гражданского истца, которые по уважительным причинам не могут явиться к следователю? Если обязан, то на какой срок.

Читать ответы (1)

Возможно ли обжаловать дейсвия следователя в порядке статьи 125 УПК РФ в следующем порядке:

Являюсь потерпевшим по уголовному делу. Следователь выносит постановления о прекращении уголовного дела. Я их обжалую через суд. Жаловаться в прокуратуру безсмыленно по фату. Возможно ли обжаловать дейсвия следователя в порядке статьи 125 УПК РФ в следующем порядке: После заголовка ПРОШУ в конце жалобы написать: признать действия следолвателя по не принятию процесуального решения по результатам проведения предварительного следствия о передаче обвинительного заключения прокурору района на утверждение - незаконными?

Читать ответы (1)

Возможность повторного обжалования постановления об отказе возбуждения уголовного дела после отклонения предыдущей

Следователь вынес постановление об отказе возбуждения уголовного дела. Постановление об в отказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать. Потом следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении. Могу я вновь подать жалобу в порядке 125 упк но уже на постановление об отказе возбуждения уголовного дела (на отмену постановления об отказе), и снова просить отменить соответственно постановление об прекращении уголовного дела указав на это другую причину, например о неправомерном отказе в возбуждении дела? Суд вообще примет данную жлобу, если уголовное дело уже прекращено? (и он сам не отменил данное постановление, при обжаловании)

Читать ответы (1)

Возможность повторного обжалования постановления о прекращении уголовного дела и отказе в его возбуждении в порядке статьи 125 УПК

Следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении. Следователь вынес так же постановление об отказе возбуждения уголовного дела. Постановление об в отказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать. Могу я вновь подать жалобу в порядке 125 упк но уже на постановление об отказе возбуждения уголовного дела и снова просить отменить соответственно постановление об прекращении уголовного дела?

Читать ответы (2)

Вопрос о возможности подать жалобу на постановление об отказе возбуждения уголовного дела после его прекращения

Уголовное дело возбуждено на неустановленное лицо, а постановление об отказе в возбуждении на конкретное лицо, на которое я указывал в уголовном деле. Следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, из-за сроков давности. Я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении. Так же до этого следователь вынес постановление об отказе возбуждения уголовного дела на конкретное лицо. Постановление оботказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать. Могу я подать жалобу в порядке 125 упк но уже на постановление об отказе возбуждения уголовного дела (на отмену постановления об отказе), и снова просить отменить соответственно постановление об прекращении уголовного дела указав на необходимость его отмены в случаи отмены постановления об отказе в возбуждении дела? Суд вообще примет данную жалобу, если уголовное дело уже прекращено? (и он сам не отменил данное постановление, при обжаловании). Насколько оправдано и будет ли иметь смысл подавать эту жалобу на отказ, возможно судья просто сразу откажет, пояснив, что дело уже прекращено из-за сроков давности!?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обжалование отстранения в Верховный суд после отказа следователя и апелляции - возможно ли, если уже прошло ознакомление с материалами дела

Салехард - онлайн услуги юристов