На машине сбил собаку, оформил дтп через ГАИ, могу ли я рассчитывать на получение выплат по ОСАГО?

В данном случае нанесенный ТС ущерб может быть возмещен лишь по КАСКО.

Уважаемый Сергей.

Владелец автомобиля ни на какие выплаты по ОСАГО расчитывать не может. А вот пострадавший пассажир может обратиться в СК для возмещения вреда, причинённого здоровью.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

В данном случае нанесенный ТС ущерб может быть возмещен лишь по КАСКО, ОСАГО здесь не работает для водителя.

Не выплатят.

Вы можете требовать возмещения у лесохозяйства, или у дорожной службы которые не должны были допустить появление животного на дороге общего пользования.

Здравствуйте уважаемый клиент спасибо что воспользовались нашим сайтом для консультации.

Он должен будет доказать, что это именно его вещь. Если докажет, придётся заплатить.

Собака должна быть на поводке и находиться рядом с хозяином, пишите возражение на исковой заявление, ссылайтесь на правила выгула собак. Скорее всего, в иске откажут.

Здравствуйте! Для того, чтобы обязать вас возмещать ущерб хозяин должен доказать, что собака его и что именно по вашей вине наступила смерть собаки.

Добрый день, уважаемый посетитель!

Если Ваша вина в ДТП не установлена, то нет у него оснований требовать. Встречное требование заявите о возмещении ущерба, причиненного автомобилю

Всего доброго, желаю удачи!

Но если уж дело дойдет до суда, считаю, Вы можете рассмотреть возможность пригрозить встречным иском о возмещение вреда причиненного Вашему имуществу. Какое у Вас авто (краска на бампере и замена защиты) возможно стоит и более 20 т.р. В нашем законодательстве, собака и прочая живность приравнена к вещи, и соответственно за все, что с ней происходит отвечает ее хозяин.

Не знаю как в Вашем регионе (но во многих) существуют правила содержания домашних животных (принимают закон на местном уровне). Где обычно имеется пункты примерно с такими формулировками:

- владельцы животных обязаны принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных

- выводить собаку на прогулку нужно на поводке, спускать собаку с поводка можно только в малолюдных местах. Злобным собакам при этом следует надевать намордник.

- при переходе через улицу и вблизи магистралей владелец собаки обязан взять ее на поводок во избежание дорожно-транспортных происшествий и гибели собаки на проезжей части улиц

Добрый день! Но так в данном случае требовать то всего чего угодно можно, пусть подает в суд и доказывает, что эта собака принадлежит ему, и предоставляет документы.

Добрый день. Если сбили на проезжей части, скорость не превышали, правила ДД не нарушали, то так в суде и говорите, вся вина в произошедшем на хозяине собачки.

Доброго времени суток. Если он докажет, что именно вы ее сбили и причинили ущерб, то вам придется платить. Если же не докажет, то не придется. Пишите возражение на его иск. С чем не согласны и почему. Всего доброго и удачи в благополучном разрешении ситуации.

Добрый день! Пусть хозяин обращается в суд.

Если Вы сможете доказать, что Вашей вины в произошедшем нет, и собака внезапно выбежало на дорогу, то Вы можете быть освобождёны от ответственности.

В случае, если Вы беспрекословно следовали правилам дорожного движения, то можете быть признаны пострадавшим в ДТП. При наличии повреждений автомобиля хозяин животного должен будет оплатить материальный ущерб автовладельцу.

Желаю Вам удачи.

Михаил, действительно статья 12.27 КоАП говорит о том, что оставление места дорожного происшествия влечет за собой ответственность в виде лишения права управлять транспортным средством сроком до 1,5 лет или же административный арест до 15 суток. Между тем, если в последствии хозяйка собаки обратится в полицию, то Вам стоит указать на оставлении места ДТП самой хозяйкой и основывать свою позицию именно на данном факте. Естественно запись с регистратора должна быть сохранена.

В ГИБДД Вам не стоит обращаться: Вы рискуете быть привлеченным к ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -

(в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 64-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

У Вас остается только вариант: найти хозяйку собаки с ней договориться полюбовно о размере возмещения вреда здоровью собаки

Убедите хозяйку собаки. Если она захочет обратиться в полицию спустя какое время после ДТП. то ее саму также ждет наказание по части 2 статьи 12.27 КоАПРФ за оставление места ДТП.

Михаил, здравствуйте!

Нет, в ГАИ вам нельзя обращаться, иначе вы действительно останетесь без водительского удостоверения.

ДТП – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства (ТС) и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены автомобиль, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Учитывая то, что собака это имущество гражданина, согласно ст. 137 ГК РФ и гражданину причинен ущерб (собака хромала), получается, что не вызвав на месте сотрудников ГАИ вы скрылись с места ДТП.

ст. 137 ГК РФ, К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Если у вас есть возможность, найдите хозяйку и попробуйте договориться "полюбовно", делайте все возможное, чтобы она не написала заявление.

У нас конечно не все юристы, хозяйка может убежала испугавшись что вы на нее "накинетесь", но придя домой и почитав информацию в просторах интернета, может и пойдет в ГАИ писать заявление.

Поэтому, я повторюсь, в ГАИ вам нельзя, лишитесь прав согласно ст. 12.27 КоАП РФ, ищите хозяйку, договаривайтесь о возмещении вреда, это дешевле, чем остаться без прав на 1,5 года.

Всех благ Вам!

Здравствуйте, Михаил! Уж точно чего не стоит делать, это искать встреч с хозяйкой. Если дойдет до ГИБДД, то лишат права управления по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ либо назначат административный арест до 15 суток. Хозяйка сама виновата в причинении ей ущерба, т.к. животное может бесконтрольно кинуться под колеса автомобиля, а у водителя может не быть технической возможности избежать столкновения. Хозяйка же имела возможность предусмотреть заранее поводок, чтобы этой ситуации не произошло. И хоть формально согласно ст.15, 1064 и 1079 ГК РФ отвечает прежде всего водитель, если не докажет вину потерпевшей стороны, все же поймите правильно, что встреч искать в данном случае не нужно. А в ГИБДД в ближайшие 3 месяца с ДТП ни ногой по возможности. Иначе запакуют и отвезут в суд. Это единственный способ остаться с правами: не искать встреч с потерпевшей и ГИБДД в ближайшие 3 месяца (срок давности вынесения постановления согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ).

Михаил!

Не нервничайте и не волнуйтесь

Не было никакого ДТП, так что ни о какой ответственности, оставления места происшествия говорить не приходится.

Согласно ст.2. Основные термины Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб

Здесь вопрос может стоять, а может и нет, о возмещение вреда в рамках ст.1064. Общие основания ответственности за причинение вреда ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Здесь больше вина хозяйки собаки, так как она не соблюдала требования ст.13. Требования к содержанию домашних животных Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.

5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:

1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках

3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.

6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается

Удачи и с наступающим Вас Новым Годом!

1. Визг собаки сам по себе не позволяет сделать однозначный вывод о том, что был совершен наезд автомобилем на эту собаку. Мало ли причин для визга? Может, просто испугалась. Факт наезда визгом не доказать.

2. Хромота собаки также факт столкновения не доказывает (см. п. 1). Может, она до этого хромая была, может, захромала от естественных причин, не сталкиваясь при этом с автомобилем. Следы столкновения с собакой на автомобиле есть? Если нет - вопрос закрыт.

3. Собака без поводка в общественном месте на территории Санкт-Петербурга - это административное правонарушение (ст. 8_1 Закона "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" (с изменениями на 11 декабря 2020 года). В данном случае еще и усматривается вина владельца собаки, спустившего ее с поводка, в нахождении собаки на пути движущегося автомобиля.

Вывод: в связи с отсутствием доказанного факта ДТП (столкновения с собакой автомобиля) в действиях водителя автомобиля отсутствует состав административного правонарушения. Не было и нет никаких оснований для обращения в ГИБДД.

Потому что Ваш супруг управлял источником повышенной опасности, поэтому он и должен возмещать вред. Если осталась вмятина, то удар был довольно сильный и каким образом он мог этого не заметить? Скорее всего, он увидел, что сбил собаку, оставил ее умирать и уехал домой в надежде, что никто ничего не увидел.

Здравствуйте, Татьяна!

По смыслу ПДД, данная ситуация является ДТП. Однако, если у хозяина собаки нет никаких свидетелей, то докзать что либо он вряд ли сможет. Тем более, ВЫ можете предъявить к нему требование о возмещении вреда, который был причинен автомобилю.

Здравствуйте Татьяна!

Кодекс об административных нарушениях не предусматривает дополнительной ответственности за причинение вреда жизни или здоровью животных, в отличие от наезда на пешехода. Таким образом наезд на собаку, неожиданно выскочившую под колеса, хоть и будет являться ДТП, но не повлечет административной ответственности.

Однако административная ответственность наступает в случае нарушения водителем других пунктов правил дорожного движения. Например, самый распространенный случай, - это оставление места ДТП. В основном нарушение затрагивает ДТП с участием небольших животных. Многие водители не считают наезд на кошку, курицу или зайца дорожно-транспортным происшествием, поэтому даже не останавливаются. Однако очевидцы, которые запомнили номера автомобиля, вызывают ГИБДД и водитель получает лишение прав на 1 - 1,5 года или административный арест на срок до 15 суток.

Выше речь шла о том, что наезд на животное не влечет административной ответственности. Однако материальный ущерб, причиненный собственнику животного, придется возместить. Статья 1079 Гражданского кодекса:1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Таким образом, водитель автомобиля будет вынужден возместить ущерб, нанесенный животному.

В случае домашнего или сельскохозяйственного животного стоимость ущерба может быть определена по документам, имеющимся у хозяина.

У многих водителей возникает вопрос по поводу того, должна ли страховая компания возместить вред владельцу животного, попавшего под колеса.

Статья 1 Федерального закона "О безопасности дорожного движения": отерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном");

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату; При наезде на животное его владелец является потерпевшим, а ситуация - страховым случаем. Максимальная выплата по ОСАГО (400 000 рублей) покрывает стоимость любого дикого животного и большинства домашних.

Тем не менее, обратите внимание на тот факт, что стоимость страхового полиса водителя увеличится, т.к. страховая выплата увеличит коэффициент КБМ. Поэтому в случае ДТП с участием животного, стоимость которого не велика, (лисица, заяц и т.п.) имеет смысл возместить ущерб без обращения в страховую компанию.

Если ответ был Вам полезен пожалуйста оцените его.

Анна, по ОСАГО выплата осуществляется страховой компанией виновного водителя тому, кому причине вред. В данном случае, если бы водитель сбил лошадь, то хозяин лошади мог претендовать на страховую выплату за счёт ОСАГО.

Удачи Вам.

ДТП произошло в населённом пункте на дороге стояли лошади, водитель притормозил, лошади разошлись водитель продолжил движение. По словам очевидцев одна лошадь толкнула другую и та упала прямо на машину. Кто виноват? И кто должен выплатить страховку осаго или хозяин лошади.?

Нет, конечно, такое страхование - не включает указанный случай. Для образности - с кого желаете получить? Чтобы обратиться в свою компанию, нужно с другим участником ДТП подписать документы.

Здравствуйте, Ольга! Если в договоре прописан страховой риск - "действия животных", то компенсируют. А Вам бы я советовала оказать помощь собаке, ей больнее, чем Вашему авто.

Добрый день. Вызываете сотрудников полиции, фиксируйте повреждения, оформляйте справку о ДТП и в страховую за выплатой - проблем быть не должно.

Можете оплатить добровольно, однако если факт дтп не был зафиксирован то проблематично ему будет доказать что именно вы виновны в его повреждениях.

Добрый день!

Когда и где это случилось?

У вас есть контакты водителя? Данные го авто? Фото с места ДТП?

также совету вам сообщить о данном факте в ГИБДД... водителя лишат прав если он уехал с места ДТП не вызвав сотрудников и не зафиксировав дтп.