Камеры на машине патрульной не было, ничто не может доказать что я был за рулем.
В общем стоял рядом с магазином с друзьями, пили пиво, за рулем сидел друг, он был трезвый, но, когда я вышел из машины, почему-то именно до меня докапался сотрудник ДПС, он рядом без могалки подъехал, один, и в общем видно решил что именно я был за рулем, так как я был в кофте. Камеры на машине патрульной не было, ничто не может доказать что я был за рулем. Однако, меня задержали, доставили в Гом, освидетельствовали на опьянение, но я и не противился, так как за рулем был не я. Назначили суд, и поэтому возникает вопрос, как доказать на суде что за рулем был не я?
Вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 58 из 47 430 Поиск Регистрация