ООО «Парус» обращается в арбитражный суд с иском против ПАО «Екатерина» о взыскании расходов и убытков, вызванных совместной деятельностью в рамках простого товарищества.

199₽ VIP

1. Требование правомерно, поскольку убытки подлежат возмещению в силу ст. 15 ГК РФ

2. Полагаю что суд в этом случае должен удовлетворить иск.

Суд должен решить дело по закону, это точно. Убытки должны быть ещё доказаны, остальное вытекает из условий договора, заключённых между всеми сторонами. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (ст. 15 ГК РФ)

Добрый день.

Если данный факт имел место, то конечно убытки должны возмещены в полном объеме.

Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ | ст 225.8 АПК РФ

Статья 225.8. Рассмотрение дел по спорам о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу

[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 28.1] [Статья 225.8]

1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, участники юридического лица вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных этому юридическому лицу. Такие участники пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца, а также обладают правом требовать принудительное исполнение решения арбитражного суда в пользу этого юридического лица.

2. Решение об удовлетворении требования по иску о возмещении убытков принимается в пользу юридического лица, в интересах которого был предъявлен иск. По ходатайству лица, обратившегося с иском о возмещении убытков, исполнительный лист направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела по иску участников юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, несут такие участники в равных долях.

4. Возмещение судебных расходов производится по правилам, установленным статьей 110 настоящего Кодекса.

Здравствуйте. ООО "Парус" не будет являться надлежащим истцом, поскольку договор поставки был заключен между АО "Строитель" и ПАО "Екатерина",а исковые требования именно основаны на нарушениях условий договора поставки. (ст 506 ГК РФ). Действующее законодательство предусматривает свободу договора, а потому, в силу ст.421 ГК РФ,согласия на заключение договора поставки от истца не требовалось.

В порядке ст.27 АПК РФ споры между юр.лицами подлежат рассмотрению в арбитражном суде. Однако, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать, поскольку договор поставки, заключенный между двумя юридическими лицами, никак не нарушает права третьего юридического лица.

Здравствуйте, Екатерина!

Если убытки действительно имеют место и истец может доказать причинно-следственную связь между их наступлением и заключённым договором поставки (ст.ст. 64, 65 АПК РФ), то его требования правомерны. Суд будет руководствоваться ст. 15 ГК РФ и ст. 225.8. АПК РФ.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016)

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 64. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы.

В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Статья 65. Обязанность доказывания

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Удачи Вам!

Здравствуйте! Все зависит от того, имело ли право Общество без согласия второго Общества заключать имени товарищества сделки. Если такое право имело, то убытки не взыщут, если не имело, то да, взыскать могут. Все зависит от учредительных документов товарищества.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016)

1. Правомерно ли требование истца?

Требования истца тогда являются правомерными когда он в суде на основании ст 65 АПК РФ докажет их обоснованностьесли истец докажет размер убытков ст 15 ГК РФто тогда иск является правомерным..

2. Как суд должен разрешить данный спор? Суд при разрешении спора всегда исходит из того, какя из из сторон спора (истец или ответчик) предоставит суду больше доказательств ст 64 АПК РФ в обоснование своей позиции, та сторона и выиграет дело в суде поэтому Если доказательства истца по возмещению ущерба будут более весомыми, чем возражения ответчика, против удовлетворения иска, то суд должен вынести решение в пользу истца И наоборот, при недостаточности доказательств решение должно быть в пользу ответчика вы же знаете что спор в суде носит состязательный характер.

Расходы были общими, т.к. материалы были нужны для ведения деятельности товарищами. И значит и убытки и расходы должны распределяться между ними. Каждый должен участвовать в их покрытии. Если ПАО не хочет покрывать свою часть, то ООО вправе требовать этого от него через суд, но не всех убытков. Поэтому иск может быть удовлетворен частично.

.

ГК РФ Статья 1046. Общие расходы и убытки товарищей

Порядок покрытия расходов и убытков, связанных с совместной деятельностью товарищей, определяется их соглашением. При отсутствии такого соглашения каждый товарищ несет расходы и убытки пропорционально стоимости его вклада в общее дело.

Соглашение, полностью освобождающее кого-либо из товарищей от участия в покрытии общих расходов или убытков, ничтожно.