Подозрительный звонок от помощницы следователя - стоит ли идти на беседу или дождаться повестки?

Пришла повестка к следователю, написано что приглашают свидетелем. Написано в повестке по делу Федотова. Вопрос в чем.

Федотов подал сам и пригласил меня как свидетеля? Или дело заведено на самого Федотова?

Если бездействует следователь, не возбуждает уголовное дело по факту поддельных подписей в ведомости по зарплате и не выдачи зарплаты, а факт подделки доказан экспертизой по гражданскому делу, могу ли я подать в суд на возбуждение дела в отношении ген. директора и гл.бухгалтера ООО?

, я подала заявление в СК. Дело пока не возбуждено, а мне следователь предлагает дать образцы моих подписей для повторной экспертизы (первую провёл гражданский суд). Правомерно ли до возбуждения дела о фальсификации документов, представленных в гражданский суд, брать у меня образцы подписей? На юриста денег увы нет...

Произошло дтп, дпсники передали дело следователям, так как посчитали его уголовным. Я пострадавший, лежал в больнице, пошел уже 5 месяц, следователи на звонки не отвечают, я даже не знаю заведено ли уголовное дело. Я сам живу в одном городе, ДТП произошло в другом, там и расследуется. Должны ли были следователи предоставить какие то мне данные по делу, номер дела, или еще что-нибудь? Подразумеваю, что дело специально затягивают.

Мой муж находится под следствием, на следователя который ведет дело на самого заведено уголовное дело за фальсификацию документов может ли он в этом случае вести какие либо дела?

Уголовное дело по ст. 291.3 в суде, но обвинительное заключение сделано с нарушениями, есть возможность вернуть дело в прокуратуру из суда на доработку. Так же в деле имеется фальсификация следователя, в суде это разобрали. Думаю написать ходатайство на доработку дела и заявление о фальсификации на следователя. Могут ли в таком случае закрыть дело и не отправлять его обратно в суд, чтобы прикрыть следователя. Стоит ли овчинка выделки или трата времени? Не нужна судимость. Так же по делу идут другие менты так же с нарушениями с их стороны.

Мне позвонили со следственного комитета, позвали на беседу, вопрос беседы не уточнили, сказали, что мой номер телефона взяли в ректорате, звонок на мой номер сделан с мобильного. Уточнила у секретаря в вузе, никакой повестки и звонка на моё имя не было. Никаких правонарушений со моей стороны не припомню, опросила родственников и друзей, ни в какие переделки они не попадали. К сожалению, я так растерялась во время звонка, что не записала имени и должности звонившего. Как мне быть, идти ли на беседу?

Допустим приговор не обжаловался никем. В приговоре сказано, что выделены материалы по факту фальсификации материалов дела, подделка подписей понятых. После решения по делу о фальсификации приговор по основному делу может быть пересмотрен или отменён?

То есть суд сам провёл экспертизу подписей понятых и они фальшивые. А приговор все равно постановил. Получается, раз приговор постановил, то ща фальсификацию никому ничего не будет?

Позвонил следователь и просит сдать отпечатки пальцев, по делу прохожу как свидетель, хотя вообще не знал об этом деле до того как позвонил следователь. Взяли показания в которых указано, что я услышал за дело от следователя. Что делать, ?