Судебное разбирательство по определению общения с несовершеннолетним ребенком после 4-летнего отсутствия отца в воспитании - Аргументы и стратегия защиты
Рассматривается дело о проядке определения общения с несовершеннолетним ребенком. Отец подал иск через 4 года с момента рождения ребенка.. За это время воспитанием не занимался, алименты выплачивал периодически, роживал отдельно. Когда вопрос встал о переезде на постоянное жительство ребенка в другой город подал в суд на мать ребенка, требуя, чтобы она привозила ребенка еженедельно к отцу, проживающему в другом городе и республике. Соцопека при этм утверждает, что может не присутствовать на суде, объясняя тем, что это дело адвокатов. В Аргумент опеки: этом случае есть оба родителя, пусть решает суд. Какие аргументы можно использовать при этом. И на чем строить защиту заранее спасибо.
Едва ли суд может обязать Вас оплачивать транспортные расходы
и тратить личное время на папу а не на ребенка.
Статья 115 Семейного кодекса Российской Федерации.СпроситьОтветственность за несвоевременную уплату алиментов
1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Добрый день.
1. просите определить место жительства ребенка с матерью (если судом это ранее не определено).
2. Имеет значение, имеются ли у ребенка заболевания
3. Подайте возражения, просите с учетом возраста ребенка определить местом встречи - место жительства матери, в ее присутствии.
СпроситьЗдравствуйте! Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос нужно как минимум ознакомиться с материалами по делу, изучить все обстоятельства. Удачи Вам!
Спросить1.После развода место проживания определено со мной-мамой. Развод состоялся после 4-х месяцев после рождения ребенка.
2. претензии бывшего мужа ко мне и чувства к ребенку появились с момента выставления квартиры с долей ребенка на продажу в связи с переездом. Квартира также была куплена без участия мужа, уже после развода.
Я хочу уточнить обязанности и права соцопеки в таких разбирательствах, чтобы предотвратить сговор адваката с судьей.
СпроситьДобрый день.
Присутствовать в судебных заседаниях у представителя органа опеки обязанности нет, орган опеки может (и обязан) представить в суд письменное заключение по делу.
Идите в орган опеки и договаривайтесь о таком заключении, которое Вас устроит.
СпроситьЗдравствуйте! Органы опеки могут лишь изложить свое заключение по делу, в том числе варианты графика общения с ребенком, но это лишь мнение органа опеки.
Спросить--- Здравствуйте, отец слишком много хочет, пусть садится и едет на встречу с ребёнком сам. После развода место проживания определено со мной-мамой. Ничего ему суд не присудит, никто ему не обязан привозить детей на встречу. Даже можете не переживать. Но просите в суде, чтобы не присудили и ему увозить к себе ребёнка. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьКакие аргументы можно использовать при этом. И на чем строить защиту
Опека вообще нет дела до вашего спора. Он не сирота. Суд должен руководствоаться только интересами ребенка согласно ст.66 СК РФ
Поэтому вот это:
Когда вопрос встал о переезде на постоянное жительство ребенка в другой город подал в суд на мать ребенка, требуя, чтобы она привозила ребенка еженедельно к отцу, проживающему в другом городе и республике.
полный бред отца и ему в этом суд. опять же исходя из интересов ребенка откажет.
СпроситьКазань - онлайн услуги юристов
Как отбить передачу дела по подсудности, когда матери неизвестно местонахождение, а я воспитываю несовершеннолетнего ребенка?
Вопрос о переносе рассмотрения дела о лишении родительских прав и определении порядка общения с ребенком в суд
Отцу не нравится решение суда - как изменить порядок общения с ребенком, если алименты не выплачиваются?
Конфликтный вопрос - Как решить проблему общения между бабушкой и внуком?
Может ли матерь ребенка переехать в другой город, нарушив судебное решение по общению отцом?
Возможность переноса судебного разбирательства в город проживания после подачи иска о месте жительства ребенка
Права родителей после развода - вопросы режима общения и участия в воспитании
Аргументы против разделения ребенка - поддержка моей позиции
