Документы на пострадавших после ДТП переданы в ГИБДД, по закону требуется определенное время для вынесения заключения судебно-медицинской экспертизы

• г. Тула

После дтп органами ГИБДД были сданы документы на 3-х пострадавших которые принесли справки из больницы.. и были осмотрены экспертами судебно медицинской экспертизы. .. Сколь дней по закону дано для вынесения заключения экспертизы? В ГАИ мне сказали что доки у экспертов лежат месяцами..

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте. Законом такие сроки вообще не определены. Если потерпевшие получили травмы, после которых были госпитализированы, то до закрытия больничного судмедэкспертизу обычно не проводят. К тому же результаты такой судмедэкспертизы на руки потерпевшим не выдают, их должны подучить инспекторы отдела адм. дознания ГИБДД.

Удачи Вам.

Спросить

Я и написала; что из Гаи экспертам передали документы справки и больные уже после лечения были осмотрены!!! заключение заберет гаи... сколь выдерено эспертам времени на выдачу заключения.

Спросить

Здравствуйте. Конкретных сроков в законодательстве не устанавливается. Некоторые экспертизы могут длиться годами, если требуются дополнительные исследования.. А порядок производства экспертизы установлен приказом Минздрава РФ от 12 мая 2010 г. N 346 н. Обратитесь к руководителю экспертного учреждения, это он определяет сроки.

Удачи Вам.

Спросить
Антон
03.07.2014, 04:40

Какие документы следователь обязан предоставить пострадавшему в ДТП?\n2.

Попал в дтп, был госпитализирован с места дтп, я являюсь пострадавшим. Схема дтп составлялась без меня. Вышел из больницы предоставил в ГИБДД больничные документы для проведения судебно медицинской экспертизы, написал обьяснительную. Следователь сказал ждать результатов судебно - медицинской экспертизы, после чего дело останется у него или как уголовное будет отправленно выше. Вопросы: 1. Какие документы следователь обязан мне предоставить? 2. Порядок и сроки рассмотрения ДТП с пострадавшими? 3. Административное дело должны рассмотреть до судебно-медицинской экспертизы или только после определения степени тяжести вреда здоровью?
Читать ответы (2)
Иванов петр иванович
10.01.2015, 18:16

Сомнения в достоверности экспертного заключения по гражданскому делу - отсутствие информации о приборах, поверке

По гражданскому делу имеется экспертное заключение по вопросу наличия кадастровой ошибки при межевании земельного участка, в заключении не указаны какими приборами производились измерения экспертами, сроки их поверки, точные методики экспертизы, также в основу заключения положен документ, который отсутствует в материалах дела, похоже он был передан экспертам второй стороной в деле. Можно ли на основании изложенного признавать недостоверным заключение экспертов? Спасибо.
Читать ответы (3)
Ольга
19.10.2018, 14:51

Исключение дополнительного материала из судебной экспертизы - возможное нарушение при вынесении решения судом

Судом первой инстанции была назначена судебно-медицинская экспертиза, материал и дело экспертам был отправлен. В процессе экспертом было заявлено ходатайство об истребовании доп. материала для экспертизы, истребовали, направили. Когда в суд пришла экспертиза с материалами, то этот дополнительный материал, который истребовался по ходатайству эксперта (мед. справка из медицинского учреждения) судом в судебном заседании исследована не была. В решении суд ссылался на экспертизу, при этом в ней использовался не исследованный в судебном заседании материал, что в принципе незаконно, справку как бы вынесли вне дела, ее навроде как нет, как доказательство, отдельно она не представлялась, считается ли это весомым нарушением при вынесении решения суда?
Читать ответы (2)
Любовь Ивановна
22.05.2014, 10:15

Правомерность некоммерческой судебной медицинской экспертизы о посмертном заключении Сербского под сомнение из-за ошибок диагноза

Я, сделала в некоммерческой судебной медицинской экспертизе экспертизу посмертное заключение Сербского, где мою соседку признали невменяемой. Эксперт врач психиатр опроверг эту экспертизу, что диагноз Деменция был поставлен невропатологом, который не имел право ставить токовой диагноз. Заключение экспертов не должно было основываться на этом диагнозе. Соседку не в одной больнице психиатру не показывали, на учете в псих диспансере не стояла. Могу я через суд признать заключение экспертизы неправомерным?
Читать ответы (1)
Светлана
21.07.2013, 15:44

Противоречия и незавершенность в судебно-психолого-психиатрической экспертизе - анализ выводов независимых и краевых экспертов

Была сделана судебно психолого-психиатрическая экспертиза. Независимыми экспертами они установили что человек находился в состоянии физиологического-эффекта. Вторая экспертиза сделанная была в краевом учрежденился и они установили что человек не находи в состоянии физиологического эффекта. В заключении экспертов отсутствует печать, на кажной подписи экспертов, время начала экспертизы и окончание экспертизы. И выводы экспертов краевого учреждения противоречат выводам независимых экспертов.
Читать ответы (1)
Юлия
11.06.2019, 08:25

Муж стал пострадавшим в ДТП 5 июня - как действовать и сколько ждать документов от ГАИ для страховой?

5 июня произошло дтп, в котором мой муж стал пострадавшим. Его после ДТП увезли в больницу. В заключении из больницы указано, что серьёзных трамвая нет. На месте аварии были инспектора ГАИ. 7 июня мы ездили в ГАИ, он писал объяснения. Но инспектор ГАИ нам на руки не дал ни одного документа: ни справки, ни протокола, ничего сказал ждите звонка, пока будет разбирательство. Что делать и сколько ждать, ведь документы нужны для страховой, а у них срок 5 дней. Обьясните, пожалуйста, первый раз в ДТП.
Читать ответы (1)
Нина Ивановна Манкова
05.05.2012, 17:10

Различия между судебно-медицинским исследованием и экспертизой - почему заключение не обжалуется?

Разница судебно-медицинского исследования от судебно-медицинской экспертизы? Мне в бюро судебной экспертизы сказали, что их заключение обжалованию не подлежит.
Читать ответы (1)
ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВНА
03.03.2015, 12:11

Правомерность вынесения решения судебной медицинской экспертизы при отсутствии доступа к первичным документам

Может ли быть вынесено Решение по судебной медицинской экспертизе, если медицинские документы, по которым проводилась экспертиза после проведения этой экспертизы сразу отправлены на экспертизу совсем по другому делу и сторонам не представляется возможным ознакомиться с первичным источником для экспертизы? Как признать такое решение недействительным, на какую статью закона сослаться?
Читать ответы (1)
Регина
04.11.2009, 23:39

Остаются ли копии расписок в экспертном заведении?

В 1996 году мне была проведена третья стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, по которой я был признан невменяемым. Сейчас подаю на пересмотр дела по новым обстоятельствам. Мое уголовное дело уже давно уничтожено. В третьей экспертизе нет подписей экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и отказ от проведения экспертизы. Если в экспертном заключении нет подписки экспертов о предупреждении об уголовной ответственности, то имеет ли такое экспертное заключение юридическое значение или это недопустимое доказательство. В деле расписок экспертов не было. Остаются ли копии расписок в экспертном заведении?
Читать ответы (1)