Как быть местным жителям и как вернуть проход к морю через данный санаторий?

995₽ VIP

В Минздрав и пишите коллективное обращение.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации" от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам

Согласно п. 3 ст. 5 вышеуказанного Закона при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

Также можно пожаловаться в прокуратуру. Они проверят обоснованность закрытия.

Нужно обращаться в местную администрацию.

Она ведает вопросами дорог.

Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в ст. 14 обязывает.

Напишите заявление в прокуратуру, ст.10 Закона О прокуратуре. По данному заявлению обязаны провести проверку и принять меры. Также можете обратиться в Росприроднадзор.

"Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 N 74-ФЗ

(ред. от 31.10.2016) 6. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2017

Если ограждена частная собственность, то явно выраженного права требовать прохода, к сожалению, у Вас нет, потому что есть альтернативный проход, пусть и удаленный на расстоянии. Проблема в том, что собственник или иной законный владелец имеет право ограждать свою территорию. Если бы никаких альтернатив не было бы, то можно было бы требовать от администрации муниципального образования требовать установление сервитута на проход через участок (ст. 274 ГК РФ, ст. 23 ЗК РФ). В-принципе и сейчас можно требовать сервитут, но если дойдет до суда, то в суде надо будет доказать то, что альтернатива существенно нарушает Ваши права.

Уважаемый Олег! Здравствуйте! Или в порядке ст.274 ГК РФ полюбовно или через суд установить проход через земельный участок, где располагается санаторий.

В любом случае здесь нужен именно собственник или иной законный владелец ЗУ. Возможно право прохода решить и через соответствующее соглашение или через суд, при этом (второй вариант) однозначно судом будет назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза.

Здравствуйте, Олег!

Вы уже обращались с данным вопросом.

Вам необходимо написать обращение в прокуратуру. Прокуратура проверит законность действий санатория. Кроме того прокуратура полномочна подавать иски в защиту интересов неопределенного круга лиц (ст. 45 ГПК РФ).

В прокуратуру обратитесь с жалобой. Они проведут проверку.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 19.12.2016) "О прокуратуре Российской Федерации"

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

У вас сложный вопрос и решить его можно только на месте изучив все обстоятельства, советую вам на основании ст.25 (Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) "Об адвокатской деятельности..." ) заключить соглашение с местным адвокатом и решить данную проблему...

Местным жителям следует на основании статьи 10 федерального закона О прокуратуре РФ следует написать жалобу в прокуратуру города Алупки Только прокуратура ст 22 данного закона обладает полномочиями проверить юридическую обоснованность закрытия этого прохода В течение месяца после вашего обращения прокуратура должна вам дать мотивированный ответ.

Так же у вас есть право на основании ст 2 ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан РФ написать коллективное обращение в МИНИСТЕРСТВо ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ. с требованиям разъяснить на основании каких ном законодательства был закрыт проход Также в течение 30 дней вам должен дан мотивированный ответ Если содержание ответа вас не устроит то обращайтесь в суд ст 218 КАС РФ и там доказывайте что проход закрыли незаконно.

Здравствуйте! Необходимо обратиться как в администрацию, так и в прокуратуру с жалобами на действия администрации санатория, поскольку если это территория не принадлежит и является общественном местом, закрывать дорогу не имели права!

Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

Доброго времени Олег.

Если санаторию принадлежит право собственности ст. 209, 210 ГК РФ на здание (я) и земельный участок то следовательно им решать разрешать проход через санаторий или нет. Можете обратится к главному врачу (директору) письменно с просьбой открыть проход (проезд) для граждан. После получения ответа будет понятно законно он закрыт или нет. В случае незаконно закрытия можно пожаловаться в прокуратуру.

Можете, конечно, писать в прокуратуру, это не помешает никогда, но и особенно не поможет. Насколько пишут СМИ, прокуратура, по мере возможности, возвращает земельные участки указанному санаторию. Если вопрос действительно наболел, нужно проявлять инициативу.

Для начала, нужно изучить Устав соответствующего муниципального образования на предмет возможных форм непосредственного осуществления населением местного самоуправления и участия населения в осуществлении местного самоуправления. Затем организовать сход граждан, конференцию граждан, территориальное общественное самоуправление или коллективное обращение граждан в органы местного самоуправления (в общем, что получится), провести публичные слушания и принять необходимые решения (ст.ст. 25 - 33 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации") по вопросу о проходе к морю через территорию санатория: в долгосрочной перспективе лучше это закрепить в Правилах землепользования и застройки, Генеральном плане поселения, а тактически - в виде обращения в муниципальные органы и организации публичных слушаний об установлении публичного сервитута на проход через территорию санатория.

Такие обращения будут весомей, нежели простые письма граждан («лучших помощников депутатов и глав администраций»), поскольку относятся к осуществлению форм народовластия, так называемой, демократии, а это вопрос политический.

Нормативные предпосылки и условия для этого имеются.

В соответствии со ст.30 Градостроительного кодекса РФ Правила землепользования и застройки разрабатываются в целях обеспечения прав и законных интересов физических и юридических лиц, в том числе правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства. Правила землепользования и застройки включают в себя: порядок их применения и внесения изменений в указанные правила; карту градостроительного зонирования; градостроительные регламенты. В градостроительном регламенте в отношении земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных в пределах соответствующей территориальной зоны, указываются: виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства; предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства; ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства, устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.23 Земельного кодекса РФ (Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)) :

2. Публичный сервитут устанавливается законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации, нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, нормативным правовым актом органа местного самоуправления в случаях, если это необходимо для обеспечения интересов государства, местного самоуправления или местного населения, без изъятия земельных участков. Установление публичного сервитута осуществляется с учетом результатов общественных слушаний.

3. Могут устанавливаться публичные сервитуты для:

1) прохода или проезда через земельный участок, в том числе в целях обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе;

4. Сервитут может быть срочным или постоянным.

5. Осуществление сервитута должно быть наименее обременительным для земельного участка, в отношении которого он установлен.

6. Собственник земельного участка, обремененного сервитутом, вправе требовать соразмерную плату от лиц, в интересах которых установлен сервитут, если иное не предусмотрено федеральными законами.

7. В случаях, если установление публичного сервитута приводит к существенным затруднениям в использовании земельного участка, его собственник вправе требовать от органа государственной власти или органа местного самоуправления, установивших публичный сервитут, соразмерную плату.