Неоплата услуг и подозрения в неоказании - Какова роль третьей стороны в разбирательстве и должен ли истец представлять ее документы в суде?
Услуга оказана, акт подписан заказчиком, не оплачивает выставленные счета, на претензию не ответил. Исполнитель подал в иск в суд. В отзыве Заказчик ссылается на 3 лицо (тоже юридическое) чье оборудование (не Заказчика) и переписку между ними (мне ее не представил), что услуги якобы не оказаны. Ответчик готов признать наш иск если мы представим документы, подтверждающие получение от 3-го лица заявок на услуги. Должен ли я до истребования суда представлять документы от 3-го лица с которым у меня нет договорных отношений?
Здравствуйте.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Тут нужно проверить все материалы дела. Какие есть на руках?
СпроситьВы ничего предоставлять не должны, это всего лишь возражение на иск, если судья примет его доводы во внимание, то свое решение оформит в виде определения. Если ему будет достаточно доказательств, которые имеются в деле, то вынесет решение. Кроме того, силу доказательств имеют документы, полученные законным путем. На каком основании документы других юридических лиц оказались в вашем пользовании? Пусть суд определится по данному вопросу. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
СпроситьЗдравствуйте,
Должен ли я до истребования суда представлять документы от 3-го лица с которым у меня нет договорных отношений?
По запросу суда должны.
Спросить