Завели уголовное дело в отношении неизвестного лица по статья 326 часть 1 ук рф сроки расследования.

Имеется ли срок расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица? Если да, то каков этот срок и с какого момента идет отсчет?

В моем производстве находится дело, возбужденное по статья 326 часть 1 УК РФ. В автомобиле при осмотре в ГАИ сотрудник милиции заметил, что пластина с идентификационным номером, находящаяся в багажнике автомобиля имеет признаки демонтажа. После проведения автотехнической экспертизы, эксперт дает заключение, что номера кузова и двигателя не изменены, а сама табличка, находящаяся в багажнике имеет следы демонтажа. Что я могу сделать дальше с этим делом? Приостановить по п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ или прекратить его совсем? Если прекратить, то по какой статье?

Какой срок хранения дел по с.326 ук рф.

Сколько времени отводится на процедуру расследования после факта возбуждения уголовного дела? (В продолжение вопроса 78816 от 04 марта 2003, отвечал адвокат Радько С. А.). Заранее спасибо. Вопрос №78816 от 04 марта 2003 г. 16:24 Суть дела: взломав замки на металлической двери в моей квартире совершена кража. Следователь говорит, что так вскрывают двери только профессионалы. В течение месяца в нашем доме произошло уже 5 краж. После кражи в моей квартире в нашем доме произошла еще одна кража (двери вскрыты аналогичным способом - со слов милиции). Вопросы: Сегодня уже 7 дней, как совершено ограбление. НО: 1. До сих пор мне не сообщили результаты по отпечаткам пальцев - может уже что-то упущено (я слышала, что отпечатки пальцев сохраняются 7 дней)? 2. Надо ли настаивать, чтобы в каком-нибудь документе зафиксировали такой факт, как просверленная дырка в стене (на мой взгляд по высоте, на которой она просверлена, можно судить о росте преступника) 3. Есть ли какие-то основания настаивать на том, чтобы причиненный ущерб был зафиксирован в у.е.? Существующие ответы: 04 марта 2003 г. 17:17 Уважаемая Светлана! Вам необходимо знать следующее. Если в отношении Вашего имущества совершено преступление, органы милиции обязаны возбудить уголовное дело и провести процедуру расследования. Прямой обязанности сообщать Вам о результатах работы по отпечаткам пальцев преступников закон милицию не обзывает, но Вас следствие должно признать потерпевшей и вынести соответствующее постановление. С этого момента Вы будете иметь право заявлять ходатайства, в том числе и о проведении дополнительных экспертиз. Также Вас могут признать гражданским истцом при наличии материального ущерба. Что касается фиксации следов преступления, то это проводится следователем и отражается в протоколе осмотра места происшествия. Если в этом осмотре Вы принимаете участие, можете настаивать на внесении в протокол дополнений. Что касается фиксации ущерба в условных единицах, то это имеет значение для возмещения вреда. Вам будет необходимо заявить гражданский иск в рамках этого уголовного дела. При этом требования, в соответствии с гражданским законодательством, могут быть выражены в условных единицах, однако в связи с тем, что единственным законным платёжным средством в нашей стране является рубль, взыскивать ущерб с преступников (в случае их обнаружения и признания виновными) суд будет только в рублях по официальноиму курсу Центрального Банка. С уважением, адвокат Радько С. А. Радько Сергей Александрович.

Каковы сроки действия технической экспертизы транспортного средства ч.1 ст.326 ук.

По статье 326 пункт 1 УК РФ имеет ли право сотрудник дознания МВД отпустить транспортное средство под сохранную расписку владельцу тс?

По истечению 2-лет (истек срок давности привлечения к уг ответственности) мною подано заявление о прекращении уг дела. На мое ходатайство о прекращении уг дела, мне отказано. Данный отказ мотивирован следующим образом: «в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности если со дня совершения преступления истекли сроки давности. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия или суда. Положениями ч. 2 ст. 27 УПК РФ предусмотрено, что прекращение уголовного дела не допускается если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В силу ч. 3 ст. 214 УПК РФ в случаях когда в соответствии с УПК РФ прекращение уголовного дела допускается только при согласии обвиняемого или потерпевшего, наличие такого согласия отражается в постановлении. Из выше приведенных норм следует, следует что уголовное дело может быть прекращено по истечению сроков давности уголовного преследования только если по уголовному делу установлено конкретное лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности, не уклонявшееся от следствия и суда, и не возражающее против прекращения уголовного дела по данному основанию. В данном случае по данному уголовному делу лицо совершившее данное преступление не установлено.» могу ли я обратиться в суд в порядке жалобы 125 УПК РФ об отмене данного решения?

На моего друга Павла подали в суд по факту мошенничества. В деле он всегда фигурировал, всегда ссылались на него, но при этом лицо совершившее преступление писали - неустановленное лицо. Было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. В конце концов его как бы установили - это Павел. Правомерно ли возбуждать уголовное дело на неустановленное лицо, если по факту лицо было установлено и в деле всегда фигурировало? (да, дело заказное) Как отсоять что не имели права возбуждать уголовное дело на неустановленное лицо, т.к. все в деле ссылается на Павла? Какая практика, и где ее найти?