В уголовном деле статья 125 часть 1 истатья 296 часть 4 УПК Украины. Попадают ли эти вместе статьи под часное обвинение и возможно ли примерение по п.7 ст.284 по заявлению потерпевшего у следователя и закрытия уголовного производства у следователя не передавая дело в суд.

статья 296 часть 4 УК Украины - хулиганство с применением оружия. Санкция статьи от 3 до 7 лет. Она охватывает ст 125 УК, считается тяжким преступлением и примирение по п.7 ст. 284 УК применить не представляется возможным. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

Согласно украинскому УПК, возможно ли применение частного обвинения и закрытие дела без передачи в суд для статей 125 часть 1 и 296 часть 4?

Возможно ли примирение и закрытие уголовного производства по статьям 125 часть 1 и 296 часть 4 УПК Украины?

В уголовном деле статья 125 часть 1 и статья 296 часть 4 УПК Украины. Попадают ли эти вместе статьи под часное обвинение и возможно ли примирение по п.7 ст.284 по заявлению потерпевшего у следователя и закрытия уголовного производства. Заранее большое спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Вопрос об исключении частей статей 285 и 292 при вынесении приговора судом

В суде рассматривается дело по обвинению по статьям 285 часть 1 и 3, статья 292 часть 2. В связи с амнистией часть 1 статьи 285 статья 292 подпадают под амнистию. Возможно ли при вынесении приговора судья исключит (смягчит приговор) часть 1 статьи 285 и статью 292. Спасибо.

Читать ответы (1)

Считается ли преступление по ст. 273 УК РФ уголовным делом публичного обвинения? Почему следователь отказал в возбуждении дела?

В отношении меня совершено преступление по ст. 273 ук. Считается ли это преступление уголовным делом публичного обвинения.? Согласно части 5 статьи 20 УПК РФ 5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения. Объясните как это понимать. Следователь просто отказал в возбуждении уголовного дела. Если я правильно понял адвоката Калой Ахильгова «производство по такому делу осуществляется независимо от воли потерпевшего.» Т.Е. я просто должен написать заявление и все.

Читать ответы (4)

Возбуждено уголовное дело по статье 161 грабеж, однако отсутствует статья 116 побои в составе дела - почему?

На улице избили человека и отняли сотовый телефон. Возбуждено уголовное дело по статье 161 "грабеж". На вопрос почему нет в деле статьи 116 "побои" (зафиксированы в трамотологии), следователь ответил, что по данной статье нужно обращаться с суд в частном порядке, и в состав уголовного дела такая статья не включается! Действительно ли это так? Почему нельзя сразу в уголовном деле указать две статьи как грабеж, так и побои? Заранее Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

При этом, насколько я понял, не требуется согласия суда или следственных органов для прекращения дела.

Я привлечён в качестве подозреваемого по уголовному делу о нанесении побоев статья 116 часть 1 УК. В ходе очной ставки с потерпевшим мною было предложено прекратить уголовное дело за примирением сторон. Потерпевший выразил согласие, что было зафиксировано в протоколе очной ставки. Дознаватель тем не менее заявил, что он отклоняет ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела и намерен подготовить обвинительное заключение и передать дело в суд. Ст 20 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в случае примирения потерпевшего с ОБВИНЯЕМЫМ, но обвинение мне пока не предъявлено. При этом, насколько я понял, не требуется согласия суда или следственных органов для прекращения дела. А вот ст. 25 УПК РФ предполагает прекращение уголовного дела за примирением сторон и тогда это согласие необходимо. Насколько я понял ст. 25 УПК РФ относится к уголовным делам частно-публичного обвинения, а ст. 20 УПК к делам частного обвинения. Насколько правомерны действия дознавателя? Означает ли согласие потерпевшего примириться автоматическое прекращение дела при предъявлении мне обвинения по ст. 20 УПК, когда я приобрету статус обвиняемого или дело всё же будет направлено в суд?

Читать ответы (1)

Возвращение дела по просьбе потерпевшего и переквалификация на статью 295 после приговора по статье 296

Через какое время после обвинения приговора по статье 296 суд может вернуть дело по просьбе потерпевшего или прокурора. Прокурору следователю на переквалификации на статью 295 после вынесения приговора и осуждению по 296.

Читать ответы (1)

Право на реабилитацию в случае прекращения дела по статье 116 часть 1 УК РФ и отказа потерпевшей от заявления

Я был привлечен к уголовной ответственности по статья 116 часть 1 УК РФ. дело было возбуждено по заявлению потерпевшей (частное обвинение), прокурор в деле НЕ участвовал. Дело рассматривал мировой судья. Потерпевшая отказалась от своего заявления перед удалением суда для постановления приговора. Дело было прекращено п.5 части первой ст.24 УПК РФ (отсутствие заявления потерпевшей). Вопрос: имею ли я право на реабилитацию? Если да то подавать ходатайство к тому же уголовному делу или новое исковое заявление в рамках ГПК?

Читать ответы (4)

О возобновлении уголовного дела после закрытия прокуратурой в связи с деятельным раскаянием

Прокуратурой закрыто уголовное дело по обвинению по статья 306 часть 1 ук.рф.по основаниям ст.28 упк рф в связи с деятельным раскаяянием. Как добиться возобновления уголовного дела.

Читать ответы (3)

Правомерность возбуждения уголовного дела по статьям 159 и 238 УК РФ и возможность его переквалификации

По обвинению в производстве и сбыте фальсифицированного диз топлива возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ, далее переквалифицировано в сттью 238 УК РФ. Правомерно ли возбуждение уголовного дела по данным статьям? Можно ли переквалифицировать данное дело в уголовное?

Читать ответы (2)

Возможно ли закрытие дела по примирению сторон в уголовном деле по статье 264 часть 1 УК РФ при признании вины

В отношении меня было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1. Вину я признал. Подал ходатайство об особом порядке. Моральный и физический вред потерпевшей возместил. Она написала расписку и подала ходатайство следователю о прекращении уголовного дела. Все эти материалы в деле. Дело передано в суд. Потерпевшая не желает идти в суд. Возможно ли в этом случае закрытие дела по примирению сторон. Спсаибо. Ответсвенность по статья 264 часть 1 УК РФ.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59