Требования к документам для регистрации СМИ - необходимость подтверждения права использования доменного имени и срок действия подтверждающих документов

Мне нужно предоставить Копии документов, подтверждающих право использования доменного имени сайта в информационно-телекоммуникационной сети Интернет при учреждении сетевого издания, заверенные в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Что, если данный домен оформлен на другого человека? Можно ли оформить доверенность?

Желаю зарегистрировать сайт, как СМИ от физлица. Проблемы в 1 пункте всех требований Роскомнадзора http://rkn.gov.ru/mass-communications/smi-registation/ Конкретно: Обращаем Ваше внимание, что в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 6 октября 2011 г № 1752-р, при учреждении сетевого издания необходимо предоставить копии документов, подтверждающие право использования доменного имени сайта в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, заверенные в установленном законодательством Российской Федерации порядке с указанием паспортных данных физического лица. А проблема вот в чем. Мой домен в зоне.com А это значит, чтобы получить подтверждение, я должен перенести домен кому-либо из этих регистраторов http://www.cctld.ru/ru/about/ и получить у них сертификат. Я этого сделать не могу, т.к. технически сильно привязан к регистратору нынешнему в Лос-Анджелесе. А все что они мне могут дать — выписку за покупку домена без паспортных данных. К несчастью, пакет док-тов неполный уже отправлен в Роскомнадзор, и госпошлина уплачена. Посоветуйте, как быть?

Возможна ли регистрация по месту жительства без личного присутствия собственников при предъявлении оригиналов документов в орган регистрации (какие именно документы требуется предъявить) после подачи заявления через интернет. Есть нотариально заверенная копия свидетельства о праве собственности и согласие второго собственника не указанного при подачи заявления на сайте госуслуг). Также есть возможность при необходимость сделать копии паспортов собственников (также нотариально заверенные)

Мой сайт добавили по IP адресу в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено по решению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков На сайте запрещенная информация отсутствовала. При обращении в Роскомнадзор было сказано: Решения Роскомнадзора о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией, могут быть обжалованы в судебном порядке, определенном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Подскажите, пожалуйста: - наименование суда, в который подается заявление? - наименование ответчика = Роскомнадзор или ФСКН? - сумма пошлины, - документы, подтверждающие обстоятельства? - нужна ли экспертиза и кто за неё будет платить?

Если при предоставлении копий документов в государственный орган предъявляются требования по заверению этих копий в установленном порядке, что понимается под "установленным" порядком. Есть ли законодательный акт, который регулирует понятие "копии документов, заверенные в установленном порядке"? Тоже самое с подписью физического лица - есть ли нормативный акт, устанавливающий, что подпись лица заверена в установленном порядке, если она, к примеру, заверена нотариально? Какова практика по этому вопросу?

РАСПИСКА о согласии на получение судебных постановлений по делу посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа Я, , согласен (согласна), что судебные постановления по делу будут направлены в мой адрес посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. В указанных целях сообщаю свой страховой номер индивидуального лицевого счёта (СНИЛС) для обеспечения режима ограниченного доступа к текстам судебных постановлений по делу и (или) паспортные данные . Мне разъяснено и понятно, что в целях использования режима ограниченного доступа к текстам судебных постановлений по делу мне необходимо иметь подтвержденную учетную запись физического лица в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (ЕСИА). Мне разъяснено и понятно, что с момента размещения текста судебного постановления по делу на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» я считаюсь получившим судебное постановление. ДатаПодпись.

Сколько нужно ЗАВЕРЕННЫХ копий решений судов для подачи кассационной жалобы. У нас три участника процесса. А у меня две заверенные копии, а одна просто копия.

При регистрации сетевого издания нужно ли заверять нотариально копию устава ООО - учредителя СМИ? Или достаточно заверить копию печатью ООО?

Вопрос несколько специфический. Наша компания является Интернет-провайдером. В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ: «1. В целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее - реестр). 10. В течение суток с момента включения в реестр сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети Интернет, содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, обязан ограничить доступ к такому сайту в сети Интернет.» Для ограничения доступа раз в сутки оператором связи производится выгрузка из Единой автоматизированной информационной системы (ЕАИС) файла реестра запрещенных сайтов, на основании которого и ограничивается доступ. Управление Роскомнадзора провело мониторинг, в результате которого установило, что нашей компанией выгрузка из ЕИАС производилась не каждый день и на этом основании составило протокол об административном правонарушении, в котором указано на нарушение п. 5 ст. 46 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ: «5. Оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, обязан осуществлять ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в порядке, установленном Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ Об информации, информационных технологиях и о защите информации.» Но как мы понимаем, по п.10 ст. 15.1 149-ФЗ есть обязанность оператора связи ограничить доступ к сайтам, но нет обязанности производить выгрузку файла реестра раз в сутки. В те дни, когда мы не выгружали файл реестра (были технические причины), этот файл мы брали у такого же Интернет-провайдера, как наша компания, и на основании этого файла доступ ограничивали. Подскажите, пожалуйста, как можно аргументировать в арбитражном суде (со ссылкой на статьи закона), что вывод Роскомнадзора о том, что нами нарушен п. 5 ст.46 126-ФЗ, основанный на факте отсутствия выгрузки файлов за определенные даты, противоречит сути этой статьи, в которой говорится об обязанности «ограничить доступ». Заранее благодарны.

Распространяется ли Статья 349.5. Размещение информации о среднемесячной заработной плате руководителей, их заместителей и главных бухгалтеров организаций в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на заместителя директора муниципального общеобразовательного учреждения?