Реабилитация после уголовного дела - как повлияет на решение банка о взыскании долга за ипотеку?
199₽ VIP
Вопрос такого характера: в отношении меня было возбуждено уголовное дело и закрыто по реабилитирующим основаниям из-за непричастности, нашли виновных. Подали в суд о восстановлении в службе, я офицер. Решение суда восстановить. 30.01.17 вступает решение в силу. На сегодняшний день по гражданской ипотеке у меня задолжность 85 тыс. за 2 месяца, до этого 6 месяцев пока шло следствие были просрочки в платежах, но закрывал потихоньку. На сегодняшний день банк хочет подать в суд и квартиру забрать за долги. Как моя реабилитация может на эту ситуацию повлиять? Стоит ли банку объяснять ситуацию про реабилитацию уголовную или уже в суде предоставить решение судьи о восстановлении в слукжбе? Спасибо за ответ!
Никак это не повлияет, если что-то подобное не было предусмотрено Вашим договором с банком. Просите снизить неустойку в суде (ст. 333 ГК РФ). Пытайтесь договориться с банком. И лучше это делать до суда. Может быть банк и пойдет на встречу Вам. Тут им решать.
СпроситьПолагаю, что Вам надо обязательно направить в банк свою просьбу о достижении договоренности в той или иной форме. Указывайте на отсутствие Вашей вины в создавшейся ситуации, предлагайте варианты решения проблемы. Подобное предложение в дальнейшем поможет Вам обосновать в суде то, что Вы являетесь добросовестным заемщиком, интересы которого попраны банком, который отклонив Ваши предложения о достижении договоренности, безусловно пользуется своим доминирующим положением во вред Вашим интересам. А именно такое доминирование о является злоупотреблением права (ст. 10 ГК РФ). При этом злоупотребление правом со стороны банка - это с позиции закона самостоятельное основание для отказа банку в иске (если суд установит такое злоупотребление).
СпроситьЕсли имевшееся долг и просрочка, то можете только уменьшить. На основании данной статьи.
Можете объяснить ситуацию. Смотрите также из договора кредитования.
ГК РФ Статья 819. Кредитный договорСпроситьПутеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 819 ГК РФ
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как моя реабилитация может на эту ситуацию повлиять?
--- Здравствуйте Сергей Петрович, к сожалению это никак не повлияет на решение банка о расторжении ипотечного кредита. Вам стоит подумать об оплате долга в срочном порядке.
Статья 421. Свобода договора
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 421]
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 29] [Статья 450]
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте! Подайте на компенсацию по реабилитирующим основаниям, получите выплату, закроете долг. Что касается банка, то объяснить причину смысла нет, не учтут.
УПК РФ, Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию
1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:
1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;
2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 24.07.2002 N 98-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.
2.1. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, в порядке, установленном настоящей главой, по уголовным делам частного обвинения имеют лица, указанные в пунктах 1 - 4 части второй настоящей статьи, если уголовное дело было возбуждено в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, а также осужденные по уголовным делам частного обвинения, возбужденным судом в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса, в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и оправдания осужденного либо прекращения уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 и 5 части первой статьи 24 и пунктами 1, 4 и 5 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 05.04.2013 N 54-ФЗ)
3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
4. Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, за исключением случаев вынесения судом постановления, предусмотренного пунктом 1 части третьей статьи 125.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 08.03.2015 N 36-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. В иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
СпроситьСогласно ст.133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Поэтому если наличие просрочки связано именно с вашим незаконным увольнением и как следствие, потерей дохода, вы имеете право взыскать все убытки в судебном порядке, в том числе и связанные с просрочкой платежей по ипотеке. Но для этого придется обращаться в суд отдельным иском к министеству финансов и министерству обороны. Если вы готовы на это морально, то вам нужно обращаться к юристу лично для подготовки документов и искового заявления.
СпроситьЗдравствуйте! В случае если банк подаст исковое заявление в суд, Вы имеете право предоставить в суд документы (приговор, выписку из трудовой об увольнении, приеме), подтверждающие факт потерю работы на определенный период и восстановление на ней. В случае восстановления Вашей платежеспособности и погашения задолженности по оплате ипотечного кредита у банка претензий не останется.
В настоящий момент Вы имеете право написать заявление о реструктуризации ипотечного кредита в связи с отстранением от работы в определенный период.
Вот Вам полезная информация из ФЗ "Об ипотеке" № 102-ФЗ по Вашему вопросу:
Статья 54.1. Основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество
1. Обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия:
сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки;
период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.
2. Отказ в обращении взыскания по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, не является основанием для прекращения ипотеки и препятствием для нового обращения в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество, если при таком обращении будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для отказа в обращении взыскания.
3. Обращение взыскания на заложенное имущество без обращения в суд (во внесудебном порядке) не допускается при наличии одновременно следующих условий:
сумма неисполненного обязательства, обеспеченного ипотекой, составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке;
период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
При этом ипотека не прекращается и взыскание на предмет залога может быть обращено во внесудебном порядке после изменения указанных обстоятельств.
4. Утратил силу. - Федеральный закон от 06.12.2011 N 405-ФЗ
5. Если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 54 из 47 431 Поиск Регистрация