Отказ в удовлетворении иска о выплате неустойки из-за истечения срока давности и возможность подачи апелляции или нового иска

По тем же основаниям и предмету, вновь иск подать нельзя, если вам было отказано. Нужно смотреть и ваш иск и решение суда, что бы проанализировать ситуацию.

Здравствуйте! Суды действительно быстро решения не отписывают, не смотря на то, что закон на это им дает 5 дней. Сложно давать оценку ваших шансов не видя документов. Но апелляцию подавайте, лишним не будет. Подать самостоятельный иск всегда успеете. Кроме того, если имееются основания для взыскания неустойки, суд бы мог удовлетворить ваш иск частично, то есть взыскать неустойку, а в удовлетворении остальных требований отказать.

Здравствуйте!

Вам нужно оспаривать решение. Новый иск подавать смысла нет, т.к. дело прекратят в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда на основании ст. 220 ГПК РФ.

Обратитесь к юристу для составления грамотной апелляционной жалобы.

Добрый вечер!

Однозначный ответ не видя искового и решений по нему дать сложно, но полагаю, что если вы уберете одно требование и оставите остальные, то нельзя будет сказать, что Вы изменили предмет иска. Исходя из ст.134 ГПК РФ:

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Поэтому лучше - обжалуйте в апелляционном порядке.

Удачи Вам!

Здравствуйте!

Не понятно, какие именно пункты договора Вы оспаривали и как они влияют на обязанность застройщика выплатить неустойку. Ведь эта обязанность вытекает из требований закона, а не договора.

Может быть, конечно, ситуация, что Вы обратились в суд на столько поздно, что и по неустойке давность прошла. Но мне такие случае не встречались.

Если какое либо условие договора противоречит закону, то оно не действительно само по себе и не должно применяться судом. Такое условие не требует отдельного признания недействительным. Давность же имеет отношение к проблеме применения последствий недействительности сделки.

Полагаю, решение суда следует оспаривать и в этом есть смысл.

Главное не пропустить срок. Не ждите, когда его изготовят и подавайте краткую жалобу, пока не прошел месяц. Иначе, может быть поздно.

Для рассмотрения проблемы лучше обратиться на очную консультацию.