Aдвокат нарушает адвокатскую этику и применяет жестокие методы в ходе передачи суда
Речь идёт о преднамеренном тщательно запланированном жестоком убийстве. Адвокат нарушает адвокатскую этику. Выступая как защитник обвиняемого постоянно выставляет потерпевшую сторону (меня) глупой унижая её собственное достоинство. Задаёт вопросы раздражительным тоном по 5-6 раз повторяя один и тот же очень простой вопрос.
2. заставляет обвиняемого (и не только) полностью менять свои показания и лгать.
3. зная, что адвокаты не могут быть свидетелями, он при судье и всех судебных заседателях требует вызвать бывшего адвоката обвиняемого (т.е. того, кого он защищает) как свидетеля.
Анжела, если адвокату не делает замечание председательствующий по делу,значит адвокат ничего не нарушает, в противном бы случаи суд отстранил бы его от участия в деле.
СпроситьКиев - онлайн услуги юристов

Ограничение права адвоката отвечать за истца в суде - возможные нарушения процессуальных норм
Умышленная договоренность адвоката и свидетеля - как противостоять и как защититься?
Ситуация, когда обвиняемый отказывается от помощи адвоката и оскорбляет его, а суд мешает адвокату покинуть процесс
Важность доверия и сохранения профессиональной тайны
Могу ли я задавать вопросы адвокату истца (я ответчик) на предварительных заседаниях или на судебном заседании.
Адвокат ответчика получил координаты моего адвоката на встрече - правильный шаг для решения компромисса и для какой стороны?
