Нарушение принципа презумпции невиновности и другие нарушения в уголовном деле Бутина
В постановлении о прекращении уголовного дела по 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон) следователь указал, что виновность Бутина в совершении кражи собранными по делу доказательствами доказана, но, учитывая обстоятельства, указанные в ст.76 УК РФ, виновный может быть освобожден от уголовной ответственности.
Бутин, не возражая против прекращения уголовного дела по этому основанию, тем не менее, в дальнейшем в своей жалобе на имя руководителя следственного органа просил отменить постановление следователя, поскольку следователь назвал его виновным в совершении преступления. В соответствии же с принципом презумпции невиновности решение вопроса о виновности отнесено только к компетенции суда.
Можно ли в данном случае говорить о нарушении принципа презумпции невиновности? Какие принципы уголовного процесса нарушены?
Можно ли в данном случае говорить о нарушении принципа презумпции невиновности? Интересно здесь есть кто решает бесплатно задачи лентяям?
СпроситьАнечка
Решение таких простых задачек на этом сайте услуга платная.
Переведите вопрос в ВИП категорию и получите ответ за 15 минут.
СпроситьОтменить можно любое постановление.))) Но в данном случае, прекращение в связи с примирением возможно, если признало себя виновным и загладило причиненный преступлением вред.
СпроситьЗдравствуйте. Если человек не признал себя виновным в совершении преступления. Следдователь не мог прекратить дело за примирением сторон. Мог прекратить толькотща отсутствием события или состава преступления.
Спросить