Нарушение принципа презумпции невиновности и другие нарушения в уголовном деле Бутина

• г. Пермь

В постановлении о прекращении уголовного дела по 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон) следователь указал, что виновность Бутина в совершении кражи собранными по делу доказательствами доказана, но, учитывая обстоятельства, указанные в ст.76 УК РФ, виновный может быть освобожден от уголовной ответственности.

Бутин, не возражая против прекращения уголовного дела по этому основанию, тем не менее, в дальнейшем в своей жалобе на имя руководителя следственного органа просил отменить постановление следователя, поскольку следователь назвал его виновным в совершении преступления. В соответствии же с принципом презумпции невиновности решение вопроса о виновности отнесено только к компетенции суда.

Можно ли в данном случае говорить о нарушении принципа презумпции невиновности? Какие принципы уголовного процесса нарушены?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Можно ли в данном случае говорить о нарушении принципа презумпции невиновности? Интересно здесь есть кто решает бесплатно задачи лентяям?

Спросить

Анечка:) Решение таких простых задачек на этом сайте услуга платная.

Переведите вопрос в ВИП категорию и получите ответ за 15 минут.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Отменить можно любое постановление.))) Но в данном случае, прекращение в связи с примирением возможно, если признало себя виновным и загладило причиненный преступлением вред.

Спросить

Здравствуйте. Если человек не признал себя виновным в совершении преступления. Следдователь не мог прекратить дело за примирением сторон. Мог прекратить толькотща отсутствием события или состава преступления.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7