Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Наличие договора - обязательно ли оно при взыскании взносов на капремонт?

30.01.2017, 02:40
• г. Самара

ФКР подал на нас иск о взыскании взносов на капремонт и пени за их неуплату, не имея с нами никакого договора. Суд вынес решение в пользу ФКР. Разве заключение договора не является обязательным?

Читать ответы (4)
Договором не является Заключение договора Взносы на капремонт Иск о взыскании Подать иск
Ответы на вопрос (4):

В данном случае не нужно никакого договора, так как эта обязанность напрямую указана в законе - ст. 169 ЖК РФ, а пени - п. 14.1 ст. 155 ЖК РФ.

Спросить

Любое взыскание средств должно иметь основание. Таким основанием должен быть договор.

Есть смысл обжаловать решение в апелляц ионном порядке.

.

Спросить

Вы не правильно трактуете законодательство. В данном случае договор не обязателен, так как данная норма прописана в законодательстве, а именно в указанной ст. 169 ЖК РФ.

Спросить

Упоминаемая ст.169 ЖК РФ обязывает собственников платить за капремонт, но не отменяет заключения договоров, ведь платежи в ФКР-не налоги.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Самара - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Алла
30.08.2015, 09:14

Судья вынес положительное решение в пользу Фонда по делу о неуплате взносов за капремонт, не вызывая ответчика на заседание

На меня подали в суд за неуплату взносов за капремонт. Судья вынес положительное решение в пользу Ф онда. Причем меня даже не вызвали в Суд. Решение сцда прислали по почте. Может ли состояться суд без ответчика?
Читать ответы (1)
Ника
10.07.2015, 12:47

Обязательность платежей в фонды капремонта - противоречие или необходимость?

Почему говорится что взнос за капремонт является обязательным платежем. Когда как фонды капремонта являются некоммерческими организациями и действуют согласно закону О некоммерческих организациях, которые свои финансы формируют за счет ДОБРОВОЛЬНЫХ, а не ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ взносов. Почему же тогда платежи в эти фонды должны быть обязательны?
Читать ответы (1)
Арина
19.05.2015, 09:16

Постсудебный спор - возможность начисления штрафов и пеней после решения суда

Был суд с пф по поводу уплаты страховых взносов, суд вынес решение в пользу пф на сумму 28 тыс. Я подала аппеляцию, ответ пока не известен. Решение было вынесено 16 апреля, а вот 28 апреля пф подал ещё один иск и просят выплатить штрафы и пени 2116 руб. Судья вынесла приказ. Приказ буду обжаловать. У меня вопрос, после решения суда пф может и дальше начислять пени и штрафы? Так потом придётся всю жизнь платить.
Читать ответы (1)
Лариса
01.10.2015, 22:22

Судебный процесс с Ростелеком - исход в мою пользу, но повестка в суд все равно пришла

Ростелеком подал на меня в суд о взыскании задолженности 3000 руб. Первый суд вынес заочное решение о взыскании задолженности. Я подала встречный иск и суд вынес решение в мою пользу. Вчера получила снова повестку в суд. ОАО Ростелеком переименовался в Публичное акционерное общество Ростелеком. Если есть решение суда в мою пользу, есть смысл бороться и платить за неоказанные услуги Спасибо!
Читать ответы (1)
Ирина Валентиновна
22.01.2010, 21:18

Продавец задаток отдавать не торопится, хотя в договоре сказано что обязан вернуть.

По предварительному договору передан задаток в обеспечение обязательства заключения договора купли-продажи. Продавец отказался заключать договор. Мы подали в суд о понуждении заключения договора. Суд вынес решение не в нашу пользу т.е. в иске отказать. Продавец задаток отдавать не торопится, хотя в договоре сказано что обязан вернуть. Как нам быть? Снова подать в суд?
Читать ответы (3)
Ирина
30.10.2015, 19:19

Отказ суда в взыскании расходов по представителю - стоит ли подавать апелляцию?

Истец подал иск в арбитраж о взыскании пени за просрочку поставки товара. До подачи им искового заявления нами было частично уплачена пеня. Также в судом была снижена пеня и истцу в иске отказано. Мы - Ответчики, подали ходатайство о взыскании расходов на представителя. Суд нам отказал ссылаясь на то, что иск был подан обоснованно. Имеет ли смысл тратить время на апелляцию.
Читать ответы (1)
Анфиса
15.11.2019, 22:25

Банк ищет способы взыскания задолженности у должника без имущества и официального дохода

Банк подал иск в суд на должника, за неуплату кредита! Суд вынес решение: удовлетворить иск банка. Должник, по решению суда, обязан досрочно погасить кредит и пени! Но он продолжает не платить. Недвижимости и имущества у должника нет, нигде официально не работает! Что может банк предпринять?
Читать ответы (1)
Рафаиль Рушанович
30.05.2017, 10:07

Решение суда о взыскании задолженности по взносам в резервный фонд ТСЖ - вопросы законности и возможность оспорить

ТСЖ подало иск в суд о взыскании с меня задолженности по взносам в резервный фонд. Суд вынес заочное решение в пользу исца. На судебное заседание меня не приглашали. Членом ТСЖ не являюсь. Все квитанции по обязательным платежам оплачиваю в срок. Правомерно ли решение суда? И как его оспорить? Спасибо!
Читать ответы (2)
Ольга
22.10.2017, 08:14

Вопрос о правомерности судебного решения по взысканию долга за услуги водоотведения на имя прописанного лица

Здравствуйте. Собственником квартиры является моя мама, я же только прописана. В 2013 году водоканал подал в суд за неуплату услуг по водоотведению (ответчиком была указана моя мама) и суд вынес решение не взымать долг. В 2017 тот же водоканал подал такой же иск, но уже на мое имя. Суд принял решение о взыскании. Правомерно ли такое решение?
Читать ответы (7)