Недействительность завещания и свидетельства о наследстве в иске против второй жены отца и нотариуса - возможно ли включить требования о недостойном наследнике и моральном вреде?

В производстве суда находится гражданское дело помоему иску ко второй жене отцаи нотариусу о признании недействительными завещательного распоряжения, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

После проведенной почерковедческой экспертизы выяснилось, что ЗР написала сама жена.

Утвердительной оценки подписи и ФИО отца эксперт не дал.

ЗР ничтожно-написано вне пределов банка, в выходной день банка, в банке отсутствует 2 й экземпляр ЗР. –запросы сделанные судом.

На последнее заседание жена приносит неожиданно не понять откуда взявшийся 2 экс. ЗР (видимо свеженарисованный).

Суд длится полгода. Есть ли статья о неуважении к суду, (кроме 297 УК РФ) за непредоставленный документ, или что то подобное?

В производстве суда находится гражданское дело помоему иску ко второй жене отцаи нотариусу о признании недействительными завещательного распоряжения, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

После проведенной почерковедческой экспертизы выяснилось, что ЗР написала сама жена.

Утвердительной оценки подписи и ФИО отца эксперт не дал.

ЗР ничтожно-написано вне пределов банка, в выходной день банка, в банке отсутствует 2 й экземпляр ЗР. –запросы сделанные судом.

На последнее заседание жена приносит неожиданно не понять откуда взявшийся 2 экс. ЗР (видимо свеженарисованный).

Я сравнила два ЗР, они даже по тексту отличаются, никакой эксперт для этого не нужен.

Заполнено женой, видно очень торопилась, или волновалась, подпись ФИО отца СОВСЕМ ПЛОХО СРИСОВАНЫ

Могу ли я на суде заявить, чтобы эту откровенную подделку суд передал в следственные органы?

В производстве суда находится гражданское дело помоему иску ко второй жене отцаи нотариусу о признании недействительными завещательного распоряжения, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

После 1 ойэкспертизы выяснилось, что ЗР написала сама жена.

ПАО Сбербанк привлечён к участию в деле по инициативе суда в качестве 3-го лица.

Представитель Сбербанка (третье лицо) по просроченной доверенности принесла на суд возражения на исковые требования, якобы от сбербанка, который понятия не имеет о моих отношениях с отцом и его женой. Все оскорбления и унижения написаны конечно же от лица ответчицы. Возражения написаны на бланке сбербанка, контакты указаны несуществующие (е-мейлы), домен выкуплен новым владельцем. Ссылается на законы, тут же их опровергает своими «фактами». Возражения датированы 03 фев 2016 г. (прошлым годом).

Имеет ли право в данном случае третье лицо писать возражения?

В производстве суда находится гражданское дело по моему иску ко второй жене отца и нотариусу о признании недействительными завещательного распоряжения, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

После 1 ойэкспертизы выяснилось, что ЗР написала сама жена, ФИО и подпись отца не подтверждены..

ПАО Сбербанк привлечён к участию в деле по инициативе суда в качестве 3-го лица.

После проведенной экспертизы, представителемСбербанка (3 е лицо) на суд был принесен второй экз. ЗР, написанный под копирку женой-наследницей, в том числе и удостоверяющая часть, заполнена ею же. Тем не менее, не смотря на копирку 1 й и 2 й экз. ЗР отличаются текстом, - не тождественны.

В течении полугода суд запрашивал 2 йэкз, - он отсутствовал, нотариус тоже запрашивала в 2015 г. –он также отсутствовал.

Завещательное распоряжение может быть написано от руки либо с использованием технических средств.

Копировальная бумага никак не относится к техническим средствам.

В суд на Сбербанк подавать по статье 327 УК РФ, или 303 УК РФ?

Или Призвать к ответственности, согласно законов РФ?

Суть вопроса: Подали в суд 2 иска: 1 иск о признании завещания не действительным, и о недостойном наследнике на наследство. Потом передумали и написали заявление в суд о приостановке дела о недостойном наследнике. В ходе разбирательства по делу о признание завещания не действительным выяснились очень негативные обстоятельства. Вопрос: можно ли возобновить дело по признанию недостойного наследника, и как возобновить если в наследство наследник не вступил? И правомерно ли мы подали в суд иск о признание недостойного наследника если завещание ещё не оспорено. Надеемся на помощь.

Апелляция признала завещательное распоряжение недействительным, а также св-во о праве на наследство на ½.

2 я жена отца подделала ЗР.

Иск о недостойном наследнике подается отдельно, или можно сослаться на решение суда о признании завещания недействительным? (т.е. в рамкам первого иска).

Нужно ли снова описывать всю историю?

Необходимо подать иск в суд о признании наследников. После смерти родственника оказалось, что земля и дом, находящиеся у него в собственности не были до конца оформлены и нотариус сказал, что необходимо обращаться в суд о признании его собственности наследством чтобы его можно было поделить между наследниками. Наследство по закону. Наследники первой очереди-жена умершего и его отец. Подали иск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования (1/2 доля) на отца. Доказательства и документы все готовы. Вопрос. Может ли суд отказать в признании наследства жене? Или если суд признает наследство по иску отца, то по иску жены тоже будет признано наследство?

В январе 2012 г. умер мой сын, открылось наследство. До истечения шестимесячного срока я и мой внук обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Было открыто наследственное дело. Все документы, необходимые для выдачи свидетельств, нотариусу переданы. В начале 2013 г. жена моего сына обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/3 наследственного имущества. Иск был удовлетворен и в декабре 2013 г. решение суда вступило в законную силу. Теперь нотариус отказывается выдавать мне и внуку свидетельства о праве на наследство, мотивируя свой отказ тем, что нам также необходимо обратиться в суд и требовать признать наше право собственности на наследственное имущество. Как следует поступить в данной ситуации? Последовать совету нотариуса? Но в соответствии со ст.ст. 218, 1114 и 1152 у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследственное имущество возникает со дня смерти наследодателя. У нас нет с кем-либо спора о наследственном имуществе. Есть три наследника, доли которых определены законом и решением суда. Я не специалист, но по-моему такой иск подавать нельзя. Или заставить нотариуса выдать постановление об отказе в совершении нотариальных действий (как вариант - постановление об их приостановлении) и обжаловать такой отказ в суде?

Подано заявление по вновь ОО.

На суде ответчица (вторая жена моего отца) по первому иску (о признании завещательного распоряжения недействительным) заявляла, что автомобиль отца был продан им в окт 2014 г.

Второй иск о недостойном наследнике.

На сайтах Авито и ДРУМ, я нашла якобы проданный авто моего отца. Его 3 раза продавал сын ответчицы. Продал в 2017 г.

Могу ли я подать ходатайство о привлечении соответчика, либо подать нужно о вызове свидетеля в подтверждение размещения его объявлений.

Админу Друма я написала заявление.

В производстве суда находится гражданское дело по моему иску ко второй жене отца и нотариусу о признании недействительными завещательного распоряжения, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

12 мая был суд. Судья после прений удалилась для принятия решения, оставался 1 час до окончания рабочего дня/пятница/.

Суд для меня проходил посредством видеоконференцсвязи.

Вышла секретарь и сообщила, что судья не успеет огласить решение.

Ст 199 ГПК РФ

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Как быть в данной ситуации, и где гарантия, что на судью не будет оказано давление, и она не примет другое решение.

Мне не выслали резолютивную часть решения.