Как взыскать деньги при отказе полиции возбудить уголовное дело?

398₽ VIP

Да.

Можете обращаться в суд.

Ст. 3 ГПК РФ не требует возбуждения уголовного дела.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Просите вернуть на основании ст. 1102 ГК РФ.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Приложения к иску могут быть любыми

Включая ответы из полиции, прокуратуры.

Действиями злоумышленника Вам причинен вред, поэтому можете использовать ст. 1064 ГК РФ при подаче иска в суд. Согласно ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Добрый день! Наталья, как раз-таки от результатов проверки и будет зависеть основание Вашего иска: будет ли иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, либо будет это иск о неосновательном обогащении. Поэтому рекомендую подождать результатов проверки и только потом обращаться с иском. Кроме того Вам будет проще с доказыванием. К обстоятельствам, освобожденным от доказывания, в частности, относятся:

- обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ);

- вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ).

Заново они не доказываются и имеют для суда преюдициальное значение.

Можете попробовать обратиться в суд на основании ст. 1064 ГК РФ. Вы правы отмена отказа еще не означает, что в дальнейшем дело возбудят.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ.

Добрый день, Наталья конечно лучше обратиться в суд, т.к. если дело будет возбуждено, то средства вам не факт что без суда вернет. Во время процесса всегда можете уточнить свои требования

На основании ст 15 и ст 1064 ГК РФ вправе взыскать средства, а также проценты за пользование деньгами по ст 395 ГК РФ.

Здравствуйте! Вам необходимо настаивать все-таки на краже и заявлять потом гражданский иск в рамках уголовного дела по компенсациях, в том числе морального вреда. Поскольку дела по краже неосновательным обогащением не назовешь, это уголовное дело и взыскивать в гражданском производстве не станут. Ст.158 УК Рф.

Нет. Не можете. Если вы подадите в суд, то вам нужно будет доказать вред, который вам нанесли органы предварительного расследования. Сам по себе отказ в возбуждении уголовного дела и отмена постановления об отказе не может служить основанием для возмещения вреда. Вам нужно доказать взаимосвязь между полученным вредом и незаконностью действий должностных лиц. Такие иски предъявляются к казне. Ответчиками от имени казны будет выступать Минфин субъекта. (ст.ст.1069,1071 ГК РФ)

Шансы на удовлетворение вашего иска при таких обстоятельствах равны нулю. Пустая трата времени и денег.

По данной статье можете обратиться в суд с исковым заявлением.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>

КонсультантПлюс: примечание.

О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Все зависит от того, какое обязательство не исполнено вашим должником, по какому договору. Если это договор займа, то надо ссылаться на вами заключенный с должником договор и нормы ГК РФ о договоре займа. Если это договор об оказании услуг или договор купли-продажи, или отношения, связанные с выполнением работ, то соответственно и ссылайтесь на нормы ГК о регулировании соответствующих отношений. Поэтому для подробной консультации необходимо ознакомиться подробно с обстоятельствами вашего дела и только потом можно сформулировать гражданско-правовое требование к должнику. Удачи!

Здравствуйте. Конечно, Вы имеете право обратиться в гражданском судопроизводстве. Взыскать денежные средства как неосновательное обогащение. ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Чтобы суд признал неосновательное обогащение, должны одновременно соблюдаться три условия:

Наличие самого факта обогащения (согласно 8 статье Гражданского законодательства), то есть когда приобретатель получает выгоду и увеличивает имущество, но при этом не несет расходов, которые могли бы иметь место при обычном ведении деятельности.

Приобретение не является результатом хозяйственной деятельности.

Обогащение не имеет под собой юридической основы, то есть сделка не сопровождалась договором или не опирается на текущие законодательные нормы.

В качестве доказательств приложите - подтверждение того, что Ваши деньги получил Ответчик и материалы проверки, а также необходимо оплатить госпошлину, которую также прочите взыскать с Ответчика в Вашу пользу, как и иные судебные расходы. Также можно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, ст. 395 ГК РФ.

Статья 3 ГПК РФ дает вам безусловное право на подачу иска в суд вне зависимости было ли возбуждено уголовное дело или был отаз в таком возбуждении Поэтому иск можете подать Кража денег-это есть причинение вам имущественного вреда стст 15 и 1064 ГК РФ Деньги согласно ст 128 ГК РФ являются имуществомА материалы проверки из полиции будут вашими дополнительными доказательствами ст 55 ГПК РФ

Поэтому иск можете подавать о взыскании причиненного вам вреда вашему имуществу стст 15 и 1064 ГК РФ,плюс проценты за пользование чужими денежными средствами ст 395 ГК РФ На сумму похищенных денег вы еще можете накрутить проценты по ст 395 ГК РФ.

Если у Вас вред наступил в результате совершения преступления (ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества), то, в данном случае, без установления этого факта приговором суда взыскать этот вред в гражданско-правовом порядке Вы не сможете (поскольку в возбуждении уголовного дела отказано).

Если убытки возникли из гражданско-правовых оснований (сделки, другие основания, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий), то они могут быть взысканы на основании соответствующих норм, регулирующих такие договорные отношения, а также ст.15 ГК РФ (возмещение убытков), ст.1064 ГК РФ (причинение вреда)

ДА, вы имеете право в любом случае обращаться в суд в порядке искового производства (ст.131 и 132 ГК РФ), однако если нет доказательств, то суд для вас будет беспеспективным. Поскольку доказать наличие причинения ущерба должны будете именно вы (ст.1064 ГК РФ).

В такой ситуации конечно лучше было бы, чтобы возбудили уголовное дело, так как это могло бы облегчить доказывание. Подобного рода дела при отсутствии реальных доказательств как правило не возбуждают или возбуждают крайне неохотно. Постановление об отказе в возбуждении может многократно отменяться прокурором, но дела могут так и не возбудить, если нет судебной перспективы и продолжаться это может годами. При этом, чтобы избежать ответственности за волокиту, обычно заявление (материал проверки) бесконечно передается разным следователям и ответственность размывается.

Поэтому вам следует это иметь ввиду.