Иск о нарушении договорных обязательств после требования кредитора об индексации по статье 208 ГК

50₽ VIP

25. 01. 11. Суд удовлетворил иск кредитора по индексации, согласно ст. 208 ГК РФ. Не смотря на то, что кредитор письменно отказался от каких либо требований после погашения основного долга. Суд письменный отказ кредитора во внимание не принял. Что делать? Готов выслать файлы: 1.Заявление кредитора. 2.Письменную отказную кредитора. 3.Решение городского суда. С уважением Алексей Леонидович Соболевский.

Кредитор подал в суд на банкротство ООО за неуплату долгов. Суд удовлетворил требования кредитора. Признав банкротом ООО. При этом в процессе процедуры банкротства, в реестр кредиторов подтянулись и другие кредиторы. На этапе реализации имущества должника Кредитор. Который подал на банкротство ООО. решил выйти из этой всей процедуры и отказаться от требований к должнику. Так вот вопрос: как это правильно сделать и возможно ли такое сделать без каких-либо последствий для этого Кредитора? И в таком случае если этот кредитор отказался от требований к должнику, то эту сумму долга суд списывает? Или распределяет для других кредиторов с тем чтобы должник эту сумму выплатил другим кредиторам? Прошу аргументировать ваш ответ.

Мой кредитор (физ лицо) передал мой долг по договору цессии другому физ лицу. Никакого извещения от основного кредитора я не получал. Долг возник по договору займа, в котором пункта о передаче требований третьим лицам-нет. Первоначальный кредитор обратился в суд, получил исполнительный лист. Решения суда о передаче долга нет. Сейчас ко мне пришел посторонний человек с договором цессии и оказывая сильное психологическое давление, требует деньги. Договор составлен с ошибками, многие пункты просто отсутствуют (например после п.2 сразу п.7).Никаких других документов он не предоставил. На мое предложение обратиться к судебным приставам и взыскивать через них ответил отказом, ссылаясь на то,что не верит в эффективность их работы. На сегодняшний день по исполнительным листам я гашу долги другим кредиторам (через приставов) отдавая 50%от зарплаты. Других источников дохода не имею. Подскажите пожалуйста как поступить в данной ситуации? Заранее спасибо.

02 АВГУСТА 2010 ГОДА Я ЗАКЛЮЧИЛ СОГЛАШЕНИЕ С КРИДИТОРОМ О ПОГАШЕНИИ ДОЛГА. И В ЭТОТ ЖЕ ДЕНЬ ЕГО ПОГАСИЛ. ЕСТЬ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ И САМОГО КРИДИТОРА (расписка) В СОГЛАШЕНИИ ЕСТЬ ПУНКТ 2 в случае погашения задолженности у кридитора отсутствуют какие либо права на начисления должникам каких либо дополнительных требований как то процентов, повышенных процентов, пени на просроченные проценты и др. ОДНАКО В НАРУШЕНИИ НАШЕГО СОГЛАШЕНИЯ ОН СЕЙЧАС ТРЕБУЕТ ЧЕРЕЗ СУД ПРОИЗВЕСТИ ИНДЕКСАЦИЮ ССЫЛАЯСЬ НА ст 208 гпк рф.

Между должником и кридетиром по договору поставки в судебном порядке было принято мировое соглашение, содержащее условия выплат по задолженности должником. После Кредитор по договору купли-продажи передал свое право требования новому кредитору, письменно уведомил об этом должника! Как быть с мировым соглашением? Надо через суд изменять субъекта-нового кредитора в мировом соглашении?

Была продана автомашина в рассрочку. Покупатель ни каких сумм не выплатил. Стороны подписали соглашение о порядке выплаты долга и в счет обеспечения сумм долга, должник передал в залог (ипотеку) принадлежащий ему на праве собственности дом с земельным участком. Основной договор не подлежал гос регистрации. Кредитор передал свои права требования (цессия) другому лицу, а так же все документы, включая и договор ипотеки. Ипотека зарегистрирована надлежащим образом при заключении соглашения о погашении долга. Новый кредитор получил все права старого кредитора, включая и право на обеспечение. Старый кредитор, после передачи цессии и ипотеки новому кредитору убыл на ПМЖ в другую страну. Госреестр требует перерегистрацию ипотеки на нового кредитора, при этом требует заявления от обоих кредиторов (старого и нового) и личной их явки. Правомерны ли требования регистратора, учитывая то, что: 1. Договор по основному обязательству не подлежал гос регистрации 2. Старый кредитор не имеет прав на сумму долга (так как передал их новому кредитору) 3. Судебная практика подтверждает законность цессии и отсутствие необходимости госрегистрации договора цессии. 4. Может ли быть перерегистрировано право обеспечения на нового кредитора по одному заявлению последнего и каким документом это регламентировано. 5. Если требования нового кредитора правомерны, как убедить в этом регистратора или в какой орган обратиться для разъяснения данного положения. Ответ прошу направить по E-mail: 461065@gmail.com С уважением, Николай.

О применении 1 (годичного срока) о прекращении договора поручительства по (ч.6 ст.367 ГК РФ) Ситуация следующая, я являюсь поручителем (физическое лицо) по кредитному договору с юридическим лицом (должник). ЮР.лицо перестало исполнять обязательство и Кредитор БАНК обратился с исковым заявлением в суд ко мне Поручителю, в годичный срок, с момента когда должно быть полностью исполнено обязательство по условиям договора, но не явился дважды и заявление было оставлено без рассмотрения. В дальнейшем Банк уступил по договору Цессии право требования другому Кредитору и Новый Кредитор обратился в суд ко мне Поручителю по истечении 1 (годичного срока) за дня исполнения обязательств. Вопрос: возможно ли применить данную норму к требованию Нового Кредитора? Благодарю за мнение.

Законно ли требование о полном погашении от нового кредитора без уведомления о передаче долга? Имеет ли право Новый кредитор требовать досрочного погашения кредита, до того как старый кредитор уведомит заемщика о передаче прав новому кредитору? Требования о досрочном погашении кредита новым кредитором были выставлены в декабре 2016 года за четыре месяца до подписания документов с новым кредитором и до открытия счета в банке нового кредитора. Так же старый кредитор не информировал об имеющейся задолжности в виде пени 2 тысячи которую якобы передал новому кредитору. Я платила кредит на счёт старого кредитора и не знала о том что закладная уже продана новому кредитору. Передача закладной была в июне 2016 года, а уведомили в устной форме по телефону в марте 2017 года и заявление на обслуживание и счет был открыт в марте 2017 года. Законно ли новый кредитор выставил требование о полном досрочном погашении?

Здравствуйте, у меня вопрос о применении 1 (годичного срока) о прекращении договора поручительства. (ст.367 ГК РФ) Ситуация следующая, я являюсь поручителем (физическое лицо) по кредитному договору с юридическим лицом (должник). ЮР.лицо перестало исполнять обязательство и Кредитор БАНК обратился с исковым заявлением в суд ко мне Поручителю, но не явился дважды и заявление было оставлено без рассмотрения. В дальнейшем Банк уступил по договору Цессии право требования и Новый Кредитор обратился в суд к Поручителю по истечении 1 (годичного срока) за дня исполнения обязательств. Вопрос: возможно ли применить данную норму к требованию Нового Кредитора?

Кредитор подал заявление о включении требования в реестр требований кредиторов до публикации заявления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Арбитражный суд принял заявление в производство и назначил дату рассмотрения дела о включении требования кредитора в реестр за пределами срока подачи заявлений о включении в реестр (после окончания). Как оспорить указанное требование кредитора?