Влияет ли судимость по ст. 103 УК РСФСР на трудоустройство плотником в школу - анализ положений ст. 351.1 ТК РФ
Я обращусь повторно с вопросом о том, является ли препятствием судимость ст. 103 УК РСФСР от 1996 года, трудоустройству на должность плотник (разнорабочий), в местную школу, МКОУ СОШ. Мне кажется, что к сожалению является препятствием положение ст. 351.1 ТК РФ.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202207/23/30x30/19c6e2f1cdbb926c45ea2448ffaf171c.jpg)
Здравствуйте! Да, судимость по ст. 103 УК РСФСР является препятствием для трудоустройства на любые должности в образовательные учреждения.
СпроситьВопрос относительно трудоустройства, в общеобразовательное учреждение. В школу на должность плотник разнорабочий, при этом, наличие погашенной судимости, от 1996-2005 по ст. 103 УК РСФСР. Данный факт препятствует принятию на работу?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251311.jpg)
Вам не имеют право отказать в принятии на работу только по этому основанию, получите письменный отказ и обжалуйте его в рокуратуру.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/08/30x30/194273.jpg)
Доброго времени суток. Данный факт не препятствует принятию на работу и из-за не имеют право отказать. Судимость погашена и должность не связана напрямую с работой с детьми.
Спросить1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
![](https://u.9111s.ru/uploads/200511/14/30x30/40814.jpg)
Обращаться следует в ПФ, больше с таким вопросом некуда.
В первую очередь поинтересоваться какой коэффициент к заработной плате применен. Если 1,2, максимальный по закону, то представление любой справки, за любые годы ничего не изменит.
Если меньше 1,2, то отдать документы с этими цифрами и Вам выберут максимально возможный вариант, но не свыше 1,2.
Что такое 1,2 в ответе на вопрос 483908
СпроситьОтвет отключен модератором
В июле 1997 года было заведено уголовное дело по ст.231, ч.2, в январе 1998 года прекращено на основании п.4, ч.1, ст.5 УПК РСФСР. в справке о судимости в 2019 году ничего не отражалось, в 2021 году отразилось. Теперь меня не берут на работу в школу, хотя отработала в школе 35 лет. Является ли эта статья препятствием для трудоустройства в школу или просто администрация перестраховывается?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Да, к сожалению, данная статья является однозначным основанием для отказа в приеме на работу педагогом. Ст. 331 ТК РФ запрещено. Исключение - только если дело прекращено по реабилитирующим основанием и вы призанны невиновной или в Ваших действиях отсутствовал состав преступления.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202109/16/30x30/723908edceab7503b3da82bf27bcb768.jpg)
Постановление Правительства РФ установило порядок допуска судимых к педагогической деятельности, посмотрите его. Комиссия органа исполвласти субъекта собирается и решает можете ли... Если статья без насилия, то должны допустить.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Х.png)
Здравствуйте, Татьяна.
Часть 2 ст. 231 УК РФ является тяжким преступлением против здоровья населения, и ст. 331 ТК РФ запрещает лицам, привлекавшимся к уголовной ответственности по данной категории преступлений заниматься педагогической деятельностью. Поэтому администрация учебного заведения права.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201408/16/30x30/97606.jpg)
Да, эта статья является препятствием к трудоустройству в школу, поскольку в соответствии со ст. 331 ТК РФ не допускается прием на работу в образовательные учреждения лиц, привлекавшихся к уголовному преследованию за преступления против здоровья населения и общественной нравственности.
Другое дело, что отражение этих сведений в справке о судимости незаконно.
Данные сведения раньше у вас потому не отражались, что согласно Приказу МВД РФ № 400 1993 года, данные о факте прекращения уголовного преследования имели ограниченный срок хранения и по истечении срока (2 года после прекращения дела) архивировались.
Это значит, что данные разархивировали и это противоречит приказу генпрокуратуры "Об учете преступлений" 2005 года.
Необходимо обращаться с иском в суд.
СпроситьМеня интересует вопрос о льготном стаже для пионервожатой. Я работаю в сельской школе с 1.09. 1990 г. На должности пионервожатая с 1.09.1990 - 31.08.1999 г. в должности учитель с 1.09.1999 г. по сегодняшний день. Учебная нагрузка была только в 1990-1991 гг. - 6 часов, в 1992-1993-3 ч. кружок, в 1996-1997 г-3 ч. пение, в 1998-1999 г-2 ч. история. Как отсудить стаж пионервожатой до октября 1993 года я знаю, но как мне отсудить два года с 1996-1997 и 1998-1999. В трудовой на эти годы только запись о приёме пионервожатой. Но есть выписка из архива об учебной нагрузке.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/27/30x30/8ecd1f65fcecc78945da70963689aa02.png)
Список, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, который применяется ко всем периодам педагогической деятельности (в том числе и к 90-м годам), не предусматривает включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы в школе в должности пионервожатой.
Этим списком руководствуются ПФР и суды.
Вывод: работа пионервожатой - не спец. Стаж.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201803/29/30x30/425370.jpg)
Пожарная охрана не сама по себе, а структурное подразделение МЧС РФ, а это военизированная организация и лица, ранее судимые за умышленное убийство, не пройдут проверку по ИЦ МВД.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/30/30x30/44000.jpg)
Добрый день. Очевидно, что Вы хотите устроить на государственную службу. При этом действующее законодательство не разрешает находиться на госслужбе лицам, которые ранее привлекались к уголовной ответственности.
СпроситьПо вопросу о возврате денег сбербанком.
В сбербанке отказываются давать какие либо разъяснения.
На книжке сбербанка было
1990 год - 4442,76 руб
1991 год - 4642,76 руб.
Деньги с 1990 года не снимались.
С процентами и компенсациями составило
1992-1993 год - 8799 руб
1994 год - 25205 руб
1995 год - 27725 руб
1996 год - 28212 руб
1998-2008 год - 32,65 руб.
В 2009 году сбережения составили 12439,56 руб, Объясняют тем, что компенсация начислялась от 32,65 руб (1998 год), а не от 4442,76 руб (1990 год)
Почему в расчет взяли 1998 год, а не 1990 год?
Верно ли это?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Д.png)
Здравствуйте Валентина!
В данном случае могу посоветовть обратиться в головной офис Сбербанка в Вашем городе, Вам обязаны предоставить честкие разъяснения по данному вопросу, в частности по вопросу расчета компенсаций. В случае отказа от предоставлений каких-либо сведений напишите письмо в адрес управляющего банка с требованием разъяснить действия сотрудников по расчету компенсационных выплат.
В случае не предоставления указанных разъяснений направляйте исковое заявление о перерасчете компенсационных выплат, в связи с ошибочностью расчета сотрудника банка.
Удачи.
Спросить"напишите письмо в адрес управляющего банка с требованием разъяснить действия сотрудников"
В какой форме написать требование? На имя управляющего местного отделения банка?
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Д.png)
Заявление пишется на имя управляющего местного отделения. Примерная форма:
Прошу Вас предоставить разъяснения по вопросу расчета компенсационных выплат по ранее открытым вкладам. Имею сберегательную книжку №___________, зарегистрированную на мое имя.
Размеры денежных средств по годам.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Д.png)
По точной сумме расчета компенсационных выплат могу сообщить завтра. Форму заявления приложу.
Не отчаивайтесь.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Д.png)
в заявлении необходимо указать: 1) Суммы денежных средств, находящиеся на сбер.книжке по годам; 2)Расчет, который произвели Вам сотрудники банка;3) Требования : На основании изложенного, требую произвести перерасчет компенсационных выплат.
В случае невыполнения Вами указанных требований я буду вынуждена обратиться в суд с требованием перерасчета компенсационных выплат и их выплаты, с отнесением судебных расходов на Ваш счет.
С уважением.
СпроситьОтвет отключен модератором
Как трактовать положение, где ВВП говорит о том, что люди жившие в РСФСР и СССР до 1991 г. могут подавать на гражданство. У нас в Воронеже это трактуется, только для людей, живших в РСФСР, т.е кажется до 1936 г, но в истории СССР является переименованной РСФСР. Или это надо читать по другому.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202303/16/30x30/277542d1f279a332a537be6b1f4a7b7e.jpg)
Марина, не совсем ясен ваш вопрос. Все граждане СССР имели гражданство и Паспорт СССР. Однако, если вы помните было еще 15 союзных республик (со своим территориальным делением). РСФСР - одна из них. Так вот те граждане, которые до 1991 года проживали на территории РСФСР (Воронеж-входит).
По возможности оставьте отзыв.
СпроситьВ школе работаю с 1990 года учителем начальных классов, стаж непрерывный, 1994-1997, 1999 год отпуск по уходу за ребёнком. 1992-1996 годы учёбы в пединституте. Годы учёбы, когда сидела ребёнком и одновременно училась можно включить для подсчёта льготного стажа для назначения пенсии по старости. Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251778.jpg)
Отпуска по уходу за ребёнком - нет, так как предоставлены после 06.10.1992.
Обучение - да, если учёбе предшествовала и непосредственно после неё была работа по педагогической специальности.
СпроситьЗдравствуйте. Подскажите пожалуйста, имеют ли право отказать в трудоустройстве в ДЦТТ (детский центр технического творчества) на должность "заведующий хозяйством" если я в 1996 году был осуждён по ст.145 УК РСФСР, ст.44 УК РСФСР (3 года условно с испытательным сроком на 2 года) ?.
Такая информация пришла на запрос справки о наличии судимости (судимость давно погашена, но в справке об этом не слова не сказано).. Спасибо!
![](https://u.9111s.ru/uploads/201707/22/30x30/329033.jpg)
Здравствуйте уважаемый Артем! Вам необходимо знать, что в 2013 году Конституционный суд РФ признал неконституционными ряд условий допуска к работе лиц имеющих судимость и обязал законодателей внести изменения в ТК РФ. В августе 2015 года Правительство РФ определило, как работнику с уголовным прошлым получить допуск на работу в школу и иные детские учреждения.
Изначально работать с детьми запретили лицам с любым уголовным прошлым. При получении судимости за тяжкое преступление ТД расторгался по п. 13 ч. 1 ст. 83 ТК РФ. В последующем Конституционный суд РФ существенно смягчил установленный Законом № 387-ФЗ запрет. В июле 2013 года судьи КС пришли к выводу, что Закон № 387-ФЗ нарушает права граждан (постановление от 18.07.2013 № 19-П; далее — Постановление КС № 19-П). При этом решение КС РФ было во многом соломоново, так как частично запрет был признан правомерным. Так, суд решил, что отказ в приеме на работу или увольнение с нее законен, если сотрудники:
— имеют судимость за совершение преступлений, перечисленных в абз. 3 ч. 2 ст. 331 и ст. 351.1 ТК РФ;
— имели судимость за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений из числа преступлений, названных в абз. 3 ч. 2 ст. 331 и ст. 351.1 ТК РФ;
— имели судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
В отношении же работников с погашенной или снятой судимостью за преступления легкой и средней тяжести КС РФ предписывал учесть ряд обстоятельств, чтобы принять окончательное решение об их приеме на работу или увольнении. К таким обстоятельствам были отнесены:
— вид и степень тяжести совершенного преступления;
— срок, прошедший с момента его совершения;
— форма вины;
— поведение работника после совершения преступления;
— отношение к трудовым обязанностям и т. п. То же самое относилось и к тем лицам, уголовное преследование в отношении которых прекратилось по нереабилитирующим основаниям. КС РФ обратил внимание и на то, что Закон № 387-ФЗ позволял увольнять даже в том случае, если преступление, которое они совершили, уже декриминализовали. А это уже прямое нарушение конституционного принципа равенства всех перед законом. Кроме того, КС РФ обязал использовать процедуру временного отстранения от работы лиц, которые подозреваются или обвиняются в совершении уголовного преступления из перечня, предусмотренного в ст.ст. 331 и 351.1 ТК РФ. Тем самым решился вопрос, как быть с сотрудником, если подозрения правоохранительных органов в отношении него не подтвердятся. В 2014 году в ТК РФ были внесены поправки, которые конкретизировали, что сотрудник отстраняется от работы на весь период производства по уголовному делу до его прекращения либо до вступления в силу приговора суда. Причем неважно в преступлении какой тяжести подозревается сотрудник. Так же было обозначено, что перечень видов преступлений, совершение которых однозначно препятствует продолжению работы с детьми, нужно скорректировать и оставить те, которые однозначно говорят о невозможности продолжения работы. Однако вместо этого законодатели, наоборот, расширили этот перечень, добавив в него преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (Федеральный закон от 01.04.2012 № 27-ФЗ). В дальнейшем в этот перечень добавились еще преступления против мира и безопасности человечества (Федеральный закон от 13.07.2015 № 237-ФЗ). Желаю удачи и успехов Вам. С уважением, А.А. Боголюбов
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/200903/24/30x30/41397.jpg)
Не вправе, но, скорее всего, Вам придется обратится с заявлением о допуске в комиссию КДН при Вашем губернаторе. Именно так решаются такие вопросы. Больше - никак. Если есть препятствия.
Но, вы детский сад не разводите. Знали Вы прекрасно о Вашей судимости. Вам обвинение предъявлял следователь. Иначе о каком адвокате речь может идти. Вначале были как свидетель, затем в качестве обвиняемого.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201803/16/30x30/408761.jpg)
Грабеж... серьезное преступление средней тяжести... работодатель может отказать в приеме на работу, так как ваша работа связана с детским образовательным учреждением.
СпроситьСледует ли из Вашего ответа, что работодатель не в праве мне отказать в дальнейшем трудоустройстве ссылаясь на мою судимость?
Дело в том что я сам не знал про эту судимость, в 1998 году я проходил по делу как свидетель, и не дождавшись приговора уехал по месту жительства, дальнейшим занимался адвокат, и эта судимость при запросе справки была полной неожиданностью. Спасибо.
СпроситьВ школе проработала 25 лет. Все время веду часы физики, информатики в количестве от 12-18 часов, но в 1999 году внесли запись в трудовую книжку переведена на должность школьного-практического психолога (ст.29.п.5) Кзот РСФСР этой же школы. В пенсионном сказали, что годы работы в должности психолога не будут засчитываться, да ещет ребенок рожден в 1997 году, а по уходу за ребенком была с 5 августа 1997 года по 22 декабря 1997 года, с 23 декабря 1997 года по 11 марта 1998 года очередной отпуск, с 12 марта 1997 года по 25 августа 1998 года в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, все выбросят.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200511/14/30x30/40814.jpg)
Так и писать (если в ПФ нет образца). Работает с ... по ... в должности ..... Находилась в отпуске по уходу за ребенком с ... по... В отпусках без сохранения зарплаты с .... по ....
С 1.11.1999 у Вас нет полной ставки, да и должность не соответствует. Период зачтен не будет.
Спросить