Водитель нарушил разметку и затормозил резко, но мы оказались виноваты - история ДТП и неправильного оформления в ГАИ

Дело в том, что если и отказали в возбуждении административного производства то это не значит что не было нарушения правил дорожного движения. А это также виновность.

Здравствуйте Инна.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении выносится в случае, если согласно схемы ДТП и показаний участников ДТП вину в нарушении требований ПДД установить не представляется возможным (в народе: обоюдная вина) или если ответственность за нарушение некоторых пунктов ПДД не предусмотрена. Если обоюдная вина, то Вы вправе получить половину причиненного Вашему транспортному средству страхового возмещения, если же нет, то можете отстоять Вашу позицию, обратившись в суд.

25 января попали в ДТП. Водитель нарушил разметку (пересек сплошную линию), при чем не включая поворотник и резко нажал на тормоз. Соответственно среагировать мы не смогли. При оформлении ДТП в ГАИ нам сказали, что мы нарушили дистанцию. На наши доводы о том, что водитель нарушил правила ни кто не слушал. Выдали справку о ДТП, указав в ней, что водитель другого автомобиля не виновен. После того, как мы показали видео с видео регистратора, на котором четко видно, кто нарушил пдд, в результате которого произошло дтп, ГИБДД вынесли определение от отказе в возбуждении дела от адм. правонарушении в отношении моего мужа. Всё остальное осталось по прежнему. Получается муж ни чего не нарушил, но является виновником, это как?

Вам нужно с иском в суд обращаться с иском если страховая откажет.