Мне отказали в иске по установлению отцовства - нехватка доказательств и необъективность судебного решения

Помогите пожалуйста. Мне отказали в иске по установлению отцовства. Так посчитали, что доказательств о том, что может быть отцом не достаточно. Из доказательств: переписка из соц сетей, где видно, что ответчик понимает, что может быть отцом ребенка. ТАкже был свидетель, который подтвердил, что видел нас вместе. Срок беременности подходит к сроку, когда он был в командировке в моем городе, когда бы познакомились. Он пишет в переписке, что приезжал на определенные спортивные соревнования, про которые есть информация на официальных сайтах (время пребывания его совпадают со сроком беременности). Ходатайство о проведении экспертизы было в устной форме - его не удовлетворили. Скажите, что можно сделать и есть ли шансы хотялы, чтобы экспертизу назначили?

Хотела задать вопрос по поводу установления отцовства. Был суд сегодня, иск не удовлетворили, так как посчитали, что недостаточно доказательств, которые подтверждают происхождение ребенка от ответчика. Ситуация такая: знакомы были всего 4 дня с ответчиком, имеется переписка вконтакте с ним, есть сведетель, который видел нас вместе. Получил он уведомление о судебном процессе всего раз, рассатривали исковое заевление без него. В переписке понятно, что ответчик понимает, что вероятность его отцовства не исключена, также сам писал о том, что получил письмо из суда, что подтветждает, что отвечает именно он (так как мы знать этого не могли). Скажите у нас есть в этой ситуации шансы на удовлетворение иска и если есть, что для этого нужно сделать?

Ответчик не являлся на судебные заседания без уважительной причины.

Судом было вынесено решение в пользу Истца.

Ответчик пропустил срок обжалования решения.

Позже, по ходатайству Ответчика срок на обжалование был восстановлен в связи с тем, что как следует из материалов дела, сведений о вручении Ответчику решения суда не имеется. То есть, в деле нет ничего, что свидетельствовало бы о том, что Ответчик получил решение суда.

При этом, канцелярия суда предоставила Истцу справку-подтверждение о том, что решение по делу было направлено Ответчику заказным письмом (в справке указан идентификационный номер отправления и дата отправки).

То есть, имеет место ошибка суда. Решение было отправлено (что подтверждает сам суд), а к материалам дела кто-то из работников суда забыл приложить сведения о вручении Ответчику решения суда.

Вопросы:

1. Какие сведения о вручении Ответчику решения суда должны быть в материалах дела? (Это почтовое уведомление о вручении или может быть ещё что-то?)

2. Имеет ли полученная Истцом от суда справка (о том, что решение было отправлено Ответчику) процессуальное значение? Примет ли эту справку апелляционная инстанция при обжаловании восстановления срока на обжалование решения?

Хотела бы получить исчерпывающий вопрос по теме установления отцовства и взыскания алиментов. Какие доказательства в суде могут признаны неоспоримыми при установлении отцовства?

Мой муж являлся ответчиком по установлению отцовства. У него была случайная связь с истицей. Никаких доказательств (медико-гинекологическая экспертиза, генетическая экспертиза) в суд не было представлено с ее стороны. Были только свидетельские показания о том, что их видели вместе. Суд не принял во внимание требование мужа о проведении вышеуказанных экспертиз и основываясь на показаниях истицы и ее свидетелей принял решение о признании моего мужа отцом ребенка и взыскании с него 1/4 заработной платы. Как поступить в сложившейся ситуации? Суд состоялся 19.10.2009 г. С решением суда не согласны, т.к. истица не предоставила в суд неоспоримых доказательств.

Ситуация следующая: по месту моей прописки было отправлено судебное письмо с уведомлением. Сама я не проживаю по прописке. Письмо получил мой отец, хотя я согласия на это не давала, доверенность на почту не писала. В суд пришло уведомление о получении данного письма, в данном письме было решение суда не в мою пользу (это я уже узнала по истечении времени), соответственно все сроки и обжалования данного решения прошли. Могу ли я предъявить претензии, подать иск в суд на Почту? Что с этого получу? Мои права в даной ситуации?

Вчера отдала иск в суд, но боюсь что адрес ответчика не верен, т.е. он там не проживает, можно ли в понедельник подать в суд ходатайство о запросе адресной справки в отношении ответчика, или надо самой делать запрос через адресное бюро, я читала что персональные данные не разглошаются, только по запросу суда.

Такая ситуация, четыре месяца назад оказывается кредитор подал на меня. Решение суда отправлено было заказным письмом через почтовую связь. Но,как не странно не какого уведомления до меня не дошло. О том, что был суд я узнал случайно. Обратился в концелярию судебного участка.

Объяснил ситуацию, что не какого уведомления не получал и невидел письма. Они мне показали уведомление и письмо. В итоге меня же обвинили в том что не получаю эти письма.

Сейчас чтоб обжаловать прошедшее время. Нужны доказательства, что я не получал. Не видел это уведомление письмо. Как быть?

Подала иск на установление отцовства с дальнейшим взысканием алиментов. Доказательств очень мало, есть только переписка с соц сети и чеки денежных переводов от бабушки ответчика. Ужа было второе заседание ответчик не является за извещением конечно же и в суд не является. Суд сказал что нет смысла без него назначать экспертизу ДНК так как он снова не явится, и что заочно суд не может признать его отцовство так как у меня мало доказательств переписка не удовлетворяет суд. Чеки тоже так как там фамилия бабушки. Суд сказал мне нужно доказать родство этой бабушки с ответчиком. А как я могу это сделать? Когда все родственники идут против меня и вообще все скрываются все номера телефонов поменяли прошло уже почти 13 лет, свидетелей нет, свечку никто не держал, детьми были, скрывали отношения. Так же суд сказал что принудительно в суд его не могут доставить так как это гражданское дело а не уголовное. Как мне быть? Что делать? Как доказать? На юриста денег нет.

Ваш Ответ: Факт его родства с бабушкой ничего не значит, равно как переписка и чеки от денежных переводов. Заявите ходатайство о проведении экспертизы, если ответчик не явится на заседание или к экспертам, то это его проблемы, а не суда и не Ваши.

Единственное доказательство, которое будет в Вашу пользу - это заключение экспертов.

Спасибо огромное все очень понятно обьяснили.

Хочу немного дополнить вопрос свой.

Вы говорите если ответчик не явится то это не суда проблемы и не мои, так вот ответчик он не приходит за извещением с суда по месту регистрации получается он там или не проживает или делает вид что не проживает.

В соц сети он меня игнорирует.

То есть если он не пришел не получил извещение с суда это его проблемы? Но опять же суд сказал если он не явится на экспертизу, значит не будет материала для проведения экспертизы, и мы с сыном уедем от туда с нулевым результатом. А так как мало у меня доказательств суд сказал что не сможет признать ответчика автоматически отцом. Правомерно ли суд выносит такие решения?

Отцовство ребенку рожденому в гражданском браке присуждено согласно постановления суда согласно свидетельских показаний в том что его мать и отец были засватаны проживали вместе вели общее хозяйтсво отец отказался от матери когда было 25 недель беременности и до рождения ребенка отсутствовал что будет суд по устоновлению отцовства знал извещен 2 мя повесткоми и подписывал их сам в течении 10 месяцев скрывается от алиментов и оспаривает отцовство в суде по правам человека может ли суд по правам человека отменить решение районного суда ичто он предложит нам сделать.

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?