Риск отказа при приобщении экспертизы во время апелляции и необходимость написания ходатайства

• г. Москва

По этапам:

1. ДТП - я виновник, у другого участника КАСКО

2. Страховая подает в суд, что мол 120000 не покрыли расходу по ремонту

3. Суд состоялся (я не знал), мировым судьей вынесено решение что я должен оплатить разницу

4. Исполнительный лист передан компании, которая действует по доверенности от истца

5. Эта компания передает исполнительный лист в банк, где у меня счет

6. Банк списывает часть средств по решению (50% от остатка на карте)

7. Я получаю SMS и только с этого момента узнаю, что был суд и т.п.

8. Т.к. с суда прошло более месяца, пишу заявление о восстановлении срока и апелляционную "два в одном".

9. Заказываю экспертизу, которая доказывает что стоимость ремонта не должна превышать 90000.

10. Суд вызвал меня по вопросу восстановления срока.

11. Срок восстановили, на мою просьбу приобщить к материалам дела экспертизу, судья сообщила, что экспертизу будут приобщать при рассмотрении апелляции.

12. Назначили дату рассмотрения апелляционной в вышестоящем суде, уведомив, что дело будет еще месяц находиться у них (в мировом суде).

Вопросы:

Есть ли риск, что экспертизу не приобщат к делу во время апелляции?

Необходимо ли уже сейчас для подстраховки написать мировому судье ходатайство о приобщении экспертизы к материалам дела?

Может ли мировой суд отказать?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Есть ли риск, что экспертизу не приобщат к делу во время апелляции?

:

Есть. Поскольку у вас не экспертиза, а заключение независимого эксперта

Экспертизу назначает суд.

:

Необходимо ли уже сейчас для подстраховки написать мировому судье ходатайство о приобщении экспертизы к материалам дела?

:

Мировому смысла писать нет.

А вот отправить по почте для приобщения к апелляционной жалобе есть смысл.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Может ли мировой суд отказать?

Откажет. Мировой суд лишь передает дело в районный на рассмотрение. Апелляционная инстанция будет проверять доводы в жалобе, при этом апелляционная инстанция не может выйти за предмет рассмотрения. Если экспертиза не была предметом рассмотрения в первой инстанции, то возможно ее и не примут. В вашем случае значение будет иметь лишь один факт: были ли вы уведомлены надлежащим образом о судебном разбирательстве. Если будет установлено, что что не было надлежащего уведомления со стороны суда (что маловероятно), то решение отменят в любом случае и районный суд приступит к рассмотрению дела по существу в качестве первой инстанции. Вот тогда ваша экспертиза будет оценена в качестве доказательства.

Спросить

Максим, конечно риск есть и он достаточно велик. По общему правилу в апелляционной инстанции доказательства не приобщаются, если только нет уважительных причин, по которым они не были приобщены в первой инстанции.

Спросить

Какой все-таки оптимальный путь для приобщения экспертизы к материалам дела (к апелляционной жалобе)?

Спросить

Если доказательство не приняла первая инстанция или не было этого доказательства, то тогда можно приобщить. Удачи Вам и всего всего самого наилучшего.

Спросить

Соберите доказательства о том что вы не были уведомлены надлежащим образом о судебном разбирательстве. Если будет установлено, то что не было надлежащего уведомления со стороны суда, то решение отменят и районный суд приступит к рассмотрению дела по существу в качестве первой инстанции. Вот тогда ваша экспертиза будет оценена в качестве доказательства.

Что для этого нужно... обратиться в почтовое отделение с запросом о том поступало или нет на ваше имя судебное письмо когда и почему если поступало не было вам вручено... обратитесь в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами дела там должно быть уведомление вас в качестве ответчика спишите трек номер и отследите через сервис почта россии обращайте особое внимание на ДАТЫ.

Спросить

Вместе с жалобой приобщаете. Закон это не запрещает. Можете непосредственно в заседании апелляционной инстанции заявить ходатайство о приобщении экспертизы. Приобщить несложно, сложно заставить апелляционную инстанцию в вашем случае оценить эту экспертизу как доказательство

Спросить

Какой все-таки оптимальный путь для приобщения экспертизы к материалам дела (к апелляционной жалобе)?

:

Делайте копию прилагайте к дополнению к ап жалобе и заказным письмом отправляйте в суд. Если АЖ уже подана.

Если нет то прикладывайте копию как приложение к АЖ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Надо грамотно обосновывать, почему она не была приобщена в 1-й инстанции. Надо видеть материалы дела, для того, чтобы сказать, что может быть таким основанием.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
545
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 168 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
391
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 455 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
204
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
403
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 615 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 125 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 286 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 78 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 54 447 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
499
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 030 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
420
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
273
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.5 40 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
191
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.8 59 977 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
182
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 238 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
175
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.5 87 452 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
117
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 420 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 250 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
87
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 767 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
показать ещё