Могут ли ГИБДД использовать камеру вместо понятых при мед. освидетельствовании.

• г. Ижевск

Могут ли гибдд использовать камеру вместо понятых при мед. освидетельствовании.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Да, в настоящее время использование видеосъемки при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения возможно без привлечения понятых. Всего доброго.

Спросить

Здравствуйте, Юрий!

Да, инспектор ГИБДД может использовать видио съемку в место понятых при отказе от мед освидетельствования.

Спросить

Добрый день!

В соответствии с п. 2 ст. 27.12. КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Gm358
15.07.2016, 02:48

Несоблюдение формы протоколирования и отсутствие доказательств - как защититься в случае административного правонарушения

Статья 12.26 ч.1 вместо понятых применялась видеосъемка, видео начинается с вопросов пройти освидетельствование на месте, я не согласился, затем инспектор предложил пройти медицинское освидетельствование на что я согласился, потом видеозапись заканчивается. Все протоколы составлялись без понятых и видеосъемки, везде написано отказался от подписи протоколы получил. В протоколе об отстранении указано велась видеозапись при отстранении, ее в материалах дела нет. В акте освидетельствования указано отказался с использованием прибора (сам прибор не указан). В протоколе об апн не указаны законные основания для направления на медицинское освидетельствование, в качестве свидетеля ппсник (который меня остановил и вызвал дпс), нет его подписи за ложные показания. Вчера был в суде, написал заявление, что вину не признаю, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а именно нет факта отказа от медицинского освидетельствования. Суд перенесли, сказали всех ментов вызовут. На видео видно что пьяный, реально ли выйграть дело и как построить защиту?
Читать ответы (3)
Евгений Иванович
23.01.2017, 04:07

Наркологическое освидетельствование без видеозаписи - как защититься в случае нарушений?

При медицинском освидетельствовании водителя в наркологическом кабинете не было понятых, видеозапись не велась. Тест показал наличие алкоголя. Остановка транспортного средства была произведена без причины, никакого другого протокола составлено не было. Копию протокола на руки не выдали. Есть ли шанс развалить такое дело? Спасибо!
Читать ответы (7)
Ольга
03.01.2020, 16:52

Законно ли видео понятого при процессе освидетельствования

В суде по лишению прав по ст. 12.8 понятой представил видео процесса освидетельствования водителя на состояние алк. опьянения. В деле об этом видео ничего не было указано. Официальный регистратор в машине ГИБДД почему-то не использовался (потому что там высветилось бы точное время освидетельствования, а этого, по определённым причинам, инспекторам было совсем не нужно). На сколько такая видеозапись законна? И не ясно, кто снимал - понятой или ему эту запись предоставили. Сами представители ГИБДД на суд не явились.
Читать ответы (12)
Павел
18.04.2016, 18:15

Инспектор ДПС снимал процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на свою личную видеокамеру. Законно ли это?

Инспектор ДПС снимал процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на свою личную видеокамеру. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Рас
13.10.2018, 12:53

Вопросы о законности протокола с видеозаписью в отказе от медицинской освидетельствования по административному правонарушению

Прохожу по адм. прав. По статье 12.26 (отказ от мед. освед.). Скоро суд. В качестве доказательства вины фигурирует видеозапись на котором я отказываюсь от прохождения. Хотя в самом протоколе я написал что согласен. Дело в том что сначала я действительно отказался по незнанию закона, но после звонка на телефон доверия МВД понял куда я вляпался и так как был абсолютна трезв и боятся было нечего стал требовать чтобы меня повезли на освед.. Но так как сотрудник уже начал заполнять протокол, он отказался. Таким образом видеозапись моего отказа осталась. Вопрос относительно протокола отстр. От управ. Трансп. Средством. Понятых не было, в протоколе вместо них запись "видео". На видеозаписи, которая производилась в закрытом помещении на посту ДПС в самом начале, действительно звучит фраза сотрудника ГИБДД что он отстраняет меня от управления трансп. Средством. Всего одно предложение. Является ли это достаточным условием законности данного протокола? Какие требования к видеозаписи отстранения от управления транспортным средством в случаях когда вместо понятых ведется запись? Буду благодарен за ответ.
Читать ответы (2)
Гайс Варвара Сергеевна
21.03.2021, 06:41

Нарушение прав при действиях ГИБДД - отсутствие освидетельствования и непонятки при снятии на камеру телефона.

Могут ли лишить прав, если не возили на освидетельствование, и не было понятых. В отдилении гбдд снимали на камеру телефона как дул в алкотестер.
Читать ответы (3)
Евгений
14.09.2020, 22:38

Задержание ТС при отказе от медосвидетельствования

При составлении протокола о задержании ТС при отказе от медосвидетельствования достаточно видеосъемки, на которой зафиксирован отказ или понятые тоже должны быть? Ситуация была больше месяца назад, но до сих пор нет ни штрафа, ни информации лишён я ВУ или нет.
Читать ответы (1)
Владимир
25.09.2018, 12:38

Несоответствие данных в протоколе и акте - можно ли исключить привлечение к административной ответственности?

Привлекаюсь по статья 12.8 часть 1 составлен протокол об отстранении в нем в качестве понятых указано видео. В акте об освидетельствовании указано видео. В протоколе об административном нарушении сведений о понятых нет., а так же не вписано что проводилась видеосъемка. Можно ли исключить протокол об привлечении к административной ответственности, и на этом основании прекратить дело?
Читать ответы (9)