Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Решение суда по поставке деревообрабатывающих станков вызывает вопросы - почему они не считаются сырьем и комплектующими?

05.02.2017, 16:12

• г. Пермь

Дайте пожалуйста ответ в арбитроже рассматривалось дело по поставке деревообрабатывающих станков где суд вынес решение что станки не являются сырьём и комплектующих изделий для производства товаров выполнения работ и оказания услуг в целях трудоустройства осужденных ВОПРОС ВЕДЬ СТАНКИ ПО МОЕМУ МНЕНИЮ И ЕСТЬ КОМПЛЕКТУЮЩИЕ ТАК КАК НА СТАНКАХ ПРОИЗВОДИТСЯ ДОСКА КОТОРАЯ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ПОДЛЕЖИТ РЕАЛИЗАЦИЙ И ДЕНЬГИ ИДУТ В КАЗНУ ЭТОГО УЧРЕЖДЕНИЯ.

Читать ответы (5)

Выполнение работ оказание услуг
Оказание услуг трудоустройства
Трудоустройство осужденных

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Лошманова Е. Г. 4.7

05.02.2017, 16:19,

г. Самара

Если вы не согласны, подавайте апелляционную жалобу, возможно и имеет место судебная ошибка. Удачи Вам и всего самого наилучшего.

Спросить

Юридическая фирма

Юридическая Консалтинговая Фирма "ФЕНИКС" 4.8

05.02.2017, 17:06,

г. Лангепас

Здравствуйте.

Арбитражный суд вынес вполне законное решение. Насколько я понимаю, весь вопрос возник в связи с налогообложением. Станки на предприятии - являются основным средством, что отражено в бухгалтерском балансе соответственно приобретаются за счет чистой прибыли, и не относятся к затратам на производственную деятельность. Запасные части к станкам действительно - являются комплектующими и приобретаются за счет валовой выручки, соответственно отражаются в расходах предприятия. Ну а говорить о том, что станки являются сырьем, полагаю не стоит - этого в априори быть не может.

Так, можно сказать, что Вам повезло, что все вовремя урегулировалось, в противном случаи должностное лицо организации, отражавшее в налоговом учете приобретение основных средств за счет расходов, со временем могли привлечь по ст. 199 УК РФ.

Спросить

Автор вопроса

Сергий

05.02.2017, 16:36,

г. Челябинск

Этот вопрос и рассматривался в апелляций уточнить хочу что без этих станков не производится доска сперва осужденные валят лес потом пропускают через мои станки и выходит изделие (доска)

Спросить

Юрист

Колковский Ю.В. 4.5

05.02.2017, 16:38,

г. Екатеринбург

Ну так и правильно, так и пишите в апелляционной жалобе, что что без этих станков не производится доска сперва осужденные валят лес потом пропускают через мои станки и выходит изделие.

Спросить

Юрист

Ковязин А.Н. 4.7

05.02.2017, 16:42,

г. Киров

Не вдаваясь в подробности, суд абсолютно правомерно вынес такое решение, что станки не являются сырьём и комплектующих изделий для производства товаров выполнения работ и оказания услуг.

Деревообрабатывающий станок - это машина для обработки древесины с целью придания ей необходимых размеров и форм.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 50 из 47 430 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Решение суда по поставке деревообрабатывающих станков вызывает вопросы - почему они не считаются сырьем и комплектующими?

Пермь - онлайн услуги юристов